Det är vid Växjösjön som möjligheterna finns
Vi har med tre olika skissförslag visat på möjligheten att först bygga till simhallen för att sedan renovera den befintliga hallen. Allt i syfte att verksamheten skall kunna pågå utan avbrott under byggtiden.
I lördagens insändare hävdar två kristdemokrater att det inte är möjligt. Märkligt.
I samma insändare skriver man att ”Åkeshov är ett exempel på en mycket lyckad renovering men problemet var att simhallen var stängd i nästan tre år under renoveringen.”
”En renovering av nuvarande simhall bedöms därför inte vara ett framkomligt alternativ.”
Olika byggnader på olika tomter är oftast inte jämförbara.
Åkeshovs simhall stod färdig 1959 och byggdes till med idrottshall 1961 och under senare år har gymnastikhall, gym och ny entrédel med reception tillkommit. Källarvåningen innehåller bowlinghall.
Denna komplexa kombination av olika verksamheter är förmodligen förklaringen till varför man tvingades stänga under så lång tid.
Vårt scenario är det motsatta. Simhallen är utformad med en torr del som är enkel att bygga vidare på och en våt del som enkelt går att koppla ihop med den nya 50- metersbassängen. Detta gör att simhallen i Växjö kan byggas till utan att pågående verksamhet behöver stängas ner. När tillbyggnaden är klar renoveras den befintliga hallen.
De två kristdemokraterna skriver avslutningsvis:
”Kristdemokraterna kommer i beslutet om ny placering av simhall att värna vårt rika föreningsliv och resurser till kommunens kärnverksamhet.”
Slutsatsen borde ju då bli att man vill se en om- och tillbyggnad av befintlig simhall vid Växjösjön.
Olof Thedin, Jonas Yngström
