Annons

Skillnad på hur synpunkter framförs

Sven Erik Månsson ställde en rad frågor i en insändare den 18 november angående USA:s synpunkter på undertecknandet av FN:s konvention om kärnvapenförbud.
Replik • Publicerad 3 december 2019
Detta är en opinionstext i Smålandsposten. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Att stater har synpunkter på andra staters utrikespolitik är inget ovanligt. Det har även Sverige. Diplomatiskt är det skillnad på att uttrycka det i brev eller samtal till ansvariga politiker i det andra landet och på att göra i ett offentligt utspel och att hota med allmänna konsekvenser och inreseförbud för en svensk minister som Kina har gjort i fallet Gui Minhai.

Med det sagt är vi kritiska till USA:s syn på kärnvapenfrågan. För oss är en förutsättning för militärt samarbete att vi samtidigt kan bedriva en politik för kärnvapennedrustning i världen.

Annons

Våra företrädare har uttryckt kritik mot USA:s påtryckningar vad gäller kärnvapenförbudet. Vår dåvarande EU-parlamentariker Bodil Valero har till exempel gjort det vid en utfrågning av Natos biträdande överbefälhavare, general sir James Rupert Everard.

Magnus P. Wåhlin (MP)

Magnus P Wåhlin (MP) svarar på Sven Erik Månssons insändare.
Magnus P Wåhlin (MP) svarar på Sven Erik Månssons insändare.Foto: Lars-Göran Rydqvist
Annons
Annons
Annons
Annons