Konstig jämförelse av Socialdemokraterna

Kommunhus eller förskolor till barnen. Ja, under den kampanjen driver just nu Socialdemokraterna i Växjö en kampanj mot byggandet av ett nytt kommunhus kombinerat med ett nytt resecentrum vid järnvägen.

Debatt • Publicerad 25 april 2018

Detta är en opinionstext i Smålandsposten. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Att bygga nytt kommun- och stationshus är det billigaste alternativet i längden, anser Nils Fransson (L).Foto: White arkitekter

I måndagens Smålandsposten klargör det socialdemokratiska kommunalrådet Malin Lauber att de funderar på att riva upp beslutet att bygga nytt kommunhus om olyckan vore framme och de skulle vinna valet i höst.

Frågan Socialdemokraterna ställer är att man kan bygga nytt kommunhus eller tolv nya förskolor. Som Liberal politiker har jag noga tagit ställning för att bygga ett nytt kommunhus i stället för att för mycket dyra pengar renovera upp det befintliga. Att den tanken hade givit högre kostnader i framtiden och således inneburit färre förskolor gjorde att nybyggnadsalternativet blir bättre.

Annons

Varför vill Socialdemokraterna inte kommentera det? Dock blir jag lite konfunderad över att jämförelsen görs, nytt kommunhus/resecentrum eller förskolor?

Varför fanns inte möjligheten att göra samma jämförelse när Växjö kommun lät VEAB investera i ett nytt kraftvärmeblock för den nätta summan av 1,2 miljarder? Det hade blivit en mer dramatisk jämförelse.

Nils Fransson (L), Växjö

Annons