söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Ledare 2010-09-02 | Uppdaterad 2010-09-02
Det är nog få, om någon alls, som väljer parti utifrån budskapet på en valaffisch. Men så utformas de inte heller för att locka väljare. Jämte att fånga ett medialt intresse så handlar valaffischerna om att mobilisera de egna väljarna.
Det förklarar också varför socialdemokraterna lagom till torsdagens utfrågning av statsministern i Sveriges television i annonser kommer att presentera vad paret Reinfeldt tjänat på regeringens skattesänkningar. I annonsen står "Tillsammans har vi tjänat på stora skattesänkningar". Där visas också en uppåtgående pil med herr och fru Reinfeldts årliga skattelättnad: 125 000 kronor. I den summan räknas också avskaffandet av fastighetsskatten in.
Att en person som tjänar 25 000 kronor i månaden i år får ut färdigskattade 21 000 kronor extra i handen med regeringens skattesänkningar sticker förstås i ögonen på Tomas Östros och Mona Sahlin. Vinner de valet blir det därför skattehöjningar redan första året med 28 miljarder kronor. Året därpå handlar det om 35 miljarder kronor, vilket bekräftas av socialdemokraternas ekonomisk-politiske talesperson i Dagens Industri. Finansdepartementet har räknat ut att den rödgröna politiken i snitt ger en nettoförsämring på 6 500 kronor per år för alla som arbetar heltid. Men vem tror att år tre och fyra under mandatperioden lär passera obemärkt förbi för skattebetalarna?
Tyngdpunkten i regeringens skattelättnader har legat på låg- och medelinkomststagare. Högre tjänstemän har inte fått en extra månadslön netto. Det har däremot undersköterskan. Det maximala beloppet i jobbskatteavdraget får man vid en lön på omkring 28 000 kronor i månaden. Därefter blir det inte högre. Ingen kan förneka att den fördelningspolitiska effekten är påtaglig. Budskapet "Tillsammans har vi tjänat på stora skattesänkningar" gäller inte bara Fredrik och Filippa Reinfeldt.
Mona Sahlin vill gärna framstå som en regeringsduglig person. Men när man synar vad hon säger och vad utslaget blir hänger det inte alltid ihop. Ett exempel är beskedet om att en skatt på förmögna ska utredas i två år. Samtidigt räknas skatten med som intäkt redan 2012. Ett annat exempel är målsättningen att stötta ensamstående kvinnor genom en sänkt maxtaxa inom barnomsorgen. Men en stor grupp ensamstående kvinnor når inte upp till taket och berörs därför inte av avgiftssänkningen. Det gör denna grupp däremot av ett ytterligare förstärkt jobbskatteavdrag, som alliansen har ambitioner att genomföra.
2006 var socialdemokraternas valbudskap: alla ska med. 2010 års motsvarighet är: alla ska hållas tillbaka.
Förklara hur man kan hålla samman en grupp människor, en militär trupp eller ett helt lands medborgare om man inte ser till att tätklungan har kontakt med kön? Om vi håller oss till det militära exemplet så är det uteslutet att varje grupp skulle tillåtas agera på egen hand eller lämna några bakefter att klara sig på egen hand eller att några i truppen har sämre villkor och sämre vapen och personlig utrustning än alla de andra. Därför måste täten för att hålla samman truppen hålla igen både på sin fart, sina personliga krav och sin utrustning så att kön kan få samma villkor utifrån vars och ens förmåga.
En framgångsrik militär operation förutsätter sammanhållning, lika förutsättningar för deltagarna och en rak och konsekvent befälsföring. Inget av detta kan man se i alliansens hantering av det svenska folket. Moderaterna har ordet "tillsammans" på sina valaffischer men inte vilka de är tillsammans med. Ska man få en regeringspolitik som omfattar alla medborgare ska man rösta rödgrönt, alliansen har valt bort en tredjedel av folket ur sin gemenskap.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
