fredag 19 mars 2010
fredag 19 mars 2010
Ledare 2008-10-25 | Uppdaterad 2008-10-25
Var finns den goda alliansandan i regeringen när äktenskapet kommer på tal?
Var finns den goda alliansandan i regeringen när äktenskapet kommer på tal? Frågan är berättigad att ställa när tre partier är beredda att köra över ett fjärde, trots att regeringspartierna inte gemensamt gick till val på att äktenskapslagstiftningen skulle förändras.
En annan del av andan som tycks ha gått förlorad är att förhandlingar aldrig tidigare skett via medierna, utan direkt mellan partierna. Nu låser sig partier, ledamöter deklarerar innan ett förslag ens finns att de kan tänka sig att rösta med oppositionen och möjliga kompromissförslag ignoreras.
Kristdemokraterna som framställs som det parti som sätter käppar i hjulet för regeringen i denna fråga tycks ha gjort en lång resa. Trots att äktenskapet i de allra flesta sammanhang, utom möjligen då i svenska partier betraktas som en institution för kvinna och man som syftar till att ge barn trygghet accepterade kristdemokraterna till slut en "reform" som skulle ge homosexuella och hetrosexuella par en gemensam lagstiftning, men där ordet äktenskap inte rymdes i lagtexten. Agerandet bör också förstås med tanke på att kristdemokraterna inte vill förlora hela sitt förhandlingsutrymme gentemot de övriga partierna i just äktenskapsfrågan. Det finns ju så många andra frågor där ett mindre koalitionsparti behöver förhandlingsmuskler; när det gäller vården av "papperslösa", pensionärernas ekonomi eller familjepolitikens framtid.
Kompromissviljan hos övriga regeringspartier föreföll emellertid minimal. Då ska man veta att även den moderata riksdagsgruppen är djupt splittrad i frågan.
Ty det förslag som ligger har stora brister. Präster och pastorer kommer visserligen inte att tvingas viga samkönade par. Men enkönade par som får nej har möjligheten att anmäla samfund till den nya sammanslagna diskrimineringsombudsmannen, som kan driva ärendet i domstol. Den utgången är oviss. Det betyder att en riksdagsmajoritet anser att en oförutsägbar domstolstolkning ska avgöra samfundens vigselrätt. Bakvägen kan den alltså komma att gå förlorad.
Om Göran Hägglund och de två övriga kd-statsråden till slut tvingas reservera sig mot regeringens egen proposition betyder det att ministärens auktoritet kommer att ifrågasättas. Svensk grundlag föreskriver ju att regeringen, hela regeringen, står bakom varje enskilt beslut. Bara vid något tillfälle - fallet Öresundsbron - finns det exempel på att ministrar har reserverat sig mot beslutet. Då talade socialdemokraterna om en "regeringsmakt i förfall". Det budskapet kan komma att upprepas.
Det behövs inte bara en ny vigselordning i kyrkorna om riksdagen antar förslaget om möjlighet för ingående av vad man kallar vigsel för personer av samma kön med präster och pastorer som "vigselförrättare". Det behövs en ny Bibel. Alla texter som används vid bröllop handlar nämligen om föreningen mellan kvinna och man, eftersom Bibeln endast har sådana äktenskapstexter. Det må vara att svenska folket inte längre i nämnvärd omfattning bekänner den kristna religionen, det är säkert så, men att staten nu ändå skulle tubba de kristna samfunden att själva överge den kristna äktenskapssynen är verkligen magstarkt. Den föreslagna rätten för enskild präst att avstå kan man inte lita på i längden och kommer redan nu bara att utsätta sådana personer för trakasserier och mobbning, inte minst i den politiskt korrekta Svenska kyrkan. Den självklara lösningen är att införa obligatoriskt civiläktenskap.
Gustaf Björck
Teol. lic
Uppsala
Det är svårt att förstå ledarskribentens åsikt att kd är "överkörda" när 3 av 4 allianspartier har en annan mening. Det här är en fråga som inte helt följer parti- eller blockgränser. Det andra jag inte kan förstå är att man inte accepterar den lösning som har föreslgits av en hel rad debattörer: Förbundet Humanisterna i sitt remissvar till äktenskapsutredningen, RFSU, flera företrädare för Svenska kyrkan och frikyrkosamfund m.fl. Lösningen är enkel: Låt äktenskapet vara en civilrättslig förening mella två människor, oavsett kön. De flesta kommer säkert ändå att söka sig till en ceremoniell bekräftelse, oftast i en traditionell kyrklig eller frikyrklig vigselakt, men ibland på annat valfritt sätt. Man behöver bara ta bort tvånget och rättigheten hos samfunden, präster, pastorer eller imamer, att stå för den juridiska innebörden av äktenskapet, den ska garanteras av staten, sedan 2000 formellt fri från kyrkan.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (27 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
