Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 19 jun 2013
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 19 jun 2013
Ledare 2001-10-25 | Uppdaterad 2007-10-05
DEBATTEN OM avskrivningar av de fattigaste staternas skulder präglas av en mängd missuppfattningar och felaktigheter varav många är spridda av den nyvänster som organisationen Attac utgör.
Bilden som ges av de anti-globalistiska rörelserna är något förenklat att den rika världen (läs USA och EU) väljer att inte skriva av de lån som "tredje världens" länder dignar under.
Säkert kan takten på de pågående avskrivningarna diskuteras. Men ett är säkert: Vid årsskiftet var 22 stater, främst i Afrika, klara att få lån på enorma 350 miljarder kronor avskrivna. Således är den verklighetsbeskrivning som presenteras av organisationer som Attac vare sig korrekt eller nyanserad.
Men Attacs metod att försöka stämpla det etablissmanget som ont och alternativet (vänstern) som gott håller naturligtvis inte. En titt i riksdagsmotionerna avslöjar att det inte är vänsterpartiet eller för all del de gröna som förordar de största skuldavskrivningarna. Nej, det är faktiskt moderaterna, ett av de borgerliga partier som rimligen står längst ifrån den politik Attac pläderar för.
I EN KOMMITTÉMOTION föreslår riksdagsledamöterna Göran Lennmarker och Bertil Persson att Sverige skall bli ett föregångsland i EU vad gäller skuldavskrivningar. Det är kanske ett för många överraskande besked. Moderaterna har inte gjort sig precis känt som något biståndsvänligt parti. Tvärtom har den ibland oreflekterade retoriken från m-håll gjort gällande att stöd till fattiga länder bör skäras ner kraftigt. Att bistånd via Sida ofta gått till (socialistiska) diktaturer är dock mer ett skäl till att förändra det än att avbryta stödet.
Men DET BORGERLIGA PARTIET har under en tid som är betydligt längre än Attacs historia faktiskt drivit frågan om skuldavskrivningar. Några större likheter mellan det borgerliga partiets syn på hur avskrivningarna skall utföras och den anti-kapitalistiska organisationens uppfattning finns dock inte.
Attac talar om att de fattigaste ländernas skulder skall skrivas av rakt av. Inte ett ord om att avskrivningar bör villkoras med att staten i fråga skall uppfylla krav på mänskliga rättigheter eller demokratiska reformer. Inte en rad om att staten måste driva en ekonomisk politik så att den inte återigen fastnar i skuldfällan.
SKULDAVSKRIVNINGAR är inte lösningen på till exempel afrikanska länders fattigdom. Frihandel, demokratiska reformer och accepterandet av mänskliga rättigheter är viktigare åtgärder. Men villkorade skuldavskrivningar kan uppmuntra och belöna stater som valt reformvägen bort från fattigdomen.
Martin Tunström
martin.tunstrom@smp.se 0470 - 77 06 36
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
