Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Brev till ledarsidan 2008-09-05 | Uppdaterad 2008-11-11
Gymnasieutredningen får inte betyget godkänt av rektor Claes Bromander på Växjö Fria som vänder sig mot professor Inger Enkvists krönika i måndagens tidning. Enkvist svarar direkt.
Professor Inger Enkvist vill tilldela enmansutredaren Anita Ferm en medalj för hennes utredning om den framtida gymnasieskolan.Visst innehåller Ferms utredning flera kloka och genomtänkta förslag som om de genomförs borgar för en kvalitetsförstärkning av den svenska gymnasieskolan.
Det gäller t.ex. de ökade behörighetskraven, den tydliga satsningen på yrkesämnen som leder till yrkesexamen, ökad anställningsbarhet på yrkesprogrammen och en vidareutveckling av gymnasiala lärlingsutbildningar.
Trots detta är det min uppfattning att Ferms utredning i flera stycken måste ges betyget icke godkänt. Den innehåller alldeles för lite av decentralisering, valfrihet och mångfald. Ferm har också uppenbarligen en misstro mot att de lokala skolhuvudmännen kan lösa sitt uppdrag inom gymnasieskolan. Hennes lösning är att ta flera steg mot ett återförstatligande genom att central- och detaljdirigera den nya gymnasieskolan. Det gör man genom att kraftigt strama åt programstrukturen på de nationella programmen samt införa ett stopp för specialutformade program. Detta innebär en sådan kraftfull likriktning och så pass mycket minskade valmöjligheter för eleverna att man undrar om inte förslaget utformats i en annan tid och i ett annat samhällssystem.
Flera remissinstanser har nyligen i skrivelser till utbildningsdepartementet lämnat en rad kritiska synpunkter på gymnasieutredningen. Det gäller t.ex. Skolverket, SKL, Svenskt Näringsliv och Högskoleverket. Friskolornas Riksförbund kräver en kommande gymnasiereform med väsentligen fler framtidsvägar än den utredaren visar. Förbundet vill ha en skola som präglas av valfrihet, god kvalitet och mångfald.
Vi får hoppas att man i kommande regeringsproposition tar till sig dessa synpunkter när beslut så småningom ska fattas om utformningen av det nya gymnasiet. Riksdagsbeslutet om den framtida gymnasieskolan måste få rymma skolutveckling och lokala initiativ. Alla kan inte stöpas i samma form.
Claes Bromander
Vice ordf.
Friskolornas Riksförbund
Svar.
Vice ordförande i Friskolornas Riksförbund, Claes Bromander, är inte lika positiv till gymnasieutredningen som jag. Han vill ha mer decentralisering, mångfald och valfrihet. Det är just de inslagen som samtidigt fördyrat svenskt gymnasium och sänkt kvaliteten. Vi har fått små och därför dyra elevgrupper. Elever har inte sällan valt ämnen efter fritidsintresse snarare än efter planer för fortsatta studier eller arbete. Dessutom har de tendens att ofta ändra sina val, vilket gör det är svårt att få överblick över budgeten, svårt att lägga schema och svårt att göra tjänstefördelning till lärarna. För att klara detta måste antalet administratörer öka, vilket i sin tur gör att det finns mindre pengar att ge lektioner för.
När nu skolans kärnverksamhet fokuseras och samma krav ställs på friskolorna som på de kommunala, innebär detta bland annat en fantastisk möjlighet för friskolorna att visa att de konkurrerar med kvalitet.
Inger Enkvist
Professor Spanska Lunds universitet
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
