Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Ledare 2008-06-24 | Uppdaterad 2008-06-23
Enligt senaste opinionsmätningen från Synovate/DN skulle Sverigedemokraterna få 3,9 procent av rösterna om det vore riksdagsval idag. Förra söndagen presenterades också av SIFO en mätning där partiet fick 4,2 procent.
Partiet balanserar på 4-procentsspärren. Hur oroade ska vi vara? Ska vi uppfatta det som en tillfällig opinionssvängning eller är det en stadig trend vi ser? Så sent som i maj visade SCB:s mätning att partiet inte hade ett väljarstöd på mer än 2,8 procent, ungefär lika mycket som partiet fick i valet 2006. Vi kanske bara ska slå oss till ro. Opinionssiffror är ju faktiskt bara siffror.
Som vanligt finns det inte skäl att fästa alltför stor vikt vid de senaste opinionsmätningarna. Men mycket talar ändå för att det är en trend, en långsamt smygande trend. Tydligast visar sig detta i södra Sverige. I valet 2006 fick partiet över 4 procent i hela Skånes län. Samma sak i Blekinge län där partiet fick över 6 procent. I södra Sverige kan man utan tvekan tala om att Sverigedemokraterna är ett etablerat parti, det vill säga ett parti som alla andra.
Det som redan skett i Skåne och Blekinge kan mycket väl också hända i Småland. I Kronobergs län röstade så många som 3,45 procent på Sverigedemokraterna i senaste valet. Det är över riksgenomsnittet. Man måste också kallt räkna med att opinionssiffrorna för Sverigedemokraterna hittills varit undervärderade på grund av att många som gillar partiet inte törs erkänna det öppet. Med stigande opinionssiffror förändras dock detta. Fler personer kommer att öppet våga erkänna att de stöder partiet. Fler personer kommer också tycka att det blir meningsfullt att rösta på partiet när de ser att det kanske kommer att ta sig över 4-procentsspärren.
Vad kan göras? Dessvärre finns det nog ingen mirakelkur. De två metoder som hittills har prövats bör dock omedelbart överges: tystnad eller frontalanggrepp. Det går att kväva ett parti i sin linda genom att tiga ihjäl det. Men inte när partiet har vuxit till sig.
Frontalangrepp fungerar inte av det enkla skälet att en av Sverigedemokraternas grundföreställningar är att de säger sig vara utsatta för en massiv motkampanj av ”eliten” i samhället. I sina egna ögon är de förtryckta kämpar i sanningens tjänst som säger det folk ”egentligen” tycker och tänker. Ett frontalangrepp är vad de mest av allt önskar sig.
Det börjar därför bli hög tid att diskutera problemet på allvar. Och varför inte börja med att ställa den fråga som för socialdemokraterna fortfarande måste kännas pinsam. Hur kommer det sig att det är hos före detta socialdemokrater som Sverigedemokraterna skördar sina främsta framgångar? Hur kan man vara socialdemokrat ena dagen och främlingsfientlig Sverigedemokrat nästa dag?
Det är förståeligt att en aktiv socialdemokrat inte alls kan begripa hur en sådan sak kan vara möjlig, men det kanske är just det som är problemet. Det är kanske dags att börja prata med sina egna väljare.
Kanske dax för SMP att kolla vilka kommuner som styrs av alliansen med stöd av sd. Börja med Växjö och Karlskrona. Titta även sedan på vilka företrädare sd har. Om jag inte minns fel är en gammal moderat riksdagsman numera sd-politiker i Skåne. Till sist är det ju ett intressant faktum att sd ökar nu under en borgerlig regering samtidigt som sossarna har toppnoteringar i opinionen, knappast soffliggande sossar som står bakom sd:s ökning?
Vilken undersökning stödjer sig SMP på? Redovisa tack!
Varför inte som omväxling ta dessa människor på allvar, de som vill rösta på SD? Allt detta spel med att kväva och göra frontalangrepp, är det demokrati? Jag tycker att man bör fråga sig vad dessa människor oroar sig för, vad de önskar sig och vill och att man börjar diskutera dessa sakfrågor. Vi hade hela det ovärdiga spelet med kvävning och angrepp när ny demokrati kommit till. Låt oss slippa det apspelet igen.
Håller med sign ex, hur kan ett land som säger sig styras av demokrati och där till hörande processer fungera på detta sätt. Har inget till övers för NY demokratis politiska värderingar eller ställningstaganden mer än att de i sak har rätt om invandrarpolitiken som är ett skämt i detta landet. Hur f-n kan man behandla asylsökanden på det vis som man gör, ändring och bättring!! Gör hanteringen av de asylsökande flyktingarna effektivare så att de som söker snabbt kan få besked om de får stanna eller inte, det skall inte behöva ta flera år av väntan och bidragstagande. Om de "etablerade" partierna gjorde något åt detta så skulle nog SD ha mindre röster. Apspelet är fönedrande i en demokrati!
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
