Ledare 2010-02-06 | Uppdaterad 2010-02-05
Väntar ytterligare en miljökatastrof Östersjön? Frågan ställs efter trovärdiga påståenden om att Ryssland dumpat stora mängder kemiska stridsmedel och radioaktivt avfall på innanhavets botten inom svensk ekonomisk zon strax efter Sovjetunionens upplösning.
Rykten om att atomsopor dumpats på den havsbotten där redan senapsgas och annat militärt avfall lämnats vind för våg har tydligen florerat en tid. Den moderate riksdagsledamoten Rolf K Nilsson från Gotland inledde en egen undersökning i frågan för ett år sedan han fått information om giftkyrkogården. SVT:s Uppdrag Granskning kom längre efter tips från en svensk underrättelseagent som ledde spåren till hemligstämplade rapporter från den svenska säkerhetstjänsten. Den information som idag når svensk allmänhet hade nått landets utrikesminister under det tidiga 1990-talet och nu ställs helt rimligt frågor om vilka åtgärder som dåvarande regeringen vidtog när den för tio år sedan fick information om dumpningen.
Utrikespolitiken blev snabbt inrikespolitik som inte bara handlar om vad utrikesdepartementets ledning kände till för tio år sedan utan om trovärdigheten för den socialdemokratiska Östersjöpolitiken av i dag. Socialdemokraterna har ju tillsammans med den övriga oppositionen intagit en mycket hård linje i frågan om den rysk-tyska gasledningen på "the Baltic Seas" botten. Ledningen har kategorisk avvisats av säkerhetsskäl, medan regeringen deklarerat att den enligt internationella konventioner endast kan bedömas utifrån en miljöprövning.
Utrikespolitik är enkel att bedriva i opposition. I regeringsställning är det svårare. S-regeringen valde symptomatiskt nog en försiktig och återhållsam linje mot Moskva sedan den informerats om dumpningarna. I regeringsställning uttalade sig också socialdemokraterna för de transnationella energinätverk som Nordstream är en del av. I opposition har tonläget om gasledningen varit en annan. Oppositionspolitik med betoning på opposition har präglat socialdemokraterna i gasledningsfrågan. Och nu lär Mona Sahlin vara riktig glad över att denna Östersjöfråga frågan är i hamn före ett eventuellt regeringsskifte, en kris i Rysslandsrelationerna annars hade varit under uppsegling.
Det är mot denna bakgrunden de ganska syrliga ordväxlingarna mellan tidigare utrikesministern Jan Eliasson och nuvarande försvarsministern Sten Tolgfors bäst bör förstås.
I utrikespolitik finns det tunga skäl till enhet och samsyn. Att gå till botten med giftproblemet borde nu vara för alla parter det mest prioriterade.
Dumpade gifter är ingen nyhet, även om just det fall som visades på TV är nytt för allmänheten.
Hela fartyg fyllda med ammonution och giftgas ligger sänkta på flera platser utanför västkusten.
Runt Bornholm samt flera andra platser finns kända dumpningsställen för kraftig ammonution och giftgas.
Det är inte helt ovanligt att trålare får upp gasgranater och går in till mottagningsanläggningen på Bornholm, men det förekommer även att när en gasgranat upptäcks så dumpas den direkt så att inte fiskedagen blir förstörd.
Men det är ingen fara för myndigheterna känner till detta utan att göra något.
Konstigt att detta dykt upp strax innan valet. Har man sparat på godiset för att bjuda väljarna under valrörelsen om nu den förra regeringen gjort någon felbedömning. Ännu tycks ärendet vara på ryktesstadiet och några konkreta bevis i form av materialfynd lär inte dyka upp innan valet.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (29 ST.)
ANNONSERA