Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Ledare 2008-10-17 | Uppdaterad 2008-10-16
Regeringen diskuterar inte frågan med någon glädje. Och socialdemokraterna är väl medvetna om att partiets villkorslösa nej till den rysk-tyska gasledningen på Östersjöns botten kan ställa till utrikespolitiska problem i en framtida eventuell regeringsställning.
Men redan i slutet av nästa år lär den svenska regeringen tvingas ta ställning till ansökan om pipelinebygget på innanhavets botten från bolaget Nordstream. Om frågan är inrikespolitiskt död förde igår forumet Pax Baltica i Karlskrona upp ärendet på agendan. En välfylld aula på klassiska Af-Chapman gymnasiet fick ta del av bland annat synpunkter från såväl Linnerydsbördige direktören Kurt Lekås, som företrädde den tyske storägaren i Nordstream BASF/Wintershall, som miljömässiga invändningar från Greanpeaces Staffan Danielsson och säkerhetspolitiska anmärkningar från folkpartiets Carl B Hamilton.
Lekås med ett förflutet som energiansvarig på skogsjätten SCA poängterade tillsammans med Nordstreams svenske representant Dan Svanell framför allt kontinentens behov av miljövänlig naturgas. Nordsteam kan detta med lobbying - och den är sannerligen mer präglat av modernt PR-tänkande än av Moskvas propgandakultur. Man inledde samarbete med den svenska konsultfirman Halvarsson & Halvarsson. Man rekryterade Dan Svanell med gedigen erfarenhet från press - Samhällsgemenskap, Dagen och Barometern - folkrörelse och utrikesdepartement. Svanell blev känd som framlidna utrikesminister Anna Lindhs presssekreterare. Nu har han att övertyga gamla partikamrater om gasledningens förtjänster. Deras motstånd tycks dock mer handla om en märklig syn på oppositionsrollen än någon kvalificerad säkerhetspolitisk analys.
Till detta kommer att bolaget begåvat nog lyfter fram det tyska behovet av kraft som förefaller gigantiskt, inte minst med tanke på att kärnenergi är mindre populärt i Tyskland än i Sverige. Om säkerhetspolitiska överväganden eller om Moskvas intressen bakom bolaget talade dock Nordstreamduon naturligtvis inte alls om.
Denna del av frågan kan dock inte negligeras. Som Carl B Hamilton konstaterade har den ryska taktiken från början varit att splittra EU-länderna. Baltikum och Polen förbigås av maktpolitiska skäl genom att landalternativet överges för bottenvalet. Att Moskva använder energitillgångarna som ett utrikespolitiskt instrument har för övrigt grannländerna fått känna av, även om som Kurt Lekås konstaterar gasleveranserna till tysk industri aldrig klickat. Det sammanfattar nog ganska bra vad det handlar om. För industrin är energin en nödvändighet och pipelinen en utmärkt lösning på kraftbisten. Men Östersjövalet, miljömässigt diskutabelt, visar att ledningen inte bara handlar om rysk export utan också om makt.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA