söndag 03 januari 2010
söndag 03 januari 2010
Ledare 2009-07-03 | Uppdaterad 2009-07-03
När regeringens utredare la fram sitt förslag om avdragsgilla donationer för några veckor sedan med slutsatsen att Sverige skulle förbli det ena land i Västeuropa där donationer inte omfattas av skattefrihet var det tyst från det Frivillig-Sverige. Varför?
Svaret kom på ett mycket välbesökt seminarium som den nystartade tankesmedjan för det civila samhället, Sektor 3, arrangerade under en tidig morgon på Almedalsveckan. En i publiken påstod att en centralorganisation för insamlingar FRI skulle företräda alla folkrörelser och insamlingsorganisationer. Därför blev det så tyst. Ingen organisation protesterade mot slutsatserna. Därför håller utredningen och frågan på att begravas i det tysta, utan att någon ens lade märke till betänkandet. Folkrörelserna har uppenbarligen missat allt vad gäller kommunikation och åsiktspåverkan.
Utredningen hade nu ett och annat tekniskt juridiskt argument mot avdragsfriheten. Vilka organisationer ska vara berättigade? Hur likabehandlas organisationer i EU? Men som tankesmedjans Hordabördiga chef Alice Bah Kuhnke konstaterade på seminariet diskuterade utredningen överhuvudtaget inte civilsamhällets långsiktiga finansiering eller roll i samhället. Utredningen stannade vid det juridiskt-tekniska, att det är krångligt och svårt att genomföra en reform. Blicken var uppifrån någonstans på Skatteverkets tak, inte från marknivån. Det är staten, inte samhället som sattes i första rummet.
Avdragsrätt för donationer handlar om så mycket mer, konstaterar professorn Lars Trägård och som medverkade på seminariet där boken som hans skrivit tillsammans med statsvetarenrn Johan Vamstad "Att ge eller att beskattas" samtidigt presenterades.
Vanligen stannar argumenten vid att till exempel universitet och folkrörelser behöver en alternativ långsiktig finansiering. Skattepengarna kommer inte att räcka när kostnadstryckt blir större. Det är rätt och riktigt. För till exempel universitetens del finns här också ett argument att externa medel också kan skapa mångfald när pengar kommer från olika påsar och inte bara från statens.
Det tunga argumentet är dock att en starkare donationskultur framför allt också lägger grunden för ett starkare och friare civil samhälle. I det sammanhanget är Sverige unikt. Visst har vi haft en tradition av till exempel starka folkrörelser. Men som Lars Trägårdh säger är Sverige extremt statsindividualistiskt. Staten och individen är aktörerna. Det har funnits en misstänksamhet mot annan tillhörighet och institutioner som familjen eller gruppen. Men sammanhang förändras. Med migration följer grupptillhörigheter. Utan balanserande familjer tycks statens makt dessutom bara bli större.
Johan Stridh från Svenska scoutrådet stack ut hakan när han för en svensk folkrörelsepublik konstaterade att statliga pengar konserverar och inskränker oberoendet hos organisationerna. Bidrig från staten har, löd resonemanget, fått civilsamhälle och stat att växa samman.
Statsstödda organisationsföreträdare reagerade omgående med rädsla: Kan donationer leda till att just min organisation missgynnas om ingen vill stötta oss? Här var tankegången den att rätten till offentliga medel var viktigare än att ge medborgare bättre rätt att själva skicka pengar till sin förening. Åren av nära band mellan det offentliga och civil samhället har onekligen påverkat företrädare i Frivillig-Sverige.
Som av en händelse presenterade Göran Hägglund samma dag i Visby krav på att donationer ska vara avdragsgilla enligt den statliga utredningens förslag. Kan det leda till att civilsamhällets organisationer tar upp stafettpinnen?
KD är sig likt. Kommer med sina spektakulära förslag på nya minskningar av statens inkomster samtidigt som folkhälsoministern lovar alla som omnämns i media som behövande att de ska få sina behov tillgodosedda.
Tro inte på KD, där göms huggtänder bakom den mjuka ullen. Tänk bara på hur partiet har röstat med övriga alliansen när skatterna har selekterats och när regeringen bedriver klappjakt på de som mest av alla behöver samhällets stöd. Skäms Göran Hägglund! Skäms!
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (14 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
