fredag 10 februari 2012
fredag 10 februari 2012
Ledare 2009-07-21 | Uppdaterad 2009-07-20
Ska fördomar om kristdemokraterna förhindra seriös forskning om fosterskador? Det är där vi hamnar om vi ska följa kritiken mot Anders Miltons förslag om att förbättra abortstatistiken.
Förslaget presenterades redan för mer än en månad sedan och togs då emot som ett förslag bland många andra. Nu i nyhetstorkans och sommarvikariernas tid har det seglat upp som en stridsfråga inom alliansen och påstås vara ännu ett i raden av allvarliga hot mot den privata integriteten. Och skurken i dramat är de abortfientliga kristdemokraterna, eftersom utredningens beställare är socialminister Göran Hägglund (kd).
Med denna inskränkta syn på kristdemokraterna är uppenbarligen sinnet så förmörkat att knappt någon har brytt sig om att läsa vad förslaget går ut på. Anledningen till att Milton föreslagit att abortstatistiken ska kompletteras med registrering av personnummer är att en databas därmed kan byggas upp för forskning omkring abortvård och fosterskador. För abortvården skulle då kunna studeras komplikationer i samband med ingreppet, infektionsfrekvens, antibiotikaanvändning, typ av läkemedel vid medicinsk abort, dosering av läkemedel, samt uppföljning av patienternas hälsa såväl på kort som på lång sikt.
För fosterskadorna handlar det om att kunna studera bakomliggande orsaker till missbildningar. Som bekant genomförs många aborter på grund av att fostren har allvarliga skador. Men eftersom regelverket inte tillåter registrering av mammans identitet, finns det ingen forskning på dessa fall.
Nu påstår vissa ledande liberala ledarsidor att denna typ av statistik redan finns, men det här som det är uppenbart att fördomarna sätter skygglappar för ögonen. I Miltons utredning står det svart på vitt att dagens abortstatistik inte är användbar eftersom den inte innehåller individdata. Det mest detaljerade man kan få fram är bostadsort. För den forskare som vill studera effekterna av antibiotika för att förhindra infektioner i samband med en abort är data på hur många aborter som genomförts i Växjö en meningslös uppgift. Seriös klinisk forskning kräver individdata.
Men hur blir det med integriteten? Tanken att detta register skulle komma att användas i kampen mot organiserad brottslighet eller internationell terrorism är med förlov sagt skrattretande. Här rör det rör sig om ett register för medicinsk forskning. Andra liknande register finns redan, exempelvis cancerregistret eller tandhälsoregistret. Registren får inte användas för annat än forskning och skyddas av sekretesslagen.
Liberaler påstår sig ofta stå på förnuftets och vetenskapens sida. I abortfrågan undrar man om det inte är tvärtom. Här finns det en möjlighet till förbättrad forskning omkring fosterskador. Ska den nu inte släppas fram bara för att förslaget kommer från ett departement vars chef råkar vara kristdemokrat?
SMP visar återigen sitt rätta jag när man på ledarsidan låter den tokreaktionära, kristna högern basunera ut sitt kvinnofientliga budskap.
Vänta nu - det är Miltons utredningsförslag och Milton gjorde, mig veterligen, utredningar för vänsterregeringen också. Förslaget är väl snarare kvinnovänligt än kvinnofientligt - det är ju för att man ska kunna rätta till fel och minska vårdskador m.m. som registret ska finnas! Dessutom har kd uttryckligen, i partiprogrammet, stått bakom den nuvarande abortlagstiftningen i över ett decennium nu + att det var Hägglund som införde utländska kvinnors rätt till abort i Sverige, så att kalla honom tokreaktionär och kvinnofientlig är väl ändå magstarkt. Det är precis såna ryggmärgsreaktioner som stoppar många goda förslag.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (47 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
