Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Ledare 2009-12-17 | Uppdaterad 2009-12-17
Försäkringskassans generaldirektör Adriana Lender svarar Smålandsposten.
I en ledare i Smålandsposten den 14 december ställer sig ledarskribenten frågan när Försäkringskassan ska be om ursäkt. Min fråga är då – för vad? För att vi håller oss till det regelverk som riksdag och regering beslutat? Vi har nu fått en lagändring till följd av diskussionen om det var regelverket eller tillämpningen som var felaktig. Det anser jag vara svar på den frågan.
Att svepande anklaga Försäkringskassan för feltolkningar och senfärdighet är ingen betjänt av. Sanningen är att vi hela tiden har redogjort för vår tillämpning och det faktum att bedömningen kan skilja i enskilda fall. När frågan aktualiserades gjorde vi på eget initiativ en analys som visade att tillämpningen när det gäller cancersjuka inte förändrats. Detta offentliggjordes direkt.
Att som ledarskribenten hävda att Försäkringskassan feltolkar lagstiftning genom att peka på statistik över ändrade beslut i länsrätten är att förenkla. En analys av statistik av länsrätternas beslut, är av flera orsaker komplicerad. Att säga att ändrade beslut i länsrätten skulle vara ”försäkringskassans felmarginal” är en inte rätt. Att fler ärenden ändras i länsrätterna behöver inte innebära att tillämpning av försäkringen varit mindre korrekt. Det kanske inte heller är en alltför djärv tanke att det kan förekomma en viss skillnad även i länsrätternas bedömningar?
Totalt sett är antalet beslut som ändras i högre instans är mycket lågt. Andelen sjukpenningbeslut som ändras i länsrätterna var i förhållande till den totala beslutsvolymen cirka två promille 2008. De som ansöker om sjukpenning får oftast det. Under 2009 har Försäkringskassan avslagit ansökningar i cirka 3 procent av ärendena.
Försäkringskassan förstatligades för att få en mer likformig tillämpning av försäkringen och en tydligare ledning och styrning. Alla resultat pekar på att vi är på rätt väg. Men naturligtvis finns mer att göra och vi jobbar intensivt med att få en än mer likformig och rättssäker tillämpning.
För min egen och för Försäkringskassans del skulle jag uppskatta om debatten nu kunde handla om sakfrågan – hur får vi en sjukförsäkring som är stabil och långsiktig med ett transparent regelverk. Det skulle gynna de försäkrade och tilltron till försäkringen.
Adriana Lender
Generaldirektör, Försäkringskassan
Svar:
Vår begäran om en ursäkt från Försäkringskassan är förstås lika banal som fackförbundet ST:s dito riktad mot socialförsäkringsministern. Att Försäkringskassan gör olika bedömningar i olika delar av landet, vilket inte minst avspeglar sig i länsrätternas utslag, är dock något djupt bekymmersamt. I Stockholm är ohälsotalet 30, medan det i Jämtland ligger på närmare 44. Hur förklaras det? Är människor i natursköna Jämtland sjukare än i storstadsstressens Stockholm? Det är positivt att Försäkringskassan strävar efter att skapa en rättssäker och likformig tillämpning av reglerna, men det är uppenbarligen långt till målgång.
Ledarredaktionen
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
