torsdag 18 mars 2010
torsdag 18 mars 2010
Ledare 2009-07-06 | Uppdaterad 2009-07-05
En av förskolans och skolans tämligen självklara uppgifter är att kontrollera närvaron. Kritiken från skolan mot att den ska utfärda intyg vid vård av sjukt barn var därför tämligen svår att förstå.
Och nu visar det sig också att intyget fått omedelbar effekt på fusket eller som en del andra säger i relativiserande ordalag ”överutnyttjandet av systemen”. Försäkringskassans personal är själv förvånad över att missbruket av ersättningen minskat så kraftigt och så snabbt. En undersökning som myndigheten genomfört visar nämligen att det misstänkta fusket sjunkit från cirka åtta procent av anmälningarna till en procent. I dessa fall hade barnet varit i skolan eller förskolan trots att föräldrarna hade begärt ersättning för vård av sjukt barn. Som alltid gäller det att vara öppen för alternativa förklaringar. I led med att sjukskrivningarna minskar, minskar också vården av sjukt barn. Tillfälliga epidemier påverkar också statistiken liksom barnkullarnas storlek. Dessutom noteras en svag ökning gällande misstänkt fusk när det gäller föräldrar som arbetar trots att de anmält att de stannar hemma med barnet. Kontrollåtgärder måste alltid ses i ljuset av proportioner (kostnad-nytta) och integritet. De får inte ses som repressiva. Intyget från skolan är i sammanhanget en mild kontrollåtgärd som sparar pengar och som också ger en klar och tydlig signal både om föräldrarnas och skolans ansvar.
Jag har så bestämt för mig att jag nyss har läst motsatsen, men minns inte var, så jag skulle uppskatta ett tips om var man kan läsa om denna utredningen? Tack!
Alliansens första nidbild av bidragsmissbruket fick man backa från och även den här frågan tycks vara baserad på felaktiga siffror. Men även en procent fusk är en procent för mycket och bör åtgärdas.
Jakten på fuskare i trygghetssystemen har två sidor. Man skärper kraven och kontrollerna och får fast några syndare men jag tror att långt fler som skulle vara berättigade blir utan på grund av kontrollmyndigheternas spärrar.
Det finns alltid några om missbrukar och då drabbas ofta de svaga som inte orkar föra sin talan och det är inte acceptabelt. Trygghetssystemen är inte till för de starka utan för de svaga, de som inte klarar av allting själva.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (27 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
