Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Ledare 2012-02-09 | Uppdaterad 2012-02-08
I ett Sverige med välfungerande institutioner, offentlighetsprincip och meddelarskydd har vi levt länge i tron att ha utgjort ett undantag i den teori som säger att länder med stor offentlig sektor också har en hög grad av korruption.
Men i takt med att politiken, marknaden, staten och företagandet vuxit samman har också riskerna för missförhållanden ökat.
Det lyfter också organisationen Transparancy International Sverige fram. När alternativa driftsformer, bolagiseringar, upphandlingar av tjänster ökar ställs ökade krav på kontroll och uppföljning. Den kommunala revisionen är svag och kommuner kan med hänvisning till det kommunala självstyret bryta mot lagar utan att riskera några sanktioner – även om de fälls i domstol. Som Lessebos affärer i glasriket, för att ta ett exempel.
I huvudsak träffar kritiken rätt. Meddelarskyddet bör få en starkare ställning, även om huvudmannen är privat. En sådan utveckling har också påbörjats, via avtal. Initiativ som tas av lokala politiska församlingar, men också av stora privata välfärdsaktörer. Lag väger emellertid tyngre än avtal, vilket motiverar en lagstiftning.
Vad gäller kritiken mot partierna är invändningen i princip rätt. Sverige skiljer ur sig internationellt genom att sakna krav på en öppen redovisning av partibidraget. Samtidigt är det förhållandevis små summor det handlar om, och givarna är många. Partierna är inte beroende av donationer. För Sverige skiljer också ur sig ur en annat och ofta mindre uppmärksammat perspektiv, partierna bärs upp ekonomiskt av statliga bidrag. Moderaternas partibidrag på 116 miljoner 2010 kan ställas i proportion till gåvorna från 7 000 privatpersoner som tillsammans står för sju miljoner kronor. Något beroende föreligger inte. Det finns dock ändå skäl att gå mot en öppnare redovisning, eftersom blotta misstanken om missförhållanden skadar tilltron till demokratin.
Som Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi nyligen lyfte fram finns det också ett behov av karantänsbestämmelser för statsråd och vissa statstjänstemän. En minister som avgått bör inte och ska inte kunna gå direkt in i näringslivet för att arbeta med samma område.
Även om det finns en stark ämbetsmannatradition i Sverige kan vi inte förlita oss på att myndigheter och offentliga institutioner i alla delar genomsyras av den. Därför behöver kontrollinstrumenten bli vassare och regeringen – som Transparancy International Sverige föreslår – utveckla en effektiv och samordnad korruptionspolitik. Om inte annat pekar härvorna i Göteborg på nödvändigheten av det.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA