Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 23 maj 2012
Ledare 2012-01-13 | Uppdaterad 2012-01-12
Beskedet att regeringen inte slopar kravet på könsbyte vid könskorrigeringar väcker som väntat hårda ord.
Väntat för att lagens krav i debatten kallas tvångssteriliseringar, ett ord som beskriver den förfärliga rashygien som från och med 1930-talet bedrevs framför allt i Sverige. De övergreppen riktade mot tämligen stora befolkningsgrupper kan inte jämställas med de villkor som är förenade med en könskorrigering 2011. Andra använder ord som könsidentitetsstörning vilket lätt kan såra och skada en grupp med en hög självmordsbenägenhet och besvärlig psykiatrisk status, även om begreppet används såväl av Socialstyrelsen och WHO.
Regeringens eniga beslut under torsdagen skapade genast spekulationer om att ett partipolitiskt rävspel ligger bakom. Ett Kristdemokraterna i opinionsmässig utförsbacke lyder resonemanget, ska skonas från att åter bli överkört, såsom i frågan om samkönade äktenskap. I det inre kabinettets förhandlingar är det dock svårt att vinna förhandlingar enkom beroende på opinionsundersökningar eller alliansanda. För folkpartister och många centerpartister har frågan dessutom haft symbolkaraktär. Liksom för bilden av Nya Moderaternas förnyelseprocess i moralfrågor. Saken har blivit en toleransfråga där kritiker till förändring ses som intoleranta, medan förespråkarna hyllas i regnbågens alla färger.
Men mer sannolikt präglades beslutsdiskussionen i Rosenbad av de remissvar från medicinska experter som följde Socialstyrelsens utredning i frågan. En utredning som för övrigt leddes av en tidigare riksrevisor och generaldirektör på Konsumentverket. Den blott några år äldre utredningen dominerad av medicinsk profession ställde sig bakom ett avlägsnade av könskörtlar vid korrigeringarna. Det handlar således inte bara om den politiska principen att ett könsbyte verkligen har en reell innebörd. Det handlar heller inte bara om att personer som genomgå könskorrigeringar oftast är angelägna om att genomföra sterilisering, enligt SOU 2007:16.
En titt i remisshögen vittnar om att olika riksföreningar och landsting välkomnade utredningens förslag, medan tunga Sahlgrenska Akademin totalt sågade slutsatserna. Karolinska Institutets experter ställde sig bakom den tidigare statliga utredningen. Det finns läkare, någon av dem som arbetar med könskorrigeringar, som gick på Socialstyrelsens linje. Medan Statens medicinsk etiska råd och en av landets främsta experter på intersexuella barn, professor Per-Anders Rydelius, av etiska, sociala och medicinska skäl vill se en fortsatt utredning. Till detta kommer de förhöjda cancerrisker som kan uppkomma vid könsbyten utan sterilisering. I en uppjagad debatt är det få som tar den diskussionen och visar den omsorgen om dem som upplever att de befinner sig i fel kropp.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
