Kommentarer

• Historien upprepar sig

  Precis som när kylskåpen konkurrerade ut isleverantörerna vill nu dessa självutnämnda Kulturskapare via lagstiftning skydda sin förlegade affärsmodell. Internetleverantörerna ska INTE djupgranska trafiken i kablarna, de ska ha budbärarimmunitet! Det Kulturskaparna efterfrågar skulle innebära ett internet som mer liknar kabel-tv.

  Postad av Liberal 2010-03-12 10:03

  
  

• @liberal

  "Dessa självutnämda kulturskapare" - jag antar att du syftar på de som faktiskt skapat den kultur som du vill konsumera gratis...
  
  Kulturskaparna ersätts inte ,på samma sätt som isleverantörerna av kylskåpen, bara för att man tar ifrån dem rätten att ta betalt för vad de skapat.

  Postad av Musiker 2010-03-12 11:38

  
  

• Maten i kylskåpet?

  Hej Urban eftersom jag käbner igen dina formuleringar så kan jag inte låta bli att svar på liknande sätt - kylskåpet måste har ett inehåll. Utan innhåll blir tekniken meningslös. Inga höghastighetsuppkopplingar utan intressant innehåll med andra ord.
  
  Tjing

  Postad av C-SA 2010-03-12 22:46

  
  

• Varför Kulturskaparna?

  Nu utvecklar nätverket syftet med att gå samman kring frågor om kulturens tillgänglighet på internet: http://www.kulturskaparna.com/blogg/varfor-kulturskaparna/

  Postad av Kjell 2010-03-13 10:27

  
  

• svar:

  "Låt oss först slå fast att fildelningen växte fram ur tekniska möjligheter att ta del av ett enormt kulturutbud utan att betala för det."
  
  Att dela kultur fritt mellan individer har pågått så länge det har varit möjligt. Det jag vill säga är att delning av kultur inte är någon ny företeelse.
  
  "Ur debatten har det väckts en medvetenhet hos den fildelande generationen. Det uppstod ett behov att bygga ett försvar för gratiskulturen. Det har skett genom att ifrågasätta upphovsrättens utformning."
  
  Ur debbaten har det väckts en stor medvetenhet i den yngre generationen. Det uppstod ett behov att bygga ett försvar för rätten till ett privatliv, ett skydd mot döende mediajättar. Det har skett genom att Piratpartiet kom in i EU-parlamentet med 7.1%, det har skett genom att fler och fler tar ställning för våra medborgligarättigheter och det sker just nu genom att piratpartiet laddar inför riksdagsval i höst!
  
  "Skapandet av konst, litteratur, musik blir lidande när intäkter uteblir." Att kulturen skulle dö om man inte kan tjäna pengar måste vara ett av dom sämsta argumentet som nämns i fildelningsdebatten. Man skapar inte kultur för att tjäna penger, man skapar kultur för att man har ett behov av det, för att man älskar att skapa! I och med Internet så är det också nu otrligt simpelt att nå ut till en ny publik, fildelning är inte kulturens död, det är dess räddare!
  
  "Den moraliska frågan kan också vidgas till att handla om respekt för lagstiftningen. Det är en sak att inte erkänna upphovsrätten på ett filosofiskt plan. En annan att gå emot demokratiskt fattade beslut."
  
  Att inte respektera den personliga itegriteten och rätten till ett privatliv är enligt mig värre än att inte respektera en idiotisk lagstiftning.
  
  Ungefär två miljoner svenska fildelar, är det lagen eller människorna det är fel på?
  
  
  
  

  Postad av Daniel Thorlin 2010-03-18 07:40

  
  

• Som man frågar får man svar

  "Utgångspunkten är heller inte den sämsta. I en Sifo-mätning nätverket beställt svarar hela 81 procent av de 1 000 tillfrågade att de anser att de som skapat texter, bilder, filmer och musik också bör få ersättning när deras material används via internet"
  ____________________________
  Om man frågar "Ska kulturskapare få betalt?" får man förstås svaret JA
  
  Om man frågar "Ska man införa massövervakning, censurerat Internet för att kunna upprätthålla en förlegad affärsmodell?" får man sannolikt svaret NEJ.
  
  Samma fråga olika formuleringar ger olika svar.
  Lita inte på opinionsundersökningar. Var kritiskt ifrågasättande och acceptera inte "sanningar" som just sannngar
  
  

  Postad av Näsvis 2010-03-18 08:57

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS