Ledare 2009-04-04 | Uppdaterad 2009-04-03
Hur står det till med den redaktionella friheten och LO:s inflytande över Aftonbladet?
Vanligen är det norska Schibstedt som beskrivs som ägare av den s-märkta kvällstabloiden, samma koncern som också äger obundet moderata Svenska dagbladet. Endast rykten har gjort gällande att hälftenägaren LO försökt utöva inflytande långt utöver att tillsätta politisk chefredaktör. Men nu träder tidigare chefredaktören Anders Gerdin fram och berättar i branschtidningen Resumé att Erland Olauson och Wanja Lundby-Wedin i styrelsen vid flera tillfällen framfört krav på att olika redaktörer skulle sparkas. Deras publicistiska val hade nämligen inte uppskattas av LO-ledningen. Legitim ägarkritik övergick i illegitima krav.
Lena Melins analyser och Lotta Grönings sätt att redigera debattsidorna, uppenbarligen utan att prioritera LO anknutet material, ledde till att LO med Gerdins ord ville sätta munkavle på skribenterna. Något som med Gerdins ord "äventyrade Skandinaviens största tidnings hela dess trovärdighet". 2006 och inte 1906 krävde dessutom LO-topparna att Aftonbladet skulle inrätta ett för LO vikt debattutrymme i tidningen. Begrepp som redaktionell frihet, journalistiskt oberoende och avpolitisering tycks okända för LO-duon som föredrar, om Gerdins anklagelser är riktiga, en för många år sedan stendöd partipress.
Nuvarande chefredaktören Jan Helin säger sig inte känna igen den bild hans företrädare ger. Och Helle Klein, politisk chefredaktör dementerar uppgifterna. Likväl växer frågeställningarna om såväl LO:s som Aftonbladets trovärdighet.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (27 ST.)
ANNONSERA