Ledare 2010-03-06 | Uppdaterad 2010-03-06
I dagarna har det orange kuvertet ramlat ned i postlådan och de flesta har förmodligen funderat över pensionen. ”Lite förenklat kan man säga att ju mer du tjänar, desto högre blir din allmänna pension”, skriver Pensionsmyndigheten. Så är det, fast mycket förenklat.
Men pensionssystemet bygger bara till en liten del på att pension är någon uppskjuten lön som det brukar hävdas i debatten. Den polis, universitetslärare eller specialistsjuksköterska eller för den delen byggnadsarbetare som går upp i lön och får strax över 34?000 kronor i månaden kommer aldrig att få någon statlig pension på löneökningen. Vid sju och ett halvt basbelopp går nämligen gränsen för vad som är pensionsgrundande inkomst, vilket framkommer mycket finstilt i det orange kuvertet. Arbetsgivaren betalar sociala avgifter för hela lönen, men arbetstagaren får aldrig någon allmän pension för den övre delen av inkomsten. Man kan säga att det ligger en extra tämligen okänd skatt på ”höginkomsttagare”, ungefär där man också börjar att betala statlig inkomstskatt. En löneökning är inte lika värdefull som man kan tro. Den ger inte några ”pensionsrätter”.
Det måste finnas såväl tak som omfördelning i ett hålbart och solidariskt pensionssystem. Men detta tak illustrerar att systemet till stor del bygger på förmåner, vid sidan av premiepensioner, och inte på vilka lönesummor den enskilde har betalat in.
Därför är den återkommande och inte sällan hätska pensionärskritiken mot Göran Perssons som det brukar kallas stölder av de 258 miljarderna i AP-fonderna minst sagt överdriven. Miljardöverföringen i slutet av 1990-talet från AP-fonderna skedde för att förtids- och efterlevandepensionerna fördes över till statsbudgeten. Utan en förändring hade statskassan försvagats och pensionssystemet stärkts.
Men AP-fondernas uppgift är att balansera pensionssystemet över tid, inte att löpande betala ut pensioner. När utbetalningarna så småningom på grund av den demografiska utvecklingen väntas bli större än inbetalningarna ska fonderna fungera som en buffert. Det har inte tidigare funnits någon som helt koppling mellan utvecklingen i fonderna och vad som betalas ut i pension – i?dag är det delvis annorlunda eftersom en del av systemet är den så kallade premiepensionen som man själv får placera. Och en del av den förvaltas också av AP-fonderna. Där har vi faktiskt det enda inslaget av uppskjuten lön i den statliga delen av det allmänna pensionssystemet.
Vad politiker idag orerar om allmänna pensioner har noll och intet värde, den dag som dagens ungdom skall gå i pension. Pension från det alllmänna är färskvara och är beroende på samhällets ekonomi, samt skattebetalarnas och politkers vilja den dagen utbetalningar blir aktuella. Allt annat är elokvent eluderande i pensionsfrågan. Eller?



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA