söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Ledare 2009-11-06 | Uppdaterad 2009-11-05
En vattendelare i politiken var länge välfärdstjänster på entreprenad. Men med en mångfald av huvudmän inom vården och skolan kretsar frågorna alltmer kring hur avtalen är utformade och hur regelverken bör anpassas för att säkra kvalitet och tillgänglighet.
Samverkan mellan offentlig och privat verksamhet är ett område där det uppstått problem. Smålandsposten har tidigare rapporterat om en man på ett gruppboende i Ingelstad med personlig assistens på dagtid, som också kunnat få tillsyn under nattetid av ordinarie personal. Men när Attendo Care tog över driften godkände inte länsstyrelsen denna typ av samverkan. Istället förordades utökad assistens för mannen, vilket betyder en särskild person under nattetid. Det blir alltså både dyrare och krångligare för alla inblandade parter. Mannen får inte heller längre vistas i de gemensamma utrymmen som de boenden i de övriga lägenheterna har tillgång till.
Den enkla lösningen är att säga nej till entreprenader, av princip. Då slipper man denna typ av problem, men kastar också ut barnet med badvattnet. Den dynamik valfrihet och konkurrens skapar inom välfärden uteblir.
Det senare har också socialdemokraterna förstått. Därför gick den senaste s-kongressen på linjen att inte förbjuda vinst i vården och skolan, men däremot ställa högre krav på kvalitet och etableringar. Detta beslut respekteras uppenbarligen inte av partikamraterna i Växjö. I samband med entreprenadlösningar i Rottne och Högstorp låter vice ordföranden i omsorgsnämnden Gunnar Storbjörk (s) hälsa att både nya och gamla entreprenader kommer att avslutas om socialdemokraterna vinner valet. Därmed placerar han sig så långt ut på vänsterkanten att man även inom vänsterpartiet torde höja på ögonbrynen.
Han ställer också en retorisk fråga om det är de äldre själva som bestämmer. Det är en fundamental felsyn på den kommunala demokratin. Det är inte de boende inom äldreomsorgen som ska avgöra om kommunen släpper in andra aktörer. Inte heller är det en fråga för personalen att avgöra. De som ska tillfrågas är väljarna, vilket också skett. Den styrande majoriteten har därmed mandat att lägga ut verksamheter på entreprenad.
Att göra upphandlingar och låta verksamheter övergå i privat regi är en grannlaga uppgift som till stor del bygger på antaganden och tolkningar av lagstiftningen. Men det är i avtalen nyckeln till en fungerande välfärd ligger och således mot dem kritiken och energin bör riktas. Det är till exempel inte helt ovanligt att så grundläggande frågor som meddelarfrihet förbigås när kontrakt ska skrivas.
Att i dagens Välfärdssverige föreslå kommunalisering av all verksamhet ter sig knappast särskilt framtidsinriktat, utan uttrycker snarare romantisering av gårdagen. Socialdemokraterna i Växjö har gjort ett radikalt vägval, på tvärs med det egna partiets. Frågan är vad väljarna anser om det.
Borgarna snackar valfrihet och tvångsprivatiserar när inte brukare eller pesronal vill. Rösta rätt, rösta rött nästa år! Moderatregeringen håller på att sälja ut hela vårt samhälle..SMP:s ledarsida fortsätter att enögt hylla högern. Hur hög ska arbetslösheten bli innan SMP börjar tvivla? Hur många människor ska tvingas knacka på dörren till våra socialkontor innan ledarsidan börjar fundera på politiken? Aldrig blir väl tyvärr svaret då SMP befinner sig så lång ut på högerkanten att t o m en del moderata tidningar ter sig som liberala.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
