Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
söndag 26 maj 2013
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
söndag 26 maj 2013
Ledare 2012-08-18 | Uppdaterad 2012-08-17
Vindkraften har haft medvind, i vart fall hos kommunala energistrateger och politiker. Raden av kommuner som satsar på egenproducerat vindkraft blir allt längre. Ofta ligger verken långt borta utanför den egna kommungränsen. Baksidorna av vindkraften i form av att landskapsbilden förändras eller att skogsområden påverkas drabbar således inte de egna kommuninvånarna.
Till detta kommer att fullmäktige som har vetorätt om vindkraftetableringar slipper ta ställning till en begäran från ett av de egna kommunala bolagen om uppförande av vindsnurror. Nu blåser det bättre på Fallåsberget i Ockelbo på gränsen mellan Hälsingland och Gästrikland län än i Vederslöv i Växjö.
Likväl är det något märkligt att ett kommunalt bostadsbolag som Hyresbostäder i Växjö köper in sig i en verksamhet i en annan del av landet. Kommuner ska ta hand om angelägenheter som har "anknytning till kommunens område" för att använda lagens ord. När det kommer till vindkraft tycks sådana centrala principer vara borta med vinden.
Men också andra vanligen tunga regler ignoreras när det kommer till vindkraften. Malin Lauber (S) och Örjan Mossberg (V) är i vart fall intellektuellt hederliga när de föreslår att Växjö kommun ska driva på vindkraftsutbyggnaden nationellt. Nu brukar annars kommunens uppgift vara att se till gemensamhetsintresset, eller allmänintresset, som det numera heter. Kommunala beslut "uppbärs av ett allmänt till kommunen knutet intresse". Skattepengar ska således inte användas för att driva nationell politik. Det är riksdagens och regeringens uppdrag. Om vindkraften är den mest lämpliga energikällan är en annan fråga, Nyligen dömdes den ut av Kungliga Vetenskapsakademins energiutskott. Subventionerna har kritiserats hårt av kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin.
Nu har ju politikerna och tjänstemännen uppdraget att hushålla med resurserna och samtidigt ta ett miljöpolitiskt ansvar. Uppfyller satsningar på egenproducerad vindenergi de kraven?
Frågan är om samma vikt fästs vid de ekonomiska kalkylerna i detta fall, som när det gäller andra mindre prestigefyllda investeringar? Landstinget Kronoberg diskuterar att lägga sin vindkraftssatsning på is eftersom investeringskostnaden blir för stor. Aktuella analyser ger inte kommunstyrelsen stöd för uppmaningen till de kommunala bolagen att investera i vindkraft. Då ska det också än en gång påtalas att bostadsbolagen ska drivas mer affärsmässigt och i vart fall inte investera i energislag av annat än ekonomiska skäl.
Teknikkonsultföretaget Sweco avrådde nyligen Värmdö kommun från en liknande satsning som diskuteras i Växjö. Elpriserna har pressats tillbaka på grund av lågkonjunktur i förening av ny produktion. "Den ekonomiska risken vid en investering i vindkraftproduktion kan sägas vara större idag än tidigare."
Satsningen på vindkraft baseras också på att egenproducerad energi är skattebefriad - ännu en de facto subvention till vindkraften. Enligt Sweco blir investeringen inte lönsam utan skattebefrielsen. Vindkraftens anhängare må hävda likt gamla moderater att en låg skatt inte är en subvention, men stora investeringar bör inte baseras på subventioner som kan komma att dras in. Men kalkylerna får inte varken av ekonomiska eller miljömässiga skäl baseras på att det alltid blåser medvind.
På smp.se kan läsarna genom läsarkommentarer tycka till i de flesta frågor, både om det som finns på sajten och sådant som engagerar i nyheter och reportage. Smp.se:s ansvarige utgivare har juridiskt ansvar för innehållet i kommentarerna. Därför kommer vi ta bort kommentarer som bryter mot våra regler, kommentarer kan raderas, helt eller delvis. smp.se kan också välja att stänga av möjligheten att kommentera vissa artiklar.
Så här vill vi att det ska fungera:
* Vi ser helst att inläggen undertecknas med ditt namn.
* Vi värdesätter snabba och raka inlägg, därför får kommentarer till artiklar max vara 700 tecken.
* Ditt inlägg ska ha en vänlig, civiliserad ton och hålla sig till ämnet.
* Debattspråket är svenska.
* Länkar och bilder accepteras, men leder de till olämpligt eller ovidkommande innehåll plockas de bort.
* Din kommentar kan komma att användas i andra sammanhang på smp.se eller i papperstidningen.
Det här vill vi slippa:
* Inlägg som kränker andra personer. Respektera andras uppfattning.
* Kommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget.
* Stötande uppförande som obscena ord eller sexistiska yttranden.
* Inlägg som är obegripliga eller av nonsenskaraktär.
* Hot, trakasserier eller lögner.
* Utpekande av andra personer som brottslingar.
* Uppmaningar till brottslig verksamhet.
* Kommersiella budskap. Vill ni annonsera, ta kontakt med vår annonsavdelning.
* Material som skyddas av upphovsrättslagen. Du får alltså bara bidra med sådant som du själv har skrivit, har upphovsrätten till eller fått tillstånd att publicera.
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
