"/> " />
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Ledare 2008-07-16 | Uppdaterad 2008-07-15
"De som avlyssnat måste ha fått hört mycket intressant, inte minst alla böner för missionärerna och tungotal på telefonen". Livets ords pastor Ulf Ekmans första kommentar om ryktena att han under 1990-talets missionsår i Ryssland varit avlyssnad av FRA på uppdrag av Säpo är oemotståndlig. Ekman berättar vidare att han under Sovjeteran ibland tröttnade på KGB-avlyssningen och talade direkt till Moskvaspionerna.
Likväl är det allvarligt om en pastor utsatts för avlyssning. Brott mot tystnadsplikten straffades länge i Sverige med döden. Gud är det enda vittnet när konfidenten har ett själavårdssamtal med en präst eller en pastor. Därför agerade exempelvis denna ledarsida hårt för att polisens buggning inte skulle få omfatta press och präster.
Men är tidigare eventuella övertramp ett argument mot den nya FRA-lagstiftningen? Svaret är nej. I den nya lagstiftningen måste FRA ha godkännande från en domstolsliknande nämnd för att avlyssna en enskild person vilket bara får ske om "synnerliga skäl" föreligger. Verksamheten övervakas bland annat av integritetsombud, integritetskommittér och råd samt av Datainspektionen. Det är frånvaron av lagreglering som har möjliggjort den typ av övervakning som uppmärksammas i dag.
FRA-debatten som aldrig tycks sluta kom dock i varje fall att domineras av en seriös aktör häromkvällen. Centrum för rättvisa anmäler som part lagen till Europadomstolen för en prövning om den är förenlig med konventionen för mänskliga rättigheter. Som juristerna vid centrumet skriver, vilket har kommit bort i debatten, ansåg Lagrådet att lagen var förenlig med europakonventionen. Det är värt att tänka på. Visst behöver Sverige någon form av stärkt lagprövning, till exempel i form av en författningsdomstol .
Men många i dag verkar ta för givet att en författningsdomstol hade underkänt lagen. Det går att ha synpunkter på hur Lagrådet ser på sig självt, hur "hård" prövningen är av lagar och hur rådet är sammansatt. Men att en författningsdomstol skulle ha kommit till en annan bedömning än Lagrådet är inget annat än ren spekulation.
Nu har rättsläget förändrats något sedan Europadomstolen, efter riksdagens beslut, har fällt Storbritannien för landets signalspaning. Det lär betyda att den svenska lagen får ytterligare rättssäkerhetsgarantier för att inte hamna i strid med konventionen. Även på detta område måste Europarättens starkare betoningar av integritet och rättigheter, än vad som ryms i svensk rättstradition, bejakas.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA