Ledare 2010-02-03 | Uppdaterad 2010-02-03
När de borgerliga partierna bildade ”Allians för Sverige” var reaktionen bland väljarna positiv och opinionssiffrorna sköt i vädret inför valet 2006. Men redan i början av 2007 skrev jag en krönika i Smålandsposten att det finns en riska att alliansen främst ger röster till det ledande partiet – moderaterna – på bekostnad av övriga partier i alliansen.
Inför valet 2010 ligger Kristdemokraterna och Centerpartiet nära 4-procentspärren i opinionsmätningar. Utan dessa partier i riksdagen ökar sannolikheten för att den borgerliga alliansen kan se fram emot ännu ett regeringsskifte. Något sådant kommer antagligen de borgerliga partierna göra allt för att undvika.
Som jag nämnde i min krönika från 2007 kan en valallians ”rädda” ett borgerligt parti. De borgerliga partierna skulle då ställa upp under en gemensam partibeteckning – ”Allians för Sverige” – och den hotande 4-procentspärren skulle återigen vara ett problem reserverat för Vänsterpartiet. En valallians skulle kunna innebära att de fyra borgerliga partierna gick fram med var sin valsedel i valkretsarna. En valsedel skulle enbart innehålla kristdemokrater, en annan enbart centerpartister, en tredje enbart folkpartister och en fjärde enbart moderater. Men istället för ”Centerpartiet”, ”Kristdemokraterna”, ”Folkpartiet” och ”Moderaterna” skulle ”Allians för Sverige” stå överst på alla valsedlar för de borgerliga partierna. När rösterna räknades samman skulle ”Allians för Sverige” kamma hem 40-50 procent av rösterna, långt över varje 4-procentspärr. Väljarna kunde då alltjämt rösta på sitt borgerliga parti, utan att behöva oroas över att kasta bort sina röster.
Det är inte enbart på grund av väljaropinionen som en gemensam partibeteckning kan locka de borgerliga partierna. Bland såväl borgerliga politiker som väljare ökar likheten i åsikter. Väljarna byter friskt mellan borgerliga partier mellan valen. Tre av de borgerliga partierna betecknar sig nu som liberala. Undantaget har varit Kristdemokraterna. De har ofta propagerat för att staten ska underlätta en livsstil som partiet vill ha. Men under förra året började deras partiledare Göran Hägglund tala om ”verklighetens folk” och ville begränsa statens kontroll av vårat vardagsliv. Detta är ett steg i liberal riktning och kanske också ett steg mot en borgerlig valallians.
Bildandet av en valallians utgöra samma vitamininjektion som bildandet av ”Allians för Sverige” var inför valet 2006. Därmed kan opinionsbalansen återigen tippa över till de borgerliga partiernas favör.
Magnus Hagevi
Statsvetare
Linnéuniversitetet
Eftersom moderaterna styr de andra partierna så förstår jag inte varför det ska finnas flera borgliga partier. Det är ju ändå den sure Reinfeldt som styr.
Varför välja partier som agerar som Bill och Bull och lyder elake Måns minsta vink? Rösta på partiet som bestämmer i alliansen och låt de andra tyna bort i stillhet.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (26 ST.)
ANNONSERA