Annons

Var är Löfvens valansvar?

Skandal och åter skandal! Det var de socialdemokratiska reaktionerna i valet 2006 att en borgerlig ungdomsförbundare hade ringt till SSU under falsk flagg för att få veta var dessa tänkte affischera. Frågan är förstås om brösttonerna inte sade mer om den socialdemokratiska självbilden än om incidenten som sådan.
Ledare • Publicerad 31 augusti 2018
Detta är en ledare som uttrycker Smålandspostens politiska linje: för kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande. Tidningens politiska etikett är moderat.

För det var nu inget som påverkade någonting och det hade inte med valförfarandet som sådant att göra. Det var ju inte som Vivalla i Örebro förra valet.

Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT

Ja, det kan vara dags att påminna om det där. Socialdemokraterna arrangerade en ”röstskola” för att undervisa invandrare om hur det gick till att rösta. Därefter kom partiledare Mona Sahlin dit och ledde (!) samlingen till Vivalla centrum där Socialdemokraterna hade slagit upp ett tält precis utanför vallokalen. Sedan gick socialdemokratiska funktionärer in i vallokalen tillsammans med invandrarna som lade sina röster.

Annons

Som av en händelse gick det oerhört bra för Socialdemokraterna i Vivalla. Mellan sextiosju och sjuttiotvå procent i distrikten.

Valnämnden beslutade om omval i det område Vivalla ligger. Alla socialdemokrater i Valnämnden reserverade sig mot beslutet.

Även detta är värt att påminna om, för nu har än fler socialdemokrater påkommits med att sprida digitala lögner på arabiska riktade mot Moderaterna och Sverigedemokraterna. Ungefär samtidigt som Expressen uppmärksammar de så kallade ”dark ads”, dolda annonser, på Facebook som Socialdemokraterna riktar mot Liberalerna och Centern. Man påstår i princip rakt ut att dessa två ljuger om sin relation till Sverigedemokraterna.

Dolda annonser innebär i det här fallet att annonsen enbart syns för en utvald grupp. Det är egentligen inget märkvärdigt. Men det finns – såvitt vi vet – inget annat parti som ägnar sig åt åt utpräglad smutskastning med hjälp av dessa slags annonser som Socialdemokraterna nu gör. Man kan tänka sig hur Stefan Löfven hade låtit om det var Moderaterna som betett sig på det här viset.

Det är bra att medierna uppmärksammar detta. Men historien med de arabiskspråkiga lögnerna förtjänar långt djupare skärskådan än vad som hittills varit fallet.

Att flera socialdemokrater ertappats med att sprida otyget i sociala medier leder ju onekligen till frågan hur många andra som ännu inte är påkomna. Men även om det är osannolikt att något så grovt har sanktionerats ända upp på partiledningsnivå återstår ju frågan vad man tänker göra åt det. Nu har Moderaterna själva skapat ett tillrättaläggande på arabiska som man hoppas skall nå ut så brett som möjligt, men var är socialdemokraternas? Var är det socialdemokratiska partihögkvarterets rättelse? I vilka kanaler går det ut och hur är det formulerat? På arabiska, är ju det minsta man kan begära.

Och framför allt, var är mediernas frågor om socialdemokraternas tillrättalägganden? Tycker man att det är Moderaternas uppgift att komma till rätta med socialdemokratisk manipulation av valrörelsen? Skall inte Stefan Löfven behöva åtgärda det alls?

Mona Sahlin kom inte undan Vivallafusket 2010. Valet gjordes om och ”röstskolorna” finns inte mer. Stefan Löfven bör inte komma undan sitt ansvar valrörelsen 2018.

Fredrik HaageSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons