Överdrifter om kommunal enighet i Växjö

Visst spelar lokalvalen roll

Ledare 2010-07-29 | Uppdaterad 2010-07-28

Vi talar om höstens val, inte om valen! Detta trots att de allra flesta väljare skall göra tre val - representanter ska väljas inte bara till riksdagen utan också till landsting och kommunfullmäktige.

Som alltid kommer de regionala och lokala valen i skuggan- det är den stora baksidan med den gemensamma valdagen. Skillnaderna i röstningsbeteendet i de lokala och nationella valen är också vanligen små, även om det finns undantag. Centern är på det hela taget vanligen starkare i kommuner än i riksdagsval. Kristdemokraterna i Kronoberg är starkare i riksdagsvalet än i kommunerna. I vissa kommuner finns stora skillnader som Markaryd där populäre kristdemokraten Bengt Germundsson fick stöd av över 40 procent av de lokala väljarna. Så har också den så kallade "split-voting" ökat något. Medvetna väljare röstar olika, ofta inom blocken, i de olika valen. Men i huvudsak gäller för partierna i de flesta kommuner att den nationella valvinden avgör eller i vart fall starkt påverkar utslaget också på det lokala planet.
Frånvaron av lokala valrörelser och det nationella utfallets betydelse har naturligtvis inte bidragit till att vitalisera den lokala demokratin. En annan faktor som också minskat intresset är det - i vart fall enligt lokalpolitikerna själva - begränsade kommunala självstyret. En tredje faktor är den uppenbarligen väl spridda föreställningen att kommunpolitik sällan handlar om idéer och att konsensustänkande gagnar kommuner.
En sådan debatt har under en tid utspelats på Smålandspostens debattsidor. Kommunalrådet Bo Frank (m) påpekade att centrala beslut fattas i en god "Växjöanda", medan Carin Högstedt (v) gjorde en kvantitativ analys som pekade på oenighet i fullmäktige i många frågor. En sådan matematisk sammanställning kan visserligen leda tankarna fel. Närmast konspiratoriskt brukar miljöpartistiska politiker peka på att socialdemokrater och moderater i riksdagen stått bakom de tunga uppgörelserna genom åren. Men mindre överenskommelser kan inte jämföras med större. Det gäller att skilja mellan kvantitet och kvalitet. Skillnaden mellan en apa och en människa är ju betydande helt oberoende av att arvsmassan till 98 procent är densamma.
En blick över länets kommuner visar också - föga förvånande- att färgen på kommunledningen spelar roll. Kommunerna har verkligen tänkt olika i synen på valfrihet, alternativ och på utdebitering av skatten. Man kan uttrycka det så som att väljarnas val faktiskt spelar roll.
Borgerliga kommuner har infört vårdnadsbidrag - vilket socialdemokratiska Lessebo och s-präglade Alvesta inte gjort. Kd-präglade Markaryd uppmärksammas för sitt företagarklimat. Alliansstyrda Växjö har ökat valfriheten i både barn- och äldreomsorgen. Alvesta höjde skatten, medan Växjö sänkte uttaxeringen. Det lokala självstyret må vara begränsat, men helt klart är skillnaderna stora mellan kommuner i ett och samma län.

Martin Tunström
martin.tunstrom@smp.se

Twingly Blogsearch

Kommentarer

Bra ledarartikel!

Träffsäkert och övertygande resonemang.

Postad av Torgny Klasson (fp) 2010-07-29 22:42
Fler V-röster kommunalt

Ja, de lokala valen är viktiga!
Vänsterpartiet har i många val fått betydligt fler röster i Växjö kommunval än i riksdagsvalen. Varför? Troligen av den enkla anledningen att till och med borgerliga väljare föredrar ett parti och en politik som utgår från de lokala behoven. I förra valet år 2006 fick vi dessutom fler röster i landstingsvalet. Jag tackar och bugar och ser fram emot än fler röster i årets val. Bra att medborgarna granskar partierna och gör skillnad. Riksdagsval, landstingsval och kommunval är tre val att göra.

Postad av Lennart Värmby 2010-08-01 09:54
- Kommentera artikeln
- Kommentarer som RSS

Riksrevisorn på riksteatern Valuta för kulturpengarna