Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
torsdag 17 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
torsdag 17 maj 2012
Böcker 2010-02-11 | Uppdaterad 2010-02-11
Pelle Filipsson älskar inte sitt barn. Det står med stora bokstäver på framsidan av hans bok.
Den vackraste gåvan
Författare: Pelle Filipsson
Förlag: Optimal Förlag
Pelle Filipsson älskar inte sitt barn. Det står med stora bokstäver på framsidan av hans bok. Jag undrar hur hans son kommer känna inför detta när han är gammal nog för att förstå.
Efter en natt med oskyddat sex med en ny bekantskap som påstod sig ”vara säker” blir Pelle Filipsson pappa. Han ville aldrig ha barn, hon ville inte göra abort.
Han hamnar i en djup livskris och känner sig lurad av barnets mor. Han går så långt som att kalla det ett övergrepp och jämställer sina reaktioner med de som följer på en våldtäkt. Samtidigt som jag har svårt att se det svåra i att ha en fin liten son som säger att han älskar en och tycker att man är den bästa i världen så förstår jag att han känner sig överkörd. Någon tog ett beslut som för alltid förändrade hans liv utan att ta honom i beaktande.
Ofrivilliga pappor skapas enligt Pelle Filipsson av kvinnor. Eftersom inget samhälleligt stöd finns att få väljer många att försvinna och ”lär sig tänka bort sitt barn”. De är inte onda och kalla människor, de bli bara tvingade in i en svår livssituation.
Genusvetaren Niclas Järvklo säger att män helst inte pratar om jämställdhet, förutom för att tala om att det är synd om dem också. Den tanken ekar i mitt huvud medan jag läser. Pelle Filipsson känner en oerhörd vanmakt och sätter det i kontrast till feministiska teorier där män ses som den grupp som har makt i samhället. Han har lyckats hitta en av ytterst få situationer där kvinnor har bestämmanderätt och verkar tro att det motsäger hela den feministiska maktanalysen. I själva verket upplever inte kvinnor att de har makt i frågan, man talar om kvinnors plikt och männens rätt. Det är ofta kvinnorna som gör jobbet i praktiken, som tar de svåra besluten och står för följderna.
”Har man haft oskyddat sex får man skylla sig själv”, så reagerade omgivningen på Pelle Filipssons ofrivilliga faderskap. Jag har ingen lust att upprepa detta. Men om män hade varit bättre på att ta ansvar för sin sexualitet, om kvinnor inte hade behövt ansvara för i princip samtliga preventivmetoder, hade det inte funnits så många ofrivilliga pappor. Allt kan inte skyllas på enskilda individer, det är samhällsinstitutioner och normer som lassar över ansvaret på tjejer, som gör att man ses som ”oansvarig” om man inte vill käka p-piller. Nog är det dags för män att börja ställa krav på manliga p-piller och bättre valmöjligheter, kanske blir Filipssons bok en katalysator? För uppenbarligen ligger det i männens intresse att ha kontroll över sin fortplantning.
Cecilia Köljing
Har läst "Den vackraste gåvan" och kan bara beklaga att recensenten så fatalt missar bokens essens. Den är nämligen att även män behöver samhällelig hjälp och stöd. Att som man inte kunna knyta an till sitt biologiska barn kan liknas som en förlossningspsykos för kvinnor. Där blir det ett helt annat stöd och andra insatser. Huruvida det är författarens fel att inte använda skydd, är min uppfattning att han lägger sig platt där. Han menar att vi har sex utan barn som självklar efterföljd. Men hur tar vi hand om män och kvinnor när följden blir oönskade barn? Vi måste komma längre än "skyll dig själv, sluta tyck synd om dig själv, ynkliga man ta ditt ansvar", etc. Att som recensenten jämföra och mena "författaren lyckats leta upp en enda instans där män inte har makt över kvinnor"....herregud. Thomas Gudmundsson, Fil Mag.
Jag har idag läst större delen av Filipssons bok, och den lämnar en otäck känsla efter sig. Att skylla alla sina tillkortakommanden och ångest på exixtensen av ett 9-årigt barn, är fruktansvärt. När den pojken växer upp och får läsa att han genom sin blotta existens förstört sin biologiska pappas liv, kommer han förmodligen hamna i en mycket svår situation. I boken skriver förövrigt Filipsson om hur han vid ett flertal gånger haft oskyddad sex, och hur han fått kvinnan han legat med att gå och ta dagen-efter-piller.Att använda abort som ett preventivmedel är ett övergrepp på kvinnans kropp.
Jag följde den debatt kring boken, som visades i TV4,och blev då intresserad av boken. Jag har nu läst den och blev mycket besviken. Till 80% består boken av rena personangrepp, resonemangen är förvirrade och motsägelsefulla. Han benämner ofta sitt barn som "UNGEN" eller "pojken" - stackars barn, vilken känslokyla. Jag tycker att det är tråkigt att Pelle Filipsson valt att skriva en sådan bok om ett ändå viktigt ämne. Det enda jag kan hoppas är att någon mer nyanserad bild av problemet kommer.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (46 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
