Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
fredag 25 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
fredag 25 maj 2012
Älmhult 2010-08-24 | Uppdaterad 2010-08-24
Centerpartiet vill se mer lek i Älmhult. Partiet vill bygga en stor lekplats i centrum.
Centerns tre toppnamn vill se fler mötesplatser i Älmhult. Det handlar om allt från parkbänkar till lekplatser. Från vänster: Jessica Wihlborg, Elizabeth Peltola och Claes Lindahl.Foto: Daniel Samuelsson
– Vi behöver fler bra mötesplatser och lekplatsen här vid Nicklabacken är ett jättebra exempel på en mötesplats. Det är en viktig plats, säger Elizabeth Peltola, centerns förstanamn.
Hur många nya lekplatser det blir om centerparitet får bestämma är oklart.
– Det vet vi inte. Om lekplatsen ligger på fel ställe så handlar det ibland om att flytta lekplatserna, inte alltid om att göra fler. Men vi saknar en riktigt centrumnära lekplats. Men vi ska titta på det över hela kommunen, säger Elizabeth Peltola.
Att arbetet inte har gjorts tidigare beror på att kommunen har brottats med en stram budget, enligt Jessica Wihlborg, som står som trea på partiets lista inför kommunvalet.
– Men nu är det dags att vi tar ett grepp och jobbar igenom det här.
Hon ser gärna att man drar nytta av naturen när nya lekplatser byggs.
Inför valet upprepar centerparitet sin paroll när det gäller skolan. Små barn – små, nära skolor. Partiet vill ha en högre lärartäthet i F–5-skolorna. Antalet lärare per hundra elever ska bli lika många som före finanskrisen och besparingarna inom skolan. Dessutom ska tilllämpningen av skolskjutsreglerna bli friare. Exempelvis ska barn som bor i Älmhult men som vill gå i Liatorps skola få fri skolskjuts, att få fri skolskjuts har inte varit möjligt tidigare.
Centerpartiet menar att en viss del av finansieringen av förändringarna kan ske genom en effektivare organisation. Men den stora biten av finansieringen bygger på ökade skatteintäkter. Genom att locka barnfamiljer att bosätta sig i Älmhult trillar mer pengar in till kommunkassan.
Daniel Samuelsson
daniel.samuelsson@smp.se
Telefon: 0476-487 54
Nu har centern snart haft hela kommunen som lekplats i fyra år. Det räcker. Speciellt skolan har blivit sämre än någonsin - nu skall den plötsligt rättas till. De fel ni själva har åstadkommit. Lek sanning och konsekvens i en bygdegård. Vi vill ha förändring.
Det är milt sagt rätt ironiskt att se hur centern väljer att fotografera sig, och kalla lekplatsen vid Nicklabacken för en "jättebra mötesplats" (vilket jag i sak håller med om). Synd bara att de valde att dra en väg genom området så att lekplatsen inte kommer att vara kvar.
Håller med change, neddragingarna som är gjorda i skolan har man varit stolt över i centern för man har ju klarat ekonomin! dags för förändring i Älmhult!
Ytterligare ett bevis för att viktiga frågor såsom skola och omsorg inte ska vara i okunniga bygdepolitikers våld. Låter tjusigt med decentralisering, men, men...
Under fyra år har Älmhult utvecklats bakåt. Attraktionen jämfört med andra kommuner har sjunkit. Centern har lett denna bakåtsträvan som gått ut på att folk skall flytta tillbaka till landsbygden. Befria oss från gårdagens politik. Låt människor själva bestämma var de ska bo och lägg servicen där.
Jag måste också skriva något om budskapet i artikeln.
Tänk vilket livfullt, glädjerikt centrum vi kan få i Älmhult om barn, föräldrar och generationen tidigare kan hitta en plats i centrala Älmhult dit de gärna vill gå. Det skapar glädje, men också ett blomstrande Älmhult och en handelsplats i centrum.
Centern vill skapa en sådan plats mellan torgkiosken och "fontänbron"
Det finns bra lekplatser överallt i Älmhult men vilken bryr sig om de mindre orterna som tex Diö. Dör finns inte en enda lekplats som barn och föräldrar kan träffas. Fruktansvärt dåligt!!!
Läs på innan ni spyr galla alla ni anonyma och fega!
De sk "okunniga bygdepolitikerna" varav jag troligen klassas som en av dom enligt "Laban",
har något att informera om:
Läs protokollen från utbildningsnämnmden. Läs vilka som värnar om skolan!
Läs besluten om flexibilitet för 15-timmarsbarnen. Läs vilket parti som vill det!
Läs besluten om nerdragning av tjänster för de yngre barnen! Läs vilket parti som motsatte sig det!
Läs besluten om nedläggning av skolor!
När ni har gjort det så inser ni att det är bara Centerpartiet som bryr sig vilka behov våra barn har. Alla andra röstade emot barnfamiljernas behov.
Fundera också över vilka politiker som vågar gå in och debattera på dessa sidor.
Jo, det finns många, men i det fördolda, därför att de bara kan kritisera.
Nu är det val, men att stå som rakryggad politiker gäller hela mandatperioden.
Jerker(v), jag uppskattar att du också skriver ditt namn. Dessutom kan jag lova att platsvalet inte var ironiskt. Det var en markering för att denna fina lekplats kommer att bestå även efter att den välbehövlliga Haganäsleden har byggts.
Med tanke på hur många bilar ni som är förespråkare för den leden påstår där ska gå så är frågan vilka föräldrar som vill ha sina barn där?
Dessutom så driver Vänsterpartiet (och S om jag inte minns fel) nationellt att de ska finnas möjlighet till längre än 15 timmar, vilket skapar flexibilitet för de med barn i förskoleålder. V är naturligtvis för det i kommunen också.
Jocke - Jag kan bara instämma i vad du säger och tycker det är dåligt prioriterat. Jag bor själv i Liatorp och även om jag inte har barn så är det en fråga som finns all anledning att driva vidare även för de mindre orterna.
Du har sammanfattat på ett klart och tydligt sätt vad Centern ville göra och ska göra om vi får förnyat förtroende av väljarna.
Skolan har aldrig varit bättre än förra året!!Har haft 5 barn i skolan där den äldsta gick ut gymnasiet i Juni och den yngsta började klass 1 i måndags. Tror inte det beror på centern, men mer hjälp i skolan än vad barnen har nu har de aldrig haft tidigare. Våra barn tillhör båda sorterna, både de som har lätt för det och är självgående och ett barn som behöver extrahjälp. Det fungerar dessutom fantstiskt bra med lärarlagen på högstadiet nu och flera lärare i klassrummen i 1-5-skolan. De barn som tycker att de behöver extra hjälp med något, kan numer välja om de vill vara ensamma med hjälpläraren några lektioner varje vecka.
Jag vill bara påminna om att S har ställt sig bakom alla försämringar och neddragningar inom skolan under denna mandatperiod. Denna oheliga allians av S,M,FP & KD inom utbildningsnämnden är de som skall stå till svars. Detta kan man också se om man läser utbildningsnämndens protokoll som Claes refererar till. Vad vill egentligen S med skolan? Väntar med spänning på ert valmanifest.
Berätta vilken skola det är. Jag vill komma dit och lära och se. Bra skolor vill vi ha överallt.
Kan inte vara lätt att vara centerpartist.Än bli kritiserad för att lägga alla pengar på landsbygden så att Älmhult centrum utvecklas bakåt och än kritiserar Jerker Nilsson för att kommunen prioriterat lekplatserna i centrum. Kan inte vara så att Älmhult är en liten kommun så att vi inte kan ha allt som större kommuner har? Finns det någon ärlig socialdemokrat som kan svara på,med sitt namn under, om ni röstat för alla försämringar eller vilka har ni konkret röstat mot?
Underbart vallöfte att du kommer att fixa till lekplatser även på landsbygden. Knappt hört talas om v i Älmhult innan du kom, vet därför inte vad ni röstat med eller mot, men vet att socialdemokraterna röstat med moderaterna.(Stort + till Tomas Harrysson som alltid vågar ha sitt namn under!)
....står det att det bara är lekplatser i tätorten som ska prioriteras?
"Men vi ska titta på det över hela kommunen, säger Elizabeth Peltola."
hoppas verkligen på roligare, finare och bättre lekplatser även i diö. håller tummarna. man vill ju ha någonstans där man kan gå med barnen!
Centern driver verkligen ett dubbelspel. Se i utbildningsnämnden på våra förslag säger Lindal. Jovisst. Där vill han har skolskjutsar, bättre skola och så vidare. Förslag som man inte kan finansiera. Men i kommunstyrelsen och kommunfullmäktige som styrs av c och alliansen så slaktas de förslagen. Det blir inga mer pengar till skolan och idén om skolskjuts avvisas. Vad hjälper det då Claes när du inte har med dig dina partisystrar på dina förslag??
Johan - Självfallet kan inte allt finnas här men några grundläggande saker känner jag saknas här.
Mamma - Jag har nyligen flyttat tillbaka till Älmhult så jag vet uppriktigt sagt inte heller vad Vänsterpartiet i Älmhult har gjort eller inte har gjort. Jag vet däremot att det var ett litet parti med mkt få medlemmar som fått ett litet uppsving nu med några nya aktiva medlemmar.
Jag kan inte fixa lekplatserna själv och knappast Vänsterpartiet heller, men däremot kan vi försöka påverka för att det ska komma en förändring på den punkten.
Du som medborgare kan också lägga medborgarförslag för att få kommunen att ta upp frågan på agendan. Det finns formulär att skriva ut på kommunens hemsida och är ett av de lättaste sätten att påverka de saker man tycker glöms bort.
Trots att jag är småbarnsförälder själv, tycker jag att det finns viktigare saker att fokusera på. Den politiker som kan besvara följande frågor vettigast, får min röst:
1. Hur förstärker man i Älmhults skolor elevernas bristande kunskaper när det gäller moderna språk och naturvetenskap?
2. Hur gör man Älmhults Kommun till en attraktiv arbetsgivare? Just säger många anställda (är dock ingen själv) att man går fullständigt på knäna, särskilt inom omsorgsförvaltningen. Det gör mig orolig. Jag vill ha kompetent och livskraftig personal i kommunen för mina skattepengar - inte en slutkörd och trött sådan...
1. Det inbillar jag mig är en fråga för skolledningen och lärarna. Möjligen att politikerna kan påverka att ge mer resurser till skolorna, vilket är möjligt om man väljer att koncentrera resurserna till färre skolor än exempelvis centern vill som i första hand helst verkar vilja ha så många skolor som möjligt.
2. Enligt mig och vänsterpartiet finns det ett givet sätt och det är att anställa mer personal. Allianspartiernas vilja att hellre ha låga skatter än att ha bra omsorg är ett felval. Först ska man se till vad medborgarna vill och behöver ha och sen ska man sätta skatterna efter det.
(om den här kommer med flera gånger får gärna moderatorn plocka bort kopierna då det tycks som om sidan hänger sig...)
1. Det inbillar jag mig är en fråga för skolledningen och lärarna. Möjligen att politikerna kan påverka att ge mer resurser till skolorna, vilket är möjligt om man väljer att koncentrera resurserna till färre skolor än exempelvis centern vill som i första hand helst verkar vilja ha så många skolor som möjligt.
2. Enligt mig och vänsterpartiet finns det ett givet sätt och det är att anställa mer personal. Allianspartiernas vilja att hellre ha låga skatter än att ha bra omsorg är ett felval. Först ska man se till vad medborgarna vill och behöver ha och sen ska man sätta skatterna efter det.
Det känns som om lekplatser är den stora frågan i årets val helt enkelt :) hoppas bara att alla partier inte glömmer bort oss som inte har barn och oxå driver frågor utöver barn/barnomsorg/skola/lekplatser.. mycket om just dessa ämnen nu tycker jag.
Det finns ett antal kommentarer som kräver svar. Många av svaren finns redan i Claes Lindahls inlägg. Claes har stöd för sina synpunkter i hela Centerpartiet men i flera av frågorna har vi varit ensamma om våra förslag. Merparten av förslagen är sådana som avgörs i nämnden. När det gäller budgeten är Centerpartiet (och övriga partier i maxialliansen) överens om att vi måste vara sparsamma med skattemedlen men om vi ser en ljusning i skatteprognoserna så ska vi lägga till mer resurser till skolan i budgeten i november. Och som läget ser ut nu är det en något ljusare bild (tack vare en ansvarstagande politik av alliansen på riksplanet) så förhoppningen är att det finns mer resurser till skolan nästa år.
Fokus i artikeln har hamnat på lekplatser men det var bara en av de frågor som vi lyfte fram i intervjun med tidningen. Eftersom det är svårt att via tidningen nå ut med alla de olika förslag centerpartiet har så uppmanar jag alla att gå in på vår hemsida: www.almhult.centerpartiet.net och läsa hela valmanifestet.
Till Jerker: Intressant att läsa alla dina förslag men ser man på vad som hänt i verkligheten från er sida så är den enda nu aktuella förslaget som skickats till kommunen ett överklagande av en gåva till bröllopsfonden till kronprinsessparet (en gåva på 1000 kr som skänkts till fonden för att användas till insatser för barn/ungdomar). Michael Haiders (v) överklagande av beslutet har lett till en formell hantering vars kostnader vida överstiger de skänkta 1000 kr. Tomma tunnor skramlar högst.... eller?
Varför så negativa? Det bästa med Älmhults kommun är våra högklassiga skolor. Förstår inte heller insändaren om att vi kommunalanställda går på knäna. Jobbar själv inom kommunen och har det finfint.(vill v ha tjusiga lekplatser på landsbygden, men skolorna ska läggas ner ?)
Jerker; jag hoppas ditt uttalande om att koncentrera barnen till större skolor endast gäller de åk6-9 barnen som läser moderna språk(b-språk). Rent kostnadsmässigt är det mycket små förtjänster som mer än väl äts upp av ökade skolskjutskostnader. Räknar du dessutom in att kommunen ändå har kostnader för de tomma skollokalerna så är det även ekonomiskt en ren förlustaffär.
Eftersom beslut redan tagits om att stänga Bråthult så utgår jag ifrån att Vänsterpartiet genast vill stänga H-Bäck, Liatorp & Pjätteryd. Vill ni även stänga Diö, Ryfors, Montesori & Engelska skolan? Är förresten Gemöskolan tillräckligt stor?
Förtydliga var du ser den ekonomiska besparingen med stordrift eller köper du också redan konstruerade moderatsanningar?
Det är dock med glädje jag noterar att vänsterpartiet är FÖR en höjning av lärartätheten i våra skolor. Nu har två partier sagt ja och jag undrar nu om det är något ytterligare parti som vill återställa lärartätheten till de nyckeltal som gällde innan sparpaket och finanskris? Vi kanske kan skapa ett preliminärt majoritetsbeslut redan här i detta forum.
Tycker bara Grundskolan blir bättre och bättre för våra barn.
Sällan att man får ett så tydligt svar från centern. Nu vet vi alla att Claes Lindahls idéer i utbildningsnämnden saknar stöd både hos centerledningen och alliansen. Han har ett eget parti med önskningar utan ekonomisk verklighet.
Det tydliga svaret från centerpartiet är att vi står helt enade bakom Claes Lindahl och Anders Mårtensson som är centerpartiets ledamöter i nämnden. Hur du "nykterist" läser mitt inlägg kan jag överhuvudtaget inte förstå - läs innantill och försök inte lägga dina egna tolkningar eller önskningar i detta. Claes och Anders är våra talespersoner i skolfrågorna och hela partiet står bakom deras ställningstaganden i nämnden. Jag rekommenderar dig (och alla andra) att läsa vårt valmanifest på vår hemsida, men läs korrekt denna gång!
Nu skrev jag ett rätt långt svar redan innan, av klockan att döma, Elisabeth Peltolas kl 20:26, som jag hoppas kommer med...
När man läser alla komentarer här så inser man att hela komunhset verkar bestå av en stor sandlåda.
Jag har läst dessa inlägg med skräckblandad förtjusning. Lekparker verkar vara Älmhults största problem - man får gratulera!
Det jag stör mig mest på är hur Claes o Peltola blir som besatta av att man inte skriver sitt riktiga namn. Mig veterligen så har vi demokrati och SMP har gett oss möjligheten att skriva anonymt - men har ni någon annan agenda? Ni blir så aggresiva och nedlåtande mot dem som inte skriver ut sitt namn. Varför? En röst i valet är oxå anonym. Vill ni att det skall vara en publik händelse - var och en får visa upp vad de röstar på? Det luktar unken 40-tals Bondeparti här. Vädra ut....
Anonym- och stolt över det: självklart får man vara anonym men jag tycker inte att man, bakom anonymiteten, ska få uttrycka sig hur som helst. Vi får som politiker utstå både personliga påhopp och direkta lögner och vi måste då också få reagera. Ibland handlar det om att information inte nått ut och då väljer jag att ge saklig information och ibland handlar det om politiska åsikter.
Jag tycker att man kan föra en sansad debatt i dessa forum men ibland går en del inlägg över styr och det främjar inte demokratin. Bra debatt och sakliga/korrekta inlägg är önskvärda.
Än en gång- vi har mycket mer i vårt valmanifest men tidningsartikeln kom mest att handla om lekplatserna.
Givetvis har man rätt att vara anonym. Jag tycker dock inte den demokratiska debatten förs seriöst om den enbart innehåller anonyma påhopp. Det är så lätt att anonymt gnälla och hacka på de som faktiskt vågar stå för sina åsikter. Jag kan ta kritik på det jag skriver men anonyma påhopp har jag svårt att ta seriöst. Det krävs helt enkelt lite mod att skriva under eget namn.
Var finns seriösa inlägg i debatten från övriga partier( v undantaget)?? Jag utgår från att man tycker det är intressant att diskutera politik om man valt att bli kommunpolitiker.
Jag förstår mycket väl varför du vill vara anonym. Med ett så osakligt och onyanserat inlägg som ditt, dessutom riktat mot namngivna personer, riskerar du ju att bli både hånad och förlöjligad om du skriver ut ditt namn.
Att skriva så mycket trams på så få rader måste vara något slags rekord.
T.ex. skräckvälde, skräckblandad förtjusning, lekparker verkar vara största problemet, publika val, etc.
En sak var rätt. Vi har demokrati i Sverige, även om ditt inlägg antyder att du inte vet säkert.
Be någon hjälpa dig att förstå vad jag skriver nu, så vi slipper fler osakliga och vilseledande inlägg.
Vi har en fantastiskt fin demokrati i Sverige. Den skall vi vara stolta över och rädda om. Valhemligheten är en grundpelare för vår fina demokrati. Den ger alla en möjlighet att i valet rösta på det alternativ man vill. Utan påverkan eller repressalier.
Blanda inte ihop det med anonyma inlägg i SMP. Det är något helt annat.
Jag vet att SMP tillåter anonyma inlägg, vilket gör att det över huvud taget finns en debatt här. Hur skulle det annars se ut om bara Torsten, Jerker, Tomas, Elizabeth, jag och kanske någon till skrev här. Troligen lite entonigt. Så OK för anonymitet i allmänhet, men när man som du och några andra kastar ut osakligheter, osanningar och sätter egenskaper på namngivna personer då skall man kunna stå bakom det med sitt namn och tåla en debatt om påståendena.
Jag antar att när personer som du och Nykterist kastar ut era verbala lögner, helt utan substans, då gör ni det i anonymitetens skydd därför att ni redan vet att påståendena inte tål en granskning.
Slutligen ? Det krävs mer än ett dåligt, oförskämt, anonymt inlägg för att jag eller Elizabeth skall bli besatta.
You just proved my point! Peltola kunde åtminstone svara på ett civiliserat sätt.
Norra Esplanaden 10
343 30 Älmhult
Kontaktinformation Älmhultsredaktionen
almhult.red@smp.se
Telefon: 0476-487 50
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
