Foto: Daniel Samuelsson.

? Det finns många områden som man ska kompromissa på. Det finns också de som man inte kompromissar med, säger Claes Lindahl.

FAKTA

Kommentarer

• Läst men ej förstått

  Är det någon som begriper vad centern vill? Vi får klart besked om att där det finns barn skall finnas skola och där det inte finns barn behövs ingen skola. Glasklart. Det betyder att man skall bygga ett par hundra skolor till. Ekonomin spelar ju ingen roll. Inte heller nämner man något om kvalitet eller när i tid som en ändring skall ske. Det är som vanligt med centern. Inget besked om någonting.

  Postad av (c)nurrig 2010-02-17 11:17

  
  

• Hurra för centern!

  Äntligen ett parti att gladeligt rösta på!! Lyssna på gymnasielärarna på Haganäs. De säger att det sämsta som hänt i Älmhult var när det blev 0-9 skola på varje ort. Numer får läraren lägga första terminen på att lära alla eleverna grunderna i sitt ämne så att alla elever från alla olika skolor ska kunna lika mycket. Högstadieelever vill dessutom ha gott om klasskamrater. Med det svikande elevantalet finns det inte det de närmaste åren. Centern har dessutom rätt när de säger att det minst ska finnas en f-3 skola i varje by. Det betyder förutom för barnens lycka, oerhört mycket för sammanhållningen och byns överlevnad med en skola på orten.

  Postad av Vår familj, Jonssons,köper det här till fullo 2010-02-17 11:37

  
  

• talar med kluven tunga

  det var centern i utbildningsnämnden som la fram förslaget om att lägga ner skolan i Virestad. Det skedde med med dold agenda som inte accepterades av något annat parti i nämnden

  Postad av stå för vad ni gör 2010-02-17 12:39

  
  

• Det primära är kvalitén

  Det här kärnan med C skolpolitiken:
  Det primära är kvalitén i skolan, oavsett var den ligger och hur stor den är. Kvalitet handlar om många saker. Några av dem är elevernas resultat och sociala utveckling, men också om lärarnas trivsel och utveckling

  Postad av Tobias Herz 2010-02-17 12:47

  
  

• ????

  Frågetecknen radar upp sig. Vad menar C konkret? Vilka högstadieskolor skall finnas? Vilka småskolor skall finnas? Hur många barn är det för att det skall finnas barn? Låter bra, men var är prislappen? Dagtinga aldrig med kvalité och måluppfyllese för att "rädda" en avfolkningsbygd!

  Postad av frågande 2010-02-17 16:44

  
  

• Var skall de nya småskolorna i centralorten ligga?

  Små skolor för små barn är centerns budskap i vitboken - var skall de nya skolorna i centralorten byggas? Paradiset, Froafälle och Ormakulla har väl högst prioritet men visst måste det väl till ytterligare någon för att det inte skall bli för många elever i varje skola?

  Postad av Gammelgäddan 2010-02-17 20:24

  
  

• Fokus på rätt saker

  Bra med så många olika kommentarer ang centerpartiets vitbok. Vitbok är (enligt Wikipedia) en skrift som sammanfattar idéer och ambitioner inom ett visst område. Det är precis det som Centerpartiet har arbetat fram. Istället för att börja diskussionen om Framtidens skola i Älmhult med att fastna på frågan om lokaler så vill vi börja med kvalitet och innehåll i skolan.
  I en kommun där vi har som ambition att öka befolkningstalet (vilket vi gjorde med besked 2009) så måste vi också måla upp en framtidsbild där det är möjligt att bosätta sig i tätorten, i de mindre tätorterna och på landsbygden. I det sammanhanget är skolfrågan också viktig men vi måste hela tiden ha kvalitet och innehåll framför ögonen.
  För er som vill veta mer, läs gärna på Centerpartiets i Älmhults hemsida (www.almhult.centerpartiet.se). Vi ser fram mot debatten om vår skola i framtiden!
  Vi kör inte med några dolda agendor utan presenterar här vår vision ( i övrigt kan vi hänvisa till protokollen från mötena i Utbildningsnämnden där det klart och tydligt framgår vilka som röstade mot nedläggning i Virestad - vi står för vad vi gör).
  
  Elizabeth Peltola (c)

  Postad av Elizabeth Peltola (c) 2010-02-18 07:21

  
  

• Med insyn i skolans värld

  Naturligtvis måste Ryfors och Diö bort. Där finns inte elevunderlag till Högstadium. De eleverna vill in till Älmhult. Kvar i Diö och Ryfors blir däremot lagom stora F-6 skolor.

  Postad av Röd ros 2010-02-18 07:26

  
  

• Jonssons

  Håller med er till 100 %. Har också goda kontakter på Haganässkolan och dom säger precis som ni att det är ett herrans göra att få eleverna samlade kunskapsmässigt när dom kommer från så många olika skolor. Vilka får lida för det...?Jo eleverna som vanligt när det gäller vad utbildningsnämden i Älmhult bestämmer.
  Högstadiet till Älmhult, återinför F-6 på låg och mellanstaide skolorna och inför ordning och reda igen på skolorna.
  Framför allt ge oss föräldrar möjligheten att få ha våra barn på små skolor på de mindre orterna så vi kan bosätta oss där.
  Tack och lov är inte tätorten något som lockar för alla!

  Postad av Camilla A 2010-02-18 07:27

  
  

• Lär av misstagen

  Varför tror ni man behöver extraundervisning på Haganäs? Jo de små skolorna håller inte kvalitet. Samma problem fanns när det var ett gemensamt högstadium. Då kom eleverna från främst landsbygdsskolorna in med för dåliga kunskaper. Skolkvalitet är viktigare än antalet skolor.
  
  Visst ökade Älmhult sin befolkning 2009. Inte på landsbygden utan i centralorten som ökar kraftigt. Ökningen berodde på många nya bostäder på Klöxhultssidan. Tror ni folk vill flytta dit idag? Först kollar man skolan. Med den centermoderatskola som nu finns i Klöxhult så bör inte barnfamiljer flytta dit. I centralorten där barnantalet växer stjäls resurserna för de elevtomma skolorna på landet.

  Postad av Landsbygdsbo 2010-02-18 09:52

  
  

• Till "Landsbygdsbo"

  Du talar inte sanning när du säger att eleverna från landsbygdsskolorna har för dåliga kunskaper.Fråga Högstadie- o gymnasielärarna så får du se varifrån många av de högpresterande eleverna kommer ifrån. Det har inte med att göra om de kommer från en landsbygdsskola eller från centralortens skolor. Det är de bästa lärarna som levererar de högpresterande eleverna.

  Postad av "Taget ur luften" 2010-02-18 11:44

  
  

• Det är enkelt

  Okej, vi tar det här igen. Man bor antingen på landet eller i staden. På landet kan man få natur, lugn och utrymme. I staden finns det fler människor, bättre service och mer infrastruktur. Man gör där ett val. Antingen bor man på landet och ger avkall på viss service, eller så bor man i staden och ger avkall på utrymme och natur.
  
  Att tro något annat är naivt. Vi kan inte upprätthålla samma servicestandard i hela samhället utan att ha ett förtryckande skattetryck. Detta betyder färre skolor på landet. Att avskaffa service i en tätort, där de flesta bor, på bekostnad av mer utspridd service åt färre människor känns bara svågerpolitiskt och småsint.

  Postad av AW 2010-02-18 21:55

  
  

• AW

  Ditt inlägg stämmer till viss del, både storstad, mindre samhälle (typ Älmhult) eller ren landsbygd har sina för- och nackdelar. Jag tror ingen som bosätter sig på landsbygden förväntar sig samma service och utbud som i en storstad. Därmed inte sagt att en viss basservice behövs om det skall vara attraktivt att bosätta sig på landet. Att ha en förskola och skola (för små barn) på rimligt avstånd är en av de sakerna som man tittar på när man väljer boendeform. När du tänker efter så inser du nog att det mesta trots allt går till centralorten i vår kommun i form av kommunal service, exploatering av nya bostadsområden, skolor, simhall, idrottshallar, skatetparker eller vad du nu vill välja. Vad du inte skall glömma är att närmare hälften av befolkningen bor utanför centralorten. Vi är också skattebetalare som bidrar till kommunens finanser och utveckling. Alla tjänar på om hela kommunen kan leva och utvecklas. Det finns en stor potential i Älmhults landsbygd inför framtiden under förutsättning att det finns en viss service.
  Att sen barnen mår mycket bra av att gå på en liten skola när de är små är en helt annan positiv effekt.

  Postad av Tomas Harrysson 2010-02-19 11:16

  
  

• Hoppas det sker!

  Så nu hoppas vi att ni/vi lär oss av våra misstag. Kostat några miljoner och kommer att kosta några miljoner till att gå tillbaks till något som fungerade. Små elever i småskolor. Högstadie elever behöver bort från småskolan och känna att ta ansvar, umgås med elever i sin egen ålder. Det blir tuffare miljö, men det är nyttigt och en del av inskolningen till gymnasiet. Se nu till att det inte tar flera år att införa detta! Skolorna finns och det är bara att lägga dit pusselbitarna. Kör försikigt och kramas i trafiken!

  Postad av Mr Moneyman 2010-02-19 20:53

  
  

• Utmärkt idé med fler små skolor inne i Älmhult!

  Istället för att bygga om Haganäs för Engelska skolan använd pengarna till nya skolor för de minsta då blir det plats för Engelska skolan på Gemöskolan eller Linnéskolan och så får Ryforseleverna plats i Klöxhult

  Postad av Torsten 2010-02-19 21:01

  
  

• Någon mer som har visioner?

  Det skall bli kul att läsa om övriga partiers visioner om skolan. S= alla på samma skola så det blir lika dåligt för alla, det är rättvisast så. M= öppna Eneryda skola igen, inget annat spelar någon roll. FP= finns vi?, KD= Vi har fått igenom vårdnadsbidraget så vi bryr oss inte. MP= Vi ingår i alliansen så vi gör som Moderaterna.
  Kul att ett parti har visioner, nu gäller det bara att man vågar stå rakryggad när det blåser.
  

  Postad av Orolig 2010-02-20 14:26

  
  

• Fam. Jonsson m. flera

  Det finns inget som helst sakligt belägg för påståenden om att stora skolor skulle hålla bättre kvalitet. Grundläggande för elevers lärande är en trygg, säker och lärande arbetsmiljö, kunniga och engagerade lärare och skolledare med höga förväntningar och rimliga krav på eleverna är den skolfaktor som har störst betydelse för elevers skolframgång. Att ?högstadieelever vill ha gott om klasskamrater? är nog något som kan diskuteras. Det har nog inte med själva skolarbetet och undervisningskvalitet att göra, Varför inte låta ungdomarna åka till Älmhult och träffa kamrater på sin fritid och ägna skoldagen åt skolarbete? Det ger kunskapskvalitet.
  

  Postad av Quo Vadis? 2010-02-21 16:58

  
  

• Till Quo Vadis

  Lyssna på lärarna på Haganässkolan som säger att kunskapen från 9an var större när alla kom från samma skola och alla hade samma duktiga lärare. Nu är de som kommer från Klöxhult superduktiga på Fysik, De som kommer från Gemöskolan superduktiga på Engelska osv,osv. De duktiga lärarna från Linne´skolan splittrades på olika skolor. Håller med dig om att tryggheten är större nu och att håltimmarna var för många med gamla Linne´skolan, men det är för många Högstadieskolor i kommunen.Ett mellanting från ga Linne´och nuvarande vore det bästa.

  Postad av Kamrater på Fritid och Kamrater i skolan är utvecklande 2010-02-24 19:05

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS