söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Älmhult 2010-04-08 | Uppdaterad 2010-04-08
Ett förslag ligger hos kommunen att hundar ska vara kopplade i hela Älmhult, även utanför tätorterna. Det protesterar nu 250 personer mot. – Ett totalt koppeltvång är inte lösningen på problemen, säger Ulrika Bevreus som är aktiv i Linnébygdens hundägarförening.
Athena ska inte behöva vara kopplad i hela Älmhults kommun, anser matte Ulrika Bevreus. Hon kommer att lämna in en protestlista mot det förslaget till kommunen senare i veckan.Foto: Daniel Johnston
Ulrika Bevreus är instruktör och sekreterare i Linné- bygdens hundägarförening.
Hundägaren har hela ansvaret för vad hunden gör, många vet inte det.
– Som jag tolkar protokollet från kultur- och fritidsnämndens möte, ställer man sig bakom medborgarförslaget att hundar ska hållas kopplade under hela året inom kommunens gränser. Både på allmänna platser och i skogen. Om Älmhult skulle fatta det beslutet, så är det den första kommunen i Sverige som gör det, vad jag vet, säger Ulrika Bevreus.
Det skulle inte lösa några problem, menar hon, utan blir bara en tandlös regel som ändå inte kommer att efterlevas.
Ulrika Bevreus tog initiativet till ett upprop mot förslaget. Den har funnits uppe på hundägarföreningens hemsida sedan i januari och nu ska den lämnas in till kommunen.
– Det är 250 personer som skrivit på, hälften av dem är Älmhultsbor, säger hon.
Det handlar inte om att elda på konflikten, understryker Ulrika Bevreus och säger att personer som tycker att det är obehagligt med hundar självklart ska slippa möta lösspringande hundar. Hon säger också att reglerna som gäller för hundar i?dag i kommunen absolut mår bra av att ses över.
– Jag förstår att den upp- dateras nu när de allmänna lokala ordningsföreskrifterna ses över. Det finns flera saker som kan bli bättre.
Vad då?
– Att löpande tikar måste hållas kopplade i hela kommunen. En annan sak är att kommunen kan markera tydligt vad som gäller i olika delar av kommunen. Var koppeltvång gäller. Var upplockningskravet gäller. Var hundar får springa lösa. Andra kommuner gör detta jätte- bra med färgade områden på kartor.
– Vi föreslår också tydlig skyltning vid motionsspår, kyrkogårdar och allmänna badplatser där koppeltvång gäller. Men skylta också gärna där det är tillåtet att ha sin hund lös, säger Ulrika Bevreus.
Men hundägarnas ansvar då, känner de inte till vad som gäller?
– Nej, inte alltid. Det är min erfarenhet från när jag håller i kurser för hundägare, de kan ha hört begreppet strikt hund- ägaransvar men vet inte vad det innebär.
Vad innebär det?
– Du är ansvarig för allt som din hund gör. Om till exempel din hund är kopplad och biter en lösspringande hund, så får du stå för veterinärkostnaderna. Eller om din hund skulle vara lös på en cykelväg och en cyklist tvingas väja och trillar. Då är det du som är ersättningsskyldig för hålen i jeansen eller cykelreparationen.
Ulrika Bevreus efterlyser nu att en lösning tas fram som accepteras av Älmhults alla hundägare och därför har en större chans att fungera. Hon erbjuder sig också att hjälpa till att ta fram lösningen.
Så många hundar som inte kopplas...helt sanslöst! Jag har 3 barn varav 2 är allergiska mot hund bl.a. ganska jobbigt när hundar ska komma fram o kela etc.Jag påpekar det VARJE gång till hundägarna,med blandade resultat! Tragiskt!
Plocka upp skiten efter hunden så vore det rätt bra me'...ligger ju högar' av skit överallt!!!
Det ska inte vara något tvång så länge man kan hålla koll på sin hund punkt slut. Sture
Alla katter lösa katter då? Mina barn är allergiska mot katter och det springer en massa lösa katter i byn. Många av dem vill komma fram och stryka sig - förbjuder man lösa hundar ska det även införas förbud mot lösa katter! Dessutom bajsar och kissar de i våra sandlådor och rabatter! Usch för katter!
Inför istället tvång på att hundägare skall plocka upp skiten efter sina hundar istället!!!
......visat att hungägarna kan inte hålla koll på sina hundar. Alltså-koppeltvång på öffentl.platser är ett måste.
Totalt koppeltvång?? Hur motiverar man detta? Förvånad att inte jägarna sagt något om detta än..för det innebär ju att deras älskade jakt med hund är över o bara vakjakt återstår..
Tycker det är alltför många som säger sig ha koll på sina lösa hundar. Speciellt när man påpekar detta för dem när deras hundar kommer fram till mig lösa. Hur mycket koll har man då?
Tänk på oss hundrädda och allergiska.
Visst skall det vara koppeltvång året runt på hundar, där hund används för jakt så skall det införas ett licens för hundägaren att den personen har rätt att låta hunden vara fri under pågående jakttid.
Inget att diskutera, inför koppeltvång omedelbart.
Växjöbo
Inför hund skatt på 10000 så att vi slipper de mesta av dem som inte orkar plocka upp skiten efter sina hundar.
Idag i himmelen. För att han, när jag var i yngre tonårs åldern, gav mig en hund! Jovisst, hade jag tjatat om att få en hund, hade jag kontakt med alla grannskapets hundägare och fick gå ut och rasta deras hundar. -Men grejen blev ju, att min hund blev ett alternativ till att vara med kompisar och att utvecklas med människor. Att jag i stället utvecklades i barnaåren, i stor grad, med en djur. Ett mycket dåligt alternativ för att bli vuxen människa.
Och det, kanske man skall ta sig rejäl funderare över! Att, också vuxna människor, löser sina sociala problem med att, som le och långhalm, vara tillsammans med hund. Att man skall skilja människa och djur. Och att djur, skall hållas för sig, ute på landsbygden, inte inne i en tätbebyggelse.
?Och att känner man sig ensam, så lös inte saken med en hund, lös ensamheten med gemenskap med människor.
När det gäller skiten så är jag helt enig med Dig, men det finns många tillfällen i vårt samhälle när det hade varit befogat med koppel även barn. Generellt sett kan man nog påstå att hundar som regel är mer väluppfostrade än barn.
De flesta hundägare har ingen aning om hur man uppfostrar sin hund, lika lite som de plockar upp skiten efter sin hund.
Generaliseringar ska man nog akta sig för, speciellt när man som du inte har den minsta aning om vad du pratar om. Jag förutsätter att du inte har några egna barn när du kommer med ett sådant dumt påstående.
Hundar är definitivt inte mer väluppfostrade än barn, utan det är tvärtom. Minst 90% av alla hundägare har ingen aning om hur man uppfostrar en hund på rätt sätt.
Det är människan som ska vara ledaren över hunden, i de allra flesta fall är det hunden som bestämmer över människan istället och det är bedrövligt att se dessa hundägare...
Är endast djurplågare och annat okunnit folk som vill genomföra en sån här korkad lag som koppeltvång skulle vara!
Jag tycker också att det vore mer befogat att koppla ungarna istället.
Hundar uppför sig bättre!
Jag är så förbannad på alla hundägare som ha sina hundar lösa och ingen pli på dom.Min dotter ha blivit RÄDD för hundar pga att den var lös och kom springande till min dotter.och ägaren bara skrattade.Ha dom kopplade tänk på alla som är rädd.vi hade tänkt att skaffa hund men nu är det helt fördärvat bara för att ägaren inte vill koppla hunden.Blir så arg när jag ser det om inte hunden gå jämte ägaren.Ha en granne som ha pli på sin hund då är det ok men annars koppla.....
1.Jämför inte hundar med barn. 2.Generalisera inte.3.Det är inte fel på hundar utan ofta deras ägare.
...det måste ju finnas plats för alla - både för hundägare som vill kunna ha sina hundar lösa och för hundrädda/allergiker! Det säger ju tjejen i artikeln också. Tror det handlar om att vi måste lära oss respektera varandra - där det är koppeltvång ska hundarna helt enkelt vara kopplade och annars är det böter som gäller. Att faktiskt dela ut dessa böter torde vara tusen gånger mer effektivt än att bara bredda koppelvtångsområdet utan att veta hur man ska följa upp det. Jag har ingen egen hund, har också tre barn, den yngsta flickan är allergisk. Men jag har även flera vänner som är hundägare och förstår deras synpunkter också. Varför måste det vara så mycket bråk kring en sak som borde kunna lösas genom förståelse och respekt för varandra?
Dessutom kan man fundera på om bara 125 i kommunen är mot förslaget, hur många av de återstående 15 500 är för det?
Om alla följde de lagar och regler som finns, bland annat jaktlagstiftningen, som säger att man ska ha kontroll på sin hund så hade det inte behövts koppeltvång. 90% av alla hundägare behöver koppel på hunden för att ha full kontroll på hunden.
Jag håller med att hundar skall vara kopplade i tätbebygd område men där det inte finns en människa så tycker jag att då spelar det ingen roll om hunden är lös och man skall alltid plocka upp efter sig men den som skrev att 90 % av hundägarna inte har pli på sina hundar är att ta i jag är hundägare själv men har min hund kopplad
Jo, men uppropet har vad jag förstår inte kommunicerats ut mer än via föreningens hemsida och det har inte samlats in några via direkta underskrifter. Jag bor i Älmhult och har hund, tränar och tävlar aktivt och vill absolut inte ha något generellt koppeltvång - men jag har inte haft en aning om det här uppropet.
Men jag håller med dig, Carina - det är tröttsamt att folk bara ska hålla på och bråka om sådana här saker. Det finns viktigare frågor att lägga energi på i dagens Sverige. Det här med kopplade/icke kopplade hundar borde inte behöva vara så svårt.
jämför ej hundar och barn agdor. men jag håller med många kommentarer,är själv hundrädd och allergisk. men koppeltvång i skogen? nä kan du lita på din hund så någonstans ska den väl få springa fritt. och snälla hundägare plocka upp efter er..... så mycket skit överallt.
men jag har stora problem med katter där vi bor,så fruktansvärt med skit i mina land och sandlåda får täckas. och själv har vi inga egna djur. man blir frustrerad. ska hundar va kopplade ska katter va det också.
Hoppas du skämtar eller försöker vara ironisk B-O. Undrar hur alla som tack vare sina hundar får massor med nya vänner tycker om ditt inlägg. Du själv verkar vara en bitter man och du hade antagligen inte fått fler vänner även om du inte haft hund...
Så om "bara" 10000 svenskar skriver på en protest mot vargjakt eller tortyr av politiska fångar så betyder det att de flesta svenskar är för detta???? Hoppas inte du tror på det själv?
Om alla hundägare hade pli på sina hundar och vore utrustade med gott omdöme, skulle ett generellt kopplingstvång inte behövas. Tyvärr lever vi inte i den bästa av världar och därför behöver reglerna skärpas på det här området.
Det händer alltför ofta att okopplade aggressiva hundar biter både människor och andra hundar, och varje gång detta inträffar är en gång för mycket. Det är inte rimligt att människor med eller utan egen medföljande hund i koppel, ska behöva vara beredd på att värja sig mot okopplade framrusande hundar på allmän plats. Ägare till mindre hundar som hålls kopplade medan de är ute och rastar dem, ska inte behöva frukta att deras hundar plötsligt blir överfallna och ihjälbitna av stora okopplade aggressiva hundar. Hundrädda och allergiska personer ska kunna lita på att hundägare håller sina hundar kopplade.
Jag anser att de enda platser där man ska få ha sina hundar okopplade är på den egna tomten, och i särskilda inhägnade hundrastgårdar dit man går på egen risk. På allmän plats ska det vara självklart att alla hundar måste hållas kopplade, oavsett hur "snälla", "ofarliga" eller "lydiga" de är. Det är inte hunden som ska kunna avgöra vilken närkontakt den vill ha med andra människor och djur, utan det är människan som ska få avgöra det. Och hundägare måste respektera att andra kanske inte vill ha någon närkontakt med deras hundar, och att det är deras ansvar att se till att de slipper det.
Lösdrivande katter är det största problemet.Det är mycket märkligt att de flesta kattägare anser att grannarnas trädgård ska ta hand om deras kattskit
Vad är problemet och vad vinner vi på detta. Har vi inte värre problem i samhället än okopplade hundar! Snacka om i-lands problem i trygghetsnarkomanernas rike!
Jag tycker det är mycket synd att frågan har fått så stor plats i Smålandsposten eftersom många av de åsikter som kommer fram(i artikel, kommentarer och i uppropet) är baserade på ett missförstånd.
Så här står det redan i dag i ordningsstadgarna:
?hundar ska hållas kopplade på försäljningsställe medan torghandel pågår, på lekplats, i park eller plantering, samt i särskilt anlagda motionsspår. Tikar ska under löptid hållas kopplade inom hela kommunen, dock inte inom inhägnade områden? Hundar får inte vistas på begravningsplatser eller allmänna badplatser.?
Medborgarförslaget är just nu under behandling i kommunen och kultur-och fritidsnämndens svar baseras på att man tycker att förslagets innehåll redan i dag täcks av ordningsstadgarna. Från nämndens sida föreslår man inga direkta förändringar utan i så fall förtydligande samt att informationen ska bättras på.
Uppropet som startats baseras alltså på en felaktig uppfattning att det finns ett förslag om ständigt kopplingstvång i hela kommunen, tätort som skog. Det är alltså fel.
Något slutligt förslag är ännu inte framme för beslut utan tas senare i fullmäktige.
Elizabeth Peltola
Kommunstyrelsens ordförande
-varje stavelse, bästa Fru Anna, av vad jag skriver här ovan 10:27: -Använd inte djur som sällskap! ?men visst kan man hålla djur som ämnesintresse, t.ex. ha hund för något användnings syfte. Och då vara med djuret där det naturligt bör vara. Och visst fick jag kontakt med människor via min hund, när vi var ute och rörde på oss. ?Men jösses, vad det också var bara hunden och jag, i stället för att jag var tillsammans med människor. Och dessa mötena med andra hundägare, var ju som mest bara dö´snackande, i stället för att verkligen ha kontakt med människor och därigenom utveckla sig som människa. Så: lös inte ensamhet med en hund, lös ensamheten med gemenskap med människor.
Egentligen räcker det att följa vad jaktlagstiftningen säger:
"Jaktlagen 6 §: "Under tiden den 1 mars -- den 20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att löpa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt."
Vilt existerar i princip överallt i Älmhults kommun, i synnerhet i skogen. En hund som kommer fram till en människa, som de flesta okopplade hundar gör är en hund som kan förfölja vilt.
Vad vore bättre än om Älmhults kommun och polisen såg till att lagarna följdes? Det är ju uppenbart att många här, inte minst Ulrika i artikeln, inte är intresserade av att följa de lagar som finns.
Läs protokollet från den 26/1. Där står det att medborgarförslaget innebär att:
"att det ska vara kopplingstvång på hund under hela året inom kommunens gränser på allmänna platser samt i skog och mark, bortsett från vid jakt, träning vid jakt eller inom inhägnat område."
Lite längre ned står det att:
" Kultur- och fritidsnämnden beslutar att ställa sig bakom motionen"
Jag kan inte tolka det på annat sätt än att kommunen vill införa koppeltvång överallt. Om det inte stämmer är jag givetvis jätteglad, men det var inte det svaret jag fick efter att ha skickat förfrågan till er i januari. Då skulle kommunledningen och länsstyrelsen först yttra sig innan ni kunde svara på hur det skulle bli. Därav uppropet.
Hej Annika!
Trevligt att frågan engagerar även dig - jag tycker det är viktigt med en debatt och det var det som var avsikten med allt det här. Jag tycker dock att det är lite tråkigt att du förutsätter att jag inte är intresserad av att följa de regler som finns.
Tvärtemot vad du skriver så är jag mån om att följa de regler som finns. Anledningen till att det här medborgarförslaget kommit in är för att alla inte gör det och det retar upp folk. Min åsikt är att istället för att utöka koppeltvånget till att gälla i hela kommunen utan att veta hur det ska följas upp, så bör man se till att skylta ordentligt och verkligen se till att de regler vi har idag faktiskt följs ! Att utöka koppeltvånget vore att också utöka problemet - eller hur? Jag tycker bara att det är hemskt tråkigt att de som följer relerna ska behöva straffas för att andra inte gör det. Däremot är det ingen tvekan om att regler som är satta ska följas och det är vi noga med att understryka även i våra kurser. Hade jag inte brytt mig omreglerna hade jag heller inte engagerat mig i den här frågan alls.
Lugna er lite nu, klart som tusan att man ska få ha sina hundar lösa. Ni som klagar när det kommer fram en hund osv om era barn är allergiska är inget ni kommer ifrån, vad gör ni om en älg eller björn kommer fram till er? Vi kanske ska avliva allt som har med päls att göra? MER OKOPPLAT ÅT FOLKET
Oj,jag tror nog att Ulrika har den största kunskapen utav er två i denna fråga. Vad innebär innebär ordet "tillsyn" för dig? Koppeltvång?
Många föräldrar har ingen tillsyn över sina barn.
Svar till Ulrika: Det var ett konstigt argument. Det finns många regler, exempelvis hastighetsgränser, som begränsar för oss som är skötsamma, bara för att det finns de som inte kan tänka långt nog själva. Anser du att alla eller de flesta med okopplade hundar verkligen har så god kontroll på sina hundar att de har tillsyn över dem hela tiden? Inser du själv problemet med att ha en okopplad hund när din hund blir påhoppad av en annan okopplad hund?
Svar till Johanna Du känner inte mig och vet inte att jag växt upp med hundar och har haft eller levt i familj med hund i 37 av 39 år. Tillsyn innebär i en majoritet av hundägarnas fall koppel, eftersom jag haft både hundar och katt, i koppel, som blivit påhoppad av hundar som "bara vill leka".
Om jag var du skulle jag vara mer rädd för "småhundarna"! Ägare till småhundar har oftare sämre koll på sina hundar och hundarna är ofta dåligt uppfostrade och titta på vilka som ligger i topp vad det gäller antalet rapporterade fall av bitna människor, jo just det småhundar! Alla bör ta sitt ansvar absolut men finns det inte viktigare saker att lägga ner kommunens resurser på? Och B-O du måste vara en väldigt ensam människa och jag tror inte det beror på att du umgåtts för mycket med hundar utan för att du är en knepig person!
Visst är det så att för många, kanske för de flesta, så innebär det som står i jaktlagen och i lagen om tillsyn av hund och katt att de borde ha sina hundar kopplade under perioden 1 mars till den 20 augusti. Och visst är det tråkigt när lösa hundar attackerar snälla, oskyldiga och kopplade hundar. Det problemet kommer dock att kvarstå: hundar sliter sig, hundar rymmer och oseriösa hundägare tar inte ett koppeltvång bort. Men visst förstår jag problematiken.
Att jämföra en levande varelse, som en hund faktiskt är, med en bil kan jag inte ens med. Men jag förstår din poäng och jag respekterar din åsikt. Vi behöver inte vara ense, jag bara skulle uppskatta att inte bli anklagad för att inte vara intresserad av att följa regler bara för att min åsikt inte överensstämmer med din. Du känner mig lika lite som förmodligen Johanna känner dig. Med detta sagt lägger i alla fall jag den här diskussionen bakom mig, men tackar för att du delade med dig av dina åsikter.
det är inte bara hundar och katter som skiter där folk promenerar ,, plocka upp efter er ni med häst
I tätort förstår jag det, ja. Men hundar måste få springa av sig lite om man är ute på laden eller i skogen om man har koll på hunden. I så fall ska man har koppel på katter i tätort också. Som djurälskare så mådde jag väldigt dåligt och mår forfarande efter att kört över en katt. Det är inte speciellt roligt att ta kontakt med ägaren och berätta om vad som har hänt deras katt.
Min sambo har blivit biten i halsen av en hund, min mor har ett stort ärr på ryggen efter en hund som bitit sig fast, jag har två nära kompisar som båda har blivit svårt bitna i sina ansikten av rabiata hundar.
Det nämndes innan att det kundel liknas vid djurplågeri att ha sin hund kopplad för jämnan. Jag vill påstå att det inte är däri djurplågeriet ligger utan kräver ett bredare perspektiv. Det är vi människors hämningslösa begär efter att domesticera dessa djur samt att ta sig friheten att äga ett annat djur för egen vinning, däri ligger det riktiga djurplågeriet.
Ni äger en hund endast för rent egoistiska skäl. Har man rätt att äga ett annat liv bara för att man tycker det är kul? Dessutom har vi avlat sönder hundraserna med smärtor och dysfunktionell anatomi som följd, bara för att ni hussar och mattar ska ha någon leksak att gosa med.
För övrigt är jag själv hundrädd och förbannat trött på alla lösspringande hundar. Men som sagt ovan, problematiken ligger i ett större spektrum, i vår etik och moral vill jag hävda.
Du hängde tydligen upp dig på att jag skrev "mindre hund". Varje normalbegåvad människa förstår att alla hundar kan bita, oavsett storlek och att ingen vill bli biten, varken av en chihuahua eller en schäfer. Men i många av de fall där en lösspringande aggressiv hund attackerar och biter ihjäl en annan kopplad hund som är ute på promenad med sin ägare, är det inte ovanligt att den attackerande hunden är större i storlek än den som blir ihjälbiten. Det är väldigt sällan man läser att en dvärgpudel eller en chihuahua har attackerat och bitit ihjäl en pitbull eller en schäfer...Som fd ägare till en dvärgpudel har jag tyvärr fått uppleva att min kopplade hund blivit attackerad av lösspringande och aggressiva schäfrar som jag med nöd och näppe lyckats rädda livet på. Det kan räcka med ett bett från en så pass mycket större hund så är det finito för en liten dvärgpudel, eller annan hund som är liten i storlek. Men saken handlar inte om hundraser, utan om att det tyvärr finns omdömeslösa hundägare som har sina hundar okopplade på allmän plats trots att de inte har sådan pli på dem som de tror att de har, och därmed påtvingar andra närkontakt med deras hundar som är oönskat. Det är inte okej!
Denna diskussion är helt sanslös, från båda sidor! Fördomar, påhittad statistik och osakliga utsvävningar i en salig blandning.
Jag anser ´å ena sidan att ett koppeltvång vore helt galet, men kan inte förneka att jag också dagligen ser spåren efter lata hundägare på gångbanor och i parker.
För det är just hundägarna som är problemet, inte hundarna!
Ett koppeltvång straffar de som inte själva är skyldiga till olägenheterna.
Inför istället obligatorisk hundägarutbildning.
Det hade fört med sig mycket gott för både er som inte tål att se djuren och för en massa hundar som hade mått betydligt bättre när husse och matte lärt sig hur man ska bete sig.
Jag har en god vän som bor på landet hon rastar hunden (schäfer)med att släppa den lös. Jag frågade funkar det, och svaret blev oja. Vad händer med rådjur och katter då, vadå svarade hon då, det skadar väl inte om dom får röra på sig lite också blev nästa svar. Det räcker med att bara en säger så , och jag anser att koppeltvång är befogat.
Du missar poängen i två saker.
Skillnaden mellan perioden mellan 1 mars och 20 augusti, och resten av året är rätt liten. Hunden ska vara ordentligt övervakad oavsett tidpunkt så att den inte kan skada andra djur.
Att hundar kan slita sig är ingen ursäkt då det är lättare att de inte försvinner iväg om de är kopplade.
Att det finns oseriösa hundägare eller andra oseriösa människor som bryter mot lagar finns det vad det gäller alla lagar. Ändå är jag övertygad om att du och andra inte vill ha ett samhälle utan lagar.
Att du inte förstår att det är viktigt även mot hundarnas egen omsorg att vara kopplade förvånar mig. Det är som du säger en levande varelse till skillnad från en bil.
Som sagt så konstaterar jag att det är mycket få som kan ha kontroll på sin hund utan koppel, som om den hade koppel. Jag är glad om det är så att du är en av få som kan det.
plocka upp efter era djur och inför koppeltvång på hund och katt.
Kära du.. Älgar och björnar är vilda djur och de kommer inte fram till människor. Hundar är tamdjur och bor i hop med människor. Höga skatter på hundar och licens på kamphundar GIVETVIS koppeltvång på jakthundar särskilt under våren, när skogen är full av nyfödda ungar!
Håller med dig om att det skulle finns en obligatorisk hund/kattutbildning, och har man inte ett intyg på att man har gått utbildningen så får man inte köpa hund/katt.
Som du serså la jag även till katt för jag anser att man inte skulle få skaffa något djur förens man har fått speciell utbildning för just det djuret.
Det kan aldrig poängteras nog så många gånger... det är inte djuren det är fel på det är ägarna som inte har tillräklig kunskap.
Jag tycker det räcker med den lagstiftning som redan finns om koppeltvång
Jag själv är inte hundägare men skulle vilja bli en sådan. Självklart kommer jag då ha hunden kopplad på offentliga platser men även på andra platser samt plockar upp hundbajset efter hunden. Generellt sett, med eller utan lagar och regler, har man alltid ansvar för hunden, precis som med mina barn på särr och vis. Det kan vara kul och lyckligt för hundar att springa och leka lite men på lämpliga platser. Som hundägare är man faktiskt skyldig att känna till vad som gäller och inte gäller samt kunna bedöma vad som är rimligt. Barn och hundar kan inte jämföras, bara på vissa nivåer..
handlar ju om hundar som lever hundliv, nära vi människors tillvaro och att en majoritet av oss människor vill förneka dem detta.
Vilket upprör, helt säkert bara en liten del människor, nämligen de som har hund bara för sin ensamhet. Som genom koppeltvång, tvingas att engagera sig med hunden, -och då alltså ensamma med hunden! Att behöva lägga ner verklig tid och arbete på hunden, bland annat med att behöva ta ut den rejält, en bra geografisk bit från de nämnda som vill införa koppeltvånget. Alltså att de ensamma ju vill att deras hund skall ha det bra, med att också kunna få springa lös och ledig.
.
Därmed blir man, som jag skriver om här ovan 10:27 och 18:54, (än mer) isolerad från människor; vilket just för mig, som signaturen Pia 22:44 funderar över, upphörde då jag inte har hund.
-Annorlunda är det ju för de människorna som har hund i något särskilt engagerande syfte och som däri naturligt tar hand om hunden, dels lär den att uppföra sig utan att drabba människor, dels ger den möjligheter till att kunna leva hundliv utan att störa andra människor.
-Så alltså som nämnt: lös inte ensamhet med en hund, lös ensamheten med gemenskap med människor.
Hej jag har en schäfer,hon är helt otrolig på och lära sig saker.Om vi ska gå en promenad ber jag henne "skita" på tomten innan vi går.Då slipper jag bajspåsar och elaka blickar när vi vistas på allmän mark.SKITBRA
Det är väl bara att skita i reglerna om detta går igenom, det tänker i alla fall jag göra.
Så fort diskussionen handlar om djur spårar den. Jag har själv katter, hund och häst. Katterna går i koppel om de är ute, hunden är kopplad när vi går på ställen det finns andra människor men går lös om ingen annan är inom synhåll. Kommer det människor och/eller hundar kopplas hunden. Självklart finns risken att min hund blir biten av en annan hund men den risken finns även om jag har min hund kopplad. När det gäller häst så är det inte tillåtet att rida på gång/cykelvägar så där ska inte heller finnas någon hästskit. Går man i skogen kan det inte spela nån roll om man får passera en hästskit, är man så känslig bör man hålla sig i parker i stan. Önskar mer förståelse och hänsyn överlag mellan människor, oavsett om det gäller djur, i trafiken eller barn. För ja, jag vill inte ha barn själv men jag måste visa och visar hänsyn för alla andras ungar!
Trist med den otrevliga ton som genomsyrar diskussionen. Som någon påpekat, med lite god vilja, sunt förnuft, förståelse och respekt för varandra så skall väl hundägare och andra kunna samsas. Totalt koppeltvång på all mark inom en kommuns gränser lär väl för övrigt knappast hålla för en juridisk prövning och inte heller behöva efterlevas.
Återigen denna häxjakt på hundägare. De bestämmelser som finns är fullgoda, täcker det som nu efterfrågas. Hundägarna måste ta sitt ansvar, det är allt. De som inte sköter sig torde knappast göra bättre ifrån sig med nya bestämmelser som bara är en geografisk fråga och försvårar för den del av kommuninvånarna som valt att ha hund som hobby.
Det är tufft av dig att våga gå ut offentligt och ta en debatt. Bra gjort!
Norra Esplanaden 10
343 30 Älmhult
Kontaktinformation Älmhultsredaktionen
almhult.red@smp.se
Telefon: 0476-487 50
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
