Kommentarer

• Varför inte vara konsekvent?

  Obegripligt att inte Diö skola 6-9 läggs ner. Där finns snart inte heller några elever.Bygga till Hemkunskapssal när skolan ändå kommer att få flytta in till Älmhult inom 5-10 år pga elevbrist? Naivt att tro att folk flyttar dit bara för att tågen ska stanna där.Varför bygga till i Liatorp när det finns lokaler i Eneryda? Kostnader som lärarlöner,böcker, skolskjutsar kommer att minska drastiskt inom en 5-årsperiod när eleverna försvinner.

  Postad av Icke förvånad skattebetalare 2010-06-24 10:39

  
  

• Moderatpolitik

  Att socialdemokraterna och folkpartiet vill centralisera all skolverksamhet i Älmhult visste vi sedan tidigare. Nu har moderatera också bekännt färg. De har inte någon ambition att utveckla något utanför kommunens centralort. Genom skolnedläggning och ifrågasättande av andra skolor ger de en tydlig signal att utanför centralorten är det ingen idé att bosätta sig för där kommer det inte att bli någon kommunal service. Möjligvis i orter där starka moderata företrädare bor som i Eneryda och Häradsbäck. I Eneryda räknade Bodil Hansen fel och i Häradsbäck får nog Per Granegård räkna med samma resultat för liksom i Virestad kommer det i Bråthult att etableras en friskola och underlaget för Häradsbäck försvinner därmed. Så går det när moderater styr.

  Postad av Virestadsbo 2010-06-25 06:42

  
  

• Destruktiva moderater

  I och med detta beslut så har den oheliga skolalliansen (s&m) direkt eller indirekt tagit beslut om att stänga samtliga F-5 skolor på landsbygden. Liatorp som förmodligen är den sämsta lokalen skall dock vara kvar som F-3 med stora investeringar som följd. Bodil; är du nöjd med ditt arbete?

  Postad av Lantis 2010-06-27 16:16

  
  

• re Virestadsbo

  och med centern vid makten satsas det inget på centralorten, det bara förstörs.

  Postad av ämhultsbo 2010-06-27 22:18

  
  

• virestadbo

  Ni virestad bor har alltid ansett er lite förmer än andra, bara det drabbar andra men inte oss är det så ni tänker?? M&S gör upp i fler frågor, så vi kan utveckla utan Centerns bypolitik

  Postad av plura 2010-06-27 22:54

  
  

• Ingen skillnad

  Skolan är enda viktiga kommunala frågan för mig och jag blir så frustrerad när vänster och höger vill samma sak. Jag vill ha tydliga alternativ. Känns som att det är onödigt att rösta i kommunvalet.

  Postad av Klöxhultsbo 2010-06-28 06:43

  
  

• Sovit?

  Du Älmhultsbo som påstår att inget händer i tätorten-- sover du eller? Det byggs nya hus, det planeras för nya hus, nya affärer har kommit till byn. Och du har väl inte missat planerna norr och väst om Haganässkolan med bostäder och handelsområde. För att inte tala om planerna för centrum, som ser jättetrevliga ut. Det har väl sällan hänt så mycket som nu - med centern vid makten. Och därmed är det bevisat att centern inte bedriver bypolitik som plura påstår utan att centern vill att alla delar i kommunen ska få växa och utvecklas.

  Postad av Annan Älmhultsbo 2010-06-28 06:45

  
  

• re Annan Älmhultsbo

  Planerna med nya hus kan inte centern ta åt sig äran för, det har planerats för detta i många herrans år och det går trögt, kolla Paradiset hur många tomma tomter där finns. Tycker du att planerna för centrum med en haganäsled ser jättetrevligt ut så får det stå för dig. Jag tycker det är att förstöra. Affärer etablerar sig i kommunen? Hur tänkte du då? En försvinner och en ny kommer är det tack vare centern? Vi har flera tomma affärslokaler i kommunen. Du kan inte bo särskilt nära centrum när du skriver så.

  Postad av älmhultsbo 2010-06-28 10:22

  
  

• Socialdemokraterna måste vara nöjda med Moderaternas skolpolitik

  Så länge Älmhultsborna åker till Lindex i Växjö för att handla kläder är det inte lätt att etablera nya affärer i Älmhult.
  Enda kommunala 0-5 skolan som blir kvar utanför Älmhult blir Liatorp då Bråthuls skola nu ska bli Friskola och även Häradsbäcks skola kommer att bli tvungen att lägga ner pga elevbrist.Trots att politikerna är från Diö borde de lagt ner även Liatorp och hänvisat de eleverna till Eneryda ist, där det finns lokaler.

  Postad av By-bo 2010-06-28 10:56

  
  

• By-bo

  Ska vi ha en skola där det finns lokaler eller där det finns barn? Svaret på den frågan är lätt tycker jag.

  Postad av älmhultsbo 2010-06-28 12:24

  
  

• Till Älmhultsbo

  Varför ska de ta hänsyn till det just när det gäller Diö/Liatorp när de inte gjort det i de andra byarna? Det ska väl vara lika förödande för alla, eller?

  Postad av By-bo 2010-06-29 06:36

  
  

• re By-bo

  Diö är väl lite större än t.ex Bråthult, och i Liatorp finns det mig veterligen ganska många barn.

  Postad av älmhultsbo 2010-06-29 10:02

  
  

• Till Älmhultsbo

  Finns inget elevunderlag för en 6-9 skola i Diö, så att den skolan inte blir 0-5 skola beror på att ni politiker är därifrån.
  Mer logiskt att dra paralleller Bråthult-Häradsbäck, Eneryda-Virestad vad gäller elevantalet än Bråthult- Diö?
  På vissa orter i kommunen spelar det roll var barnen finns men inte på andra för vilken skola som skall byggas till/läggas ner. Kallas det för "Svågerpolitik"?

  Postad av Göran 2010-06-29 13:32

  
  

• re Göran

  du verkar veta mer om mig än jag själv gör, när flyttade jag till Diö?

  Postad av älmhultsbo 2010-06-29 15:20

  
  

• Bättre utan högstadie

  Jag tror Diö har bättre möjlighet att utvecklas som ort om det inte finns en högstadieskola där som eleverna tvingas att gå i. Möjligen kommer alla tomma hus i Diö att kunna säljas men att förvänta sig en byggboom i Diö vore mycket naivt.
  Diö har mycket kvar att önska av service innan det blir en blomstrande ort med framtidsutsikter. Det som talar för ortens fördel är att det bor ledande politiker där. Favoritisering av vissa orter har visat sig gångbart i denna kommun.

  Postad av Lantis 2010-06-29 16:07

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS