Kommentarer

• Är det Ikea som bestämmer?

  Det verkar i texten som om att kommunen har väntat i snart 40 år på ett beslut ifrån Ikea angående haganäsleden
  Har jag tolkat saken helt galet ?
  Hoppas att jag har fel.
  

  Postad av Christer 2010-03-10 06:07

  
  

• Öka tempot!

  Som det skrivs i den andra artikeln om planerna
  ( http://www.smp.se/nyheter/almhult/avsiktsforklaring-for-nytt-varuhus%281810765%29.gm )
  Finns det en farhågor om hur lång tid dessa förberedelser kommer att ta ...
  Agera nu och säkra Älmhults plats som en attraktiv plats för handeln!
  

  Postad av Svenne 2010-03-10 09:38

  
  

• Till Christer

  Vi har all anledning att vänta på Ikeas beslut. Utan Ikeas fortsatta stöd försvinner Älmhult från kartan.

  Postad av Tacksam 2010-03-10 10:10

  
  

• "Unikerier"

  Att dagens politiker, medvetet planerar och bygger ett samhälle så att samhällets centrum är en avfallsanläggning är unikt. Att samma politiker, samtidigt ämnar bygga ut en inhägnad avfallsanläggning i form av lakvattendammar i samma centrum är oxå unikt. Att de dessutom ämnar leda avfallsvattnet i ett dike genom området är även det unikt. Att länsstyrelsen, som har det övergripande ansvaret för kommunens ?unikerier? har en del att fundera på, är uppenbart.

  Postad av Torsten Johansson 2010-03-10 11:01

  
  

• Ge upp

  Torsten vad har dina älskade dammar med detta att göra.
  Du har överklagat detta och kommunen fick rätt kan du inte sluta tjata om detta. Ingen bryr sig ändå.
  Skaffa en hobby istället för att sitta hemma och reta upp dig på småsaker.

  Postad av R 2010-03-10 21:07

  
  

• Till herr Johansson

  Att du skriver kommentarer om soptippen till artiklar som handlar om något helt annat är definitivt inte unikt!

  Postad av lisa 2010-03-10 21:12

  
  

• Tänk positivt

  När man läser Torstens kommentarer om vad som är på gång i Älmhults tätort så är det bara elände på elände. Torsten, det är väl dags att flytta därifrån till en enslig stuga på landet och slippa oroa dig för allt detta förfärliga som är på gång.Att påstå att avfallsanläggningen ligger i samhällets centrum är väl också lite förvirrat. All heder till dagens politiker som har kraften att utveckla samhället för alla oss i tätorten.
  

  Postad av Älmhultsbo 2010-03-10 21:21

  
  

• Torsten

  *suck*
  att du orkar

  Postad av janne 2010-03-11 07:21

  
  

• Tre musketörer

  Att Älmhultsbor inte är intresserade av sin livsmiljö är jag medveten om, men att de inte har ork att titta på kartan var en nyhet. I dag meddelar Smp att Ingvar Kamprad gärna ser att dagens centrumhandel flyttar med till 23-an. För min del har inget av detta någon betydelse, men avfallshanteringen hamnar mer och mer i centrum. Att detta snart kommer att visa sig i ohälsa är min övertygelse, att ingen annan bryr sig är sorgligt. 3 st insändare på 14 minuter verkar samordnati mer än ett avseende.
  

  Postad av Torsten Johansson 2010-03-11 15:36

  
  

• Gött

  Torsten får tycka lite vad han vill helt enkelt. Men det är väl bra att kommunen nu drar igång ett bygge. Vi behöver ett nytt varuhus och kan vi få fler som flyttar hit så gärna för mig. Sedan är ju inget ristat i sten ännu. 200 villatomter låter mycket dock , när inte äns alla tomterna i paradiset är sålda ännu. Men i övrigt så är det ju gött att ämhult vill växa . Det för oss framåt. Men dom som pendlar till ikea från Hbg eller Malmö lär aldrig flytta hit.

  Postad av Eddie 2010-03-11 15:39

  
  

• Gött 2

  Tycker gör jag i andra mindre allvarliga sammanhang. Vad jag underförstått ifrågasätter, är att älmhults centrum, eller om det låter bättre, centrala delar består av vår riskabla avfallsanläggning. Så blir det om ingen protesterar.

  Postad av Torsten Johansson 2010-03-11 16:49

  
  

• Valet är fritt

  Alla ser ju var soptippen ligger och att de vackra dammarna i själva verket är lakvatten från soptippen. Vill man trots det köpa en tomt i området så får valet vara fritt. Synderna med soptippen och Stenas deponi är historia och nu gäller det att blicka framåt. Det blir kanske saltvatten i dammarna så man kan odla korallrev? Då kunde vi ju få en turistattraktion på köpet i byn.

  Postad av sopan 2010-03-12 07:30

  
  

• Gött 3

  Jag förstår dig Torsten men allvarligt så är nog detta fel forum. För här kan man tycka . Vill Ni protestera mot dammar o lakvatten och soptipp så får Ni gå till kommunhuset eller få in namnlistor osv. Du verkar ju engagerad i det mesta, så gör något i stället. Det hade jag gjort om jag va som Ni. Upp till kamp i så fall Torsten, det finns säkert folk som stöttar dig.
  Kör på bara.

  Postad av Zäta 2010-03-13 10:19

  
  

• Utpressning av kommunen

  Ikea har alltid haft tummen i ögat på kommunen med hot om får vi inte som vi vill så flyttar vi.Nu är man kanske för stor för det men så var det en gång i tiden.

  Postad av Bosse L 2010-03-13 11:51

  
  

• Underligt

  Intressant att Torstens hedervärda engagemang i Älmhultsbornas närmiljö och hälsa väcker sådant ont blod, då börjar man verkligen undra. Håller helt med, det måste vara unikt med en soptipp i centrum.Visar det sig att invånarnas hälsa påverkats av miljögifter blir Älmhult mer känt för det än för IKEA. Ett samhälles syn på avfallshantering, ekonomi och invånarnas hälsa säger väldigt mycket, i vilken del av världen det än är.Stå på dig Torsten.

  Postad av Victoria 2010-03-14 14:11

  
  

• Trams

  Varför överhuvudtaget bygga ett nytt varuhus i Älmhult? Flytta det till Växjö. Ja - jag vet Ikeas hjärta blah blah....men det känns väldigt krystat.

  Postad av Molson 2010-03-14 15:08

  
  

• Centrum?

  Victoria-hur kan du få tippen att ligga i centrum? Alla som någon gång passerat den vet att den ligger öster om Älmhult med minst 0,8 - 1,5 km avstånd till centrum. Och detta gäller även om man bygger ett nytt bostadsområde i Haganäs.
  Det går knappast att göra något tippens placering eller för den delen Älmhults placering. Det gäller att göra bästa möjliga av läget.
  Och det är bra att det äntligen händer positiva saker i Älmhult!

  Postad av NN 2010-03-14 18:38

  
  

• Gött 4 svar

  Svar till gött 3; 9 års underkännande av yrkeserfarenheter, överklaganden av lokala planer, Medborgar förslag, Tagit del av 3 miljödomstolsdomar, 3 Miljööverdomstolsdommar, 2 HD inlagor, 2 inlagor till Länsstyrelsen, 2 anmälningar till JO och mer till. En betydelsefull försiktighets-princip inför EG anslutningen som uppenbart inte gäller svenska kommunal-politiker, En försiktighetsprincip, som för svenska medborgare beskurits till 100 % av förra Riksdagen, En Naturskyddsförening som hållit sig borta så länge att de för skam skull inte kan engagera sig längre. Summa c:a 10 kg pappersmakulatur. Att projektet hindrats i tio år, beror inte på min insatts, utan på att länsstyrelsen ifrågasätter kommunens bedömning av säkerheten, för älmhultsborna. Under alla möten, har ingen politiker aktivt deltagit, och endast en närvarat en gång. I dag anar jag ett par av dem, och en chefstjänsteman bakom ovanstående signaturer. (Ta mod till er och sätt ut era namn). Utbyggnaden utmed väg 23 stor mig inte, på annat sätt, än att kommunen inte äger marken. Det glömde kommunen framföra i sin presskonferens.

  Postad av Torsten Johansson 2010-03-14 19:49

  
  

• Kommentar Torsten

  Torsten- det du glömde nämna var att kommunens köp av marken faktiskt är beslutat och undertecknat av parterna. Men eftersom en annan bakåtsträvande kommuninvånare har överklagat markköpet så är det uppe till rättslig prövning.
  Bevara oss från bakåtsträvarna - det kan aldrig komma någon utveckling till stånd i Älmhult så länge dessa envisas med att motarbeta alla förslag till utveckling oavsett innehåll.

  Postad av NN 2010-03-14 20:40

  
  

• Kommentar Molson

  När ska ni växjöbor inse att ni inte är världens mittpunkt. Vi kommer aldrig att bygga ett nytt varuhus i Växjö och det är dax att inser det.

  Postad av Andreas 2010-03-15 14:56

  
  

• växjö

  Surt sa räven om rönnbären, växjö vill ju att alla ska stå på tå för er, bygg ni er arena stad så bygger vi vårt varuhus, det slipper ju skattebetalarna att stå för, dessa bakåt strävare som finns, vill ni verkligen säga nej till utveckling och nya arbete, enda felet som gjorts var att inte haganäsleden byggdes när viadukten byggdes,,

  Postad av jorma 2010-03-15 18:40

  
  

• Kommentar till NN

  NN, behöver ett svarom bakåtsträvare. Hade kommunen gjort vad de skulle, hade en stadsplan varit framtagen för tio år sedan på hela det område som nu diskuteras. Så skedde inte, utan besluten tas och försvaras dag för dag. Oftast inte budgeterade. Under alla dessa år, har ett dioxinprov tagits i området, det översteg riskgränsen med 1000 % . Misstagen utreds inte, utan tjänster från konsulter och advokater används för att dölja misstagen. Sjön Möckeln kommer att skadas av de politiska besluten det är det mest uppenbara. Negativa hälsoeffekter kan jag som person inte yttra mig om, jag befarar att de redan existerar. Signaturen NN bör ta upp frågan om bakåtsträvare om tio år Vid den tiden lär inte jag bry mig.
  

  Postad av Torsten Johansson 2010-03-16 15:24

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS