Claes Lindahl (c).

LJUDKLIPP

• Centern överkörd i skolfrågan

Kommentarer

• Ligger som man bäddar

  Detta följer centerns skolpolitik i hela landet.
  I Bergs kommun har detta lett till att slöjd och hemkunksp enbart bedrivs teortiskt utan matvaror, virke till slöjd eller tyg till textilslöjden.
  Populism är Centerns nuvarande politiska linje.
  Se bara på Maud i hennes förvirrade roll som sk. centerpartist.

  Postad av Göran 2009-03-28 08:52

  
  

• Värna de små barnen

  Bra centerförslag. Minde klasser för de mindre barnen föreslås gälla i kommunens samtliga skolor. De flesta barnen som får del av detta finns i centralorten. Alla barn får samma förutsättningar.

  Postad av Älmhultsbo 2009-03-28 10:05

  
  

• Centern är betydelselös

  En del seriösa bedömare med en ledare som man lite skämtsamt kallar SKRATT MÅSEN.Centerns politik är närmast fjanta sig så nära" högern"
  MODERATERNA.Hur kan centerväljare tillåta detta
  svansande?Den gamla centerpolitiken var något het annat.

  Postad av Noa 2009-03-29 10:44

  
  

• Nykter politik

  Centern fortsätter sin kamp för ett samhälle som försvann för 40 år sedan. Konstigt att ni inte vill ha tillbaka griffeltavlor och hästskjutsar också. Det finns ju inga ungar i era landsbygdsskolor. Med er politik måste man höja skatten 10 kronor. Ge upp nu. Ni är helt mossiga. Bara förstör Älmhults framtid.

  Postad av Kör nyktert 2009-03-29 10:46

  
  

• Friskolor

  Samtidigt så ges ett till synes oändligt antal friskolor tillåtelse att starta upp; detta trots att de rent elevunderlagsmässigt inte riktigt behövs.
  
  Det är märkligt det där...

  Postad av JEM 2009-03-29 11:00

  
  

• Hur, Claes?

  Vi kan spara på annat sätt, säger Claes Lindahl (C)i ljuddelen till den här artikeln. Istället för att förtäta från F-9 vil han bara göra det i 6-9 o därmed blir besparingen mindre. Var vill centern spara mer? Skall Diö 6-9 också in till byn? Eller skall man förtäta till 35 på 6-9?

  Postad av peter 2009-03-29 11:04

  
  

• Diö

  Vi är redan 35 i Diö...

  Postad av Diöelev 2009-03-30 06:47

  
  

• Till Peter

  På Gemöskolan är vi 40 - 60 elever i varje klass och det fungerar alldeles utmärkt. Vi delas naturligtvis upp i mindre grupper den mesta tiden. Numera finns det inget A hatar B osv.

  Postad av Elin 2009-03-30 06:51

  
  

• Till Kör Nyktert

  Hur nykter är du egentligen? På 4 rader lyckas du få in 8 felaktiga påståenden och frågor.
  1.Vi vill inte ha tillbaka ett samhälle som försvann för 40 år sedan, men vill bidra till en miljö som ger våra barn och kommande generationer en framtid att hoppas på. Inte fortsätta med förstöringen av jordens resurser och miljö.
  2. Vi tycker att whiteboard är bättre än griffeltavlor.
  3. Hästskjutsar är trevligt och avkopplande, men inget transportmedel för dagens samhälle.
  4. Det finns många barn i våra landsbygdskolor, och det skulle finnas ännu fler om inte bara centern kunde satsa på en levande landsbygd i Älmhult.
  Fortsättning följer i nytt inlägg. (Max 700 tkn/inlägg)
  

  Postad av Claes Lindahl 2009-03-30 13:48

  
  

• Peter 2

  För att klara skolans besparingskrav, krävs inte mer än vi har föreslagit, men visst kan kommunen spara mer. T.ex. genom att sälja tomter till rätt pris. Varje tomt i Paradiset är subventionerad med mer än 200 tkr.
  Beskedet i UTB-nämnden är entydigt. Både Socialdem. och Alliansen, förutom centern, anser att vi skall minska skolresurserna för de små barnen, både i centralorten och på landsbygden. Det får ske till förmån för bl.a. subventioner åt tomtköpare i centralorten.
  Så Peter jag vill inte spara mer i skolan än vi föreslagit. Det räcker för en skolbudget i balans, men jag vill titta på alla kostnader kommunen har och nödvändigheten av dem i förhållande till de små skolbarnens bästa.
  

  Postad av Claes Lindahl 2009-03-30 14:18

  
  

• Till Kör Nyktert (Forts)

  Forts.
  5. 10 kronor ger ytterligare 270 miljoner i kommunkassan. Vem vill det? Vi vill använda nuvarande medel på ett effektivt sätt. Att skjuta till mer pengar är som att kringgå det egentliga problemet. Dvs. att effektivt använda och prioritera givna medel.
  6. Vi tänker inte ge upp. Vi tänker visa att vi bryr oss om de små barnen, landsbygden, miljön och framtiden för alla i kommunen.
  7. Vi är inte mossiga, och våra trädgårdar kan också slippa mossan om vi satsar på miljön.
  8. Vi verkar vara det enda partiet som tänker på Älmhults framtid, dvs. barnen och skolorna.
  Alltså 8 svar på 8 onyanserade påhopp. Du döljer dig i anonymitetens skugga, troligen för att du inte kan stå för det du skriver?
  

  Postad av Claes Lindahl 2009-03-30 15:14

  
  

• Några tankar

  Jag hatar att förstöra festen, men att satsa på kärnkraft är ju inte, ur alla synvinklar, varken miljövänligt eller etiskt att lämna efter till våra barn. En levande landsbygd är ett försök att göra naturreservat av en mentalitet och en livsstil som för de flesta inte är verklighet. Det är fint om folk väljer att leva på landsbygden, men precis som jag betalar SL-kort så måste ni stå för konsekvenserna av vart ni väljer att bo.

  Postad av AW 2009-03-30 18:42

  
  

• Tomt rus

  På landsbygden kostar tomterna bara 1 krona. Men där vill ingen bygga. Man kan väl inte betala onödiga skolor med markaffärer? Skolorna har funnits länge. Det hjälper inte. Folk idag vill inte bo i dom gamla tätorterna. Det går redan skolskjuts in till Älmhult och gymnasiet, så det blir inte fler för att man stänger tomma skolor. Då slipper man ju värma upp alla lokalerna.

  Postad av Nykter 2009-03-30 18:53

  
  

• Var bor de små barnen?

  Vårt förslag i utbildningsnämnden handlade om att ge ALLA F-5 barn i kommunen bästa möjliga start under sin skoltid. 80% av dem går i stora skolor inne i centralorten. Dom drabbas värst av förtätningen.
  

  Postad av Claes Lindahl 2009-03-30 19:58

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS