Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Bostad 2008-05-10 | Uppdaterad 2008-10-17
De energisnåla passivhusen får nu kritik från forskare.
Idén om passivhus är mycket god, men långt ifrån alltid. Det anser Anna Joelsson, forskare vid Mittuniversitetet.
Enligt hennes avhandling är det inte bara att bygga tjockt och tätt. För att få en rättvis bild av bland annat energiåtgången är det viktigt att samtidigt ta hänsyn till vilket uppvärmningssystem som används, ty någon form av extra uppvärmningssystem måste trots allt finnas också i ett passivhus. Och en sådan hänsyn tas långt ifrån alltid.
– Det kan se fint ut på pappret.
Anna Joelsson vill påpeka det är viktigt att ta hela tillförselkedjan med i beräkningarna, från själva naturresursen till slutprodukten det vill säga värmen och elen som kommer den som bor i passivhuset tillgodo.
– Görs detta på ett fel sätt, kan ett hus som är betydligt sämre isolerat, exempelvis en vanlig 70-talsvilla med fjärrvärme eller en bra värmepump, hamna på en lägre energianvändning och lägre koldioxidutsläpp än ett passivhus med elvärme.
Fjärrvärme, helst från ett kraftvärmeverk som producerar både varmvatten och el, ellerexempelvis en bergvärmepump är bra komplement för uppvärmningen av passivhus, enligt henne.
Anna Joelsson tycker också att man också bör ta hänsyn till energiåtgången för tillverkningen av byggmaterialet och till själva byggandet av passivhusen när man jämför energiåtgång mellan olika hustyper.
I Växjö ska Hyresbostäder byggas två passivhus i åtta våningar och med trästomme. VD:n Erik Hallonsten säger att man inte kommer att använda el som uppvärmningskälla utan fjärrvärme.
– Detta har vi noga tänkt igenom.
Forskning=inte veta vad man gör.
Får man publicera detta "resultat" Ett passivhus förbrukar under ALLA omständigheter mindre energi. DET ÄR DET VIKTIGA. Var sedan denna energi tillverkas är en helt Anna_n frågeställning. Forskare?
Kritiken är verkligen befogad. N.Roheda, mindre energi är inte alltid rätt. 10000kWh fjärrvärme är t.ex. mycket bättre än 5000kWh oljeuppvärmning. Alltså, råvaran är det viktiga, inte förbrukningen.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA