Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Bostad 2008-05-14 | Uppdaterad 2008-05-14
När kraven på energibesparingar ökar kan passivhus i trä bli framtidens boendeform i Växjö.
Genom tilläggsisolering och uppvärmning med befintlig energi i husen blir totalkostnaden redan efter några år lägre än för vanliga hus.
– Modern teknik genererar stora energibesparingar. I trähusen vid sjön Trummen i Växjö återanvänds energin genom en värmeväxlare för ventilationsluften som också ger en bra inomhusmiljö, säger Nils Zinn, styrelseledamot i länsavdelningen av Svensk Teknik och Design (STD) där arkitekter och ingenjörer samarbetar för att bygga energieffektiva hus.
Boel Holmstedt, Bengt Dahlgren AB,som också är styrelseledamot i länsavdelningen av STD, menar att det är viktigt att nå ut till beställare och beslutsfattare att tänka livscykelkostnader i stället för driftkostnader.
– Det kostar något mera att bygga energieffektivt. Men eftersom energianvändning är den största miljörelaterade faktorn i byggnader och Sverige enligt EU-direktiv ska minska sin energiförbrukning med 20 procent fram till 2020 och 50 procent fram till 2050 måste vi ta tag i detta, säger Boel Holmstedt.
Hon slår fast att passiva hus kräver samarbete mellan arkitekter och ingenjörer tidigt i projekten.
– Därför kan det behövas en energisamordnare som bland annat håller i energitrådarna under byggprocessen, hjälper byggherren att ställa relevanta krav och har senaste "indata" till energiberäkningarna, säger Boel Holmstedt.
Även ett konventionellt hus kan byggas om till ett passivhus. För att klara detta krävs dels att huset är riktigt lufttätt, att riktigt bra fönster blir installerade och att det blir en bra återvinning av ventilationsluften.
När alla de åtgärderna är genomförda har huset så små värmeförluster att det kan värmas med endast hushållsel (kyl, frys, lampor etc), solvärme och, om det behövs, med värmd ventilationsluft.
– Vi vet att 500 miljoner kvadratmeter bostadsyta i Sverige är byggd före 1975 och att många av bostäderna inte är renoverade. Här har vi en energibesparingspotential som vi inte får missa! Ett exempel är Råslättområdet i Jönköping där man nu konverterar till fjärrvärme. Det minskar inte energibehovet men drar energi på ett annat sätt, säger Nils Zinn.
Per Petersson, väl insatt i energiproblematiken genom jobbet på teknikkonsultföretaget FLK i Växjö, bor sedan två månader i ett av trähusen vid sjön Trummen.
– Genom att vi har en bra återvinning av ventilationsluften får vi också en mycket fin inomhusmiljö. Dessutom är ljudnivån i husen mycket låg. Sammantaget är jag helnöjd med mitt boende, säger Per Petersson.
Vem har råd med dessa hyror, alla har inte
politiker löner eller pensionär, Varför inte
bygga för folk med låga löner och pensionär?
Till den som kommenterade att det är ett boende för enbart för de som har mycket pengar. Kolla fakta innan du kommenterar...
För det första är det bostadsrätter och för det andra är det jämförelsevis ett mycket prisvärt boende allternativ med mycket driftskostnad.
Det är som med dyra lyxbilar där man testar ny teknik som kommer alla till godo efter några år. Tror dessutom inte att det är lönt att bygga för folk med låga inkomster eftersom det är så dyrt att bygga. Hur tycker du vi ska bygga då för att det ska bli billigt? Undermåliga skjul som inte klarar byggnormerna?
Har man inte råd med en ny lyxbil så får köpa en begagnad och samma gäller inom byggsektorn ingen skillnad. Men precis som med bilar så flyttar den som bor i dyra nybyggen från en annan lägenhet eller hus som då blir tillgänlig på marknaden.
Som vanligt har inte Kalle någon åsikt, utan
hackar bara på andra som vågar tänka.
Kommentarer som Undrande för fram kan man ju ställa sig undrande till haha. Bygg för folk med låga inkomster? Tror nog inte att det byggs lyxlägenheter där utan det blir nog rätt ordinär standard. En trea i nyproducerat kostar ca 7-8000kr med vanlig standard. Undrande verkar intespeciellt insatt heller utan klagar bara om att bygga billigare. Tja det vill vi väl alla ha men du ska veta att staten tar en rejäl slant för vårt boende oavsett om det är äldre eller nyproducerat. Så vill du ha billigare boende ska du nog undersöka vilket av partierna som vill sänka kostnaderna för boendet.
Hmm den som inte har någon åsikt är ju du. Dessutom så vet du ju inte vad du pratar om! Du kan väl med argument påvisa fel i mitt resonemang. Jag som är mer insatt i byggbranschen än du vet vad det kostar att producera medan ditt inlägg bara är den vanliga klagolåten. Eller du kanske har svaret på hur man bygger billigt? Och ditt skryt med tänkande? Var finns det i ditt inlägg? Tala om hur man ska få ner byggkostnaderna med alla regleringar som finns. Du har ju inte en aning om vad du pratar om och du inte vet hur mycket nyproduktion kostar särskilt med ny teknik som dessutom är nödvändig att utveckla.
vadå ny teknik,eftersom det ska byggas i trä så
undrar jag om det finns en ny sorts hammare, sen
tror jag att din insyn sträcker sig till kaffe-
rasterna.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA