måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Ekonomi 2010-02-26 | Uppdaterad 2010-02-26
Sågverkskoncernen Vida ökade rörelsevinsten till nästan 113 miljoner kronor 2009 trots en tuff början på året och trots att bilindustrins kris slog hårt mot tillverkningen av emballage.
Höjda priser på sågade trävaror var huvudorsak till det förbättrade resultatet.
- I slutänden blev det bättre än vad vi hade vågat hoppas på. Effekterna av den finansiella krisen vägdes delvis upp av kronkursen och minskat utbud från konkurrentländer som Finland och Tyskland. Den svaga marknaden för sågade trävaror under början av året återhämtade sig under andra halvåret, säger koncernchefen Santhe Dahl.
Rörelseresultatet för 2009 blev 112,730 miljoner kronor jämfört med 91,28 miljoner kronor året innan. Omsättningen blev omkring 3,6 miljarder miljoner kronor, något mindre än för 2008.
Det stora problembarnet har varit affärsområdet Packaging som redovisade ett minus på 35 miljoner kronor. Marknaden för returemballage svek rejält när efterfrågan från bilindustrin störtdök. Det förde med sig kraftiga neddragningar och dryga kostnader för omstruktureringar.
- Här finns plats för självkritik. Vi borde ha börjat anpassa kostymen tidigare, redan under slutet av 2008, säger Santhe Dahl
För pappersbruket i Lessebo fortsätter kurvan åt rätt håll även om det ännu inte går bra nog. Förlusten på 5,7 miljoner kronor kan jämföras med minus 29,5 miljoner året innan.
För 2010 förklarar Santhe Dahl att det ser tryggt ut med råvaruanskaffningen men att 15 personer till ska anställas under året för att säkra timmertillgången i framtiden. Orosmolnet är att han inte ser en konsumtionsökning på sågade trävaror under året.
Kent Axelsson
kent.axelsson@smp.se
Telefon: 0470-77 06 49
Vidakoncernen är värd all framgång efter de stora och krävande samhällsinsatser man gjorde i samband med stormarna Gudrun och Per. Om inte Vida och andra skogsbolag hade mobiliserat så kraftfullt med stöd av staten hade sydsverige sett annorlunda ut. Även köpet av pappersbruket i Lessebo var en samhällsinsats som inte nog kan berömmas även om syftet givetvis var att så småningom tjäna hyggligt med pengar.
Ref. till ovanstående "även om syftet var att så småningom tjäna hyggligt med pengar". Tydligen är det så det egentligen är mindre önskvärt att någon kan driva en verksamhet med framgång som genererar ett överskott. Fortfarande har ju inte verksamheten enl. artikeln givit vinst och för Lessebo samhälles del kan man ju hoppas att detta blir fallet. I annat fall kan ju facit studeras hur Folkets Hus ekonomi utvecklades i Lessebo.
Kom igen när Vida haft bruket lika länge som Folkets Hus har funnits. Tiderna förändras liksom människorna. Vidas köp av bruket var ett lyft för Lessebo kommun men också för företaget självt som behövde avsättning för en del skogsråvara och i egen ägo styr man den delen bättre.
Nämnde jag verkligen att det är fel att göra ett överskott? Vad jag menar är att Vida både gjorde insatser efter stormarna och köpte bruket utan att se några vinster på kort sikt men som förhoppningsvis ger vinst på lång sikt.
Bonus till arbetarna ochså vi nöjer oss med bara 5 miljoner VD Chefer skall ha mat ju 30 miljoner vilken fantasi Löner o Bonus Finans krisen är ju på hittad av att VD LÖNER Och bonusar När skall dom betala tillbaka detta som dom ha stuligt från mäniskor
Har lagt märke till hur SMP.sensuera dessa inlägg, och plockar ibland bort kommentarer och fortsatt möjlighet att kommentera när det inte passar SMP.Vad är det då för mening med att har denna möjlighet att få säga sin mening.SMP bör tänka på yttrandefriheten,den gäller ju för SMP själva,
Vad det gäller VIDA så kan man här bara konstatera att Girigheten har fått ytterligare ett anta ansikten i sin samling,,med höga bonusar som man nu inte vill kännas vid och skyhöga aktieutdelningar till en handfull personer,antar att Sante själv får över 1 miljon i aktieutdelning en skaplig lön.
Och vilka har fått betala dessa vinster till cheferna - jo vi skogsägare.Tänk om Vida gett oss rimligt pris för vårt virke i stormen hade aldrig dessa vinster uppstått.Har Vida hört talas om efterlikvid ? Andra bolag typ Södra , ATA delade ut del av vinsten - men Vida stoppar dessa pengar direkt ner i cheferna fickor istället - det är att måna om sina leverantörer
Vad är det för mening att äga ett företag om man inte får ta del av vinsten? Dessa "handfull" personer du pratar om har ansvar för över 1000 anställda. Vad jag vet så har dom jobbat upp sig till sina positioner och är värda sin lön. Vida har klarat sig riktigt bra genom krisen med ytterst få varslade, tror dom flesta anställda är tacksamma över att jobba där. Vad jag vet så går stora företag efter ett avtal gällande lön och bonusar, så klaga på avtalet istället för företaget.
Glenn!vsst skall de ha ränta och lön men det skall vara rimligt,vilket dessa summor inte är,det finns bara förlorare om Dessa fifflare får fortsätta ostört
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
