tisdag 16 mars 2010
tisdag 16 mars 2010
Kronoberg 2009-09-07 | Uppdaterad 2009-09-07
Landstinget Kronoberg tvingas erbjuda omskärelser på små barn utan medicinsk grund. Tidigare sade landstinget nej och ville att man skulle vänta tills att barnet blir myndigt.
Det är Sveriges Kommuner och Landstig som rekommenderar landstingen att erbjuda manliga omskärelser. Senast 1 oktober ska de nya riktlinjerna tillämpas.
Det finns ett motstånd från vårdens sida att genomföra dessa ingrepp, eftersom omskärelser på icke medicinsk grund inte betraktas som hälso- och sjukvård, enligt hälso- och sjukvårdslagen. Inom elva av 21 landsting har inga landstingsläkare medverkat till omskärelser av små pojkar.
Kirurgchefen vid Växjö lasarett är negativ till ingreppet och Svensk barnkirurgisk förening motsätter sig operationer på växande barn om det inte finns medicinska indikationer. Komplikationer förekommer och barnen har ingen möjlighet att välja utan måste istället anpassa sig till en gammal sedvänja.
Professor Yngve Hofvander, och tidigare chef för internationell barnhälsovård, ser SKL:s inställning som en eftergift åt politiska, religiösa och kulturella intressen. Barnets bästa kommer inte i främsta hand, framhåller han i debatten.
Skälet till SKL vill att landstingen ska erbjuda omskärelser att man hoppas komma ifrån så kallad "köksbordkirurgi", del vill säga att barn omskärs av personer som saknar medicinsk kunskap och utbildning.
Landstinget Kronoberg vill inte att den egna sjukvårdspersonalen ska utföra ingreppen eftersom åtgärden inte är medicinskt prioriterad. Därför föreslår man att uppdraget handlas upp genom ett avtal och helst tillsammans med de andra vårdgivare i södra sjukvårdsregionen. På landstingsstyrelsens möte på måndag kommer politikerna att klubba igenom förslaget.
Jan Bärtås
jan.bartas@smp.se
Telefon: 0470-770616
Vad har hänt med sverige?
Lägga pengar och resurser på detta när det finns så många personer som behöver sjukvårdens resurser bättre!
Besvikelse och förakt är vad jag känner just nu!
Skall andra olagliga handlingar bemötas på samma sätt som "köksbordskirurgi"? då är vi riktigt illa ute i detta land!
Låt barnen vara tills de själva kan bestämma!
Det finns privata alternativ om föräldrarna nu tvunget måste stympa sina barn!
Detta får bara inte gå igenom!
Jag håller med dig till 100 %
Ja, man är tyvärr inte förvånad då det gäller beslutsfattare.
Det är för VEKT folk på dessa positioner.
Hur länge dröjer det innan läkarna också blir tvugna att könsstypa flickor???
Var går gränsen för vad någon kan hävda är en religiös rättighet och kulturell tradition? Och nu sprider sig detta dessutom inom vården? Vi kan väl inte stoppa en troende muslim att bli kirurg? Och om det är en kvinna? Det står ?pojkar? i rubriken men barn i texten. I jämställdhetens namn måste väl vi då även tillåta detta på flickor? Nä, nu får det vara nog!
dom flesta av oss vet att det sker omskärelse under brutala former ute i landet. När man vet om det varför då inte erbjuda det där det kan göras av utbildad personal?! Om det fanns fler ställen där man "lagligt" kunde göra detta skulle väldigt många små pojkar fått slippa lida i onödan.
Fy fan rent ut sagt för detta. Helt och hållet förkastligt. Bara för din religion/tradition kräver något betyder väl inte att samhället måste gå med på det? I så fall ska jag starta en religion som kräver att jag får 500000 kr av staten varje år.
Är det viktigare att lägga skattepengar på att omskära pojkar är att bevilja en gammal människa en operation även om hon inte är sk. prioriterad patient, dvs för gammal!
Att omskära pojkar på köksbordet borde vara jämförbart med misshandel, dvs straffbart.
Att tuppera svansar på hundar är straffbart även om man använder bedövning.
Har vi i Sverige tappat kontakten med verkligheten.
Inte konstigt att vi svenskar som inte känner igen oss, blir ledsna och besvikna och flyr de "gamla" politiska hemvisterna.
Våra anfäder som har kämpat (och miste livet för sina idealer!) hård för demokrati och jämställdhet vänder sig nu säkert med skam och förakt i sina kistor!
På hundvalpar är det förbjudet att göra ett snitt i öronen eller ta bort en bit av svansen, samtidigt som det är tillåtet att skära i små pojkars könsorgan utan att dom fått välja själva
Betyder det att vi har bra djurskydd eller dåligt skydd för små pojkar
Hallo!! iSverige får man inte könsstymmpa flickor
VARFÖR skall vi tillåta att pojkar i Sverige
KÖNSSTYMPAS?????
Var är våra lagar om övergrepp mot Barn???
MVH: TÄNK EFTER POLITIKER
I jämlikhetens namn måste vi väl även medverka till att flickorna stympas som vissa kulturer
tillämpar så att de inte utsätts för amarörer.
Nu får det vara nog med påhitt! Hur kan man rättfärdiga ett övergrepp på små pojkar bara för att det är kultur i vissa länder? Nu måste vi i Sverige sätta ner foten med kraft.
Jag farrar inte riktigt varför man oskär men det hör inte hit denna gången, utan vem betalar? Borde det inte vara samma sak som att få betala för ett bröstinplantat eller fettsugning.
Varför skall små försvarslösa barn utsättas för denna VÅLDTÄKT??? Det är ju kränkande och förnedrande.. Nej FY FAN säger jag!! Låt barnen vara barn orörda och oskuldsfulla!
Jag tycker det är fantastiskt att Sverige och inte minst Växjö börjar bli så pass modernt att omskärelse nu blir tillåtet! Det behöver inte alltid vara av medicinska skäl utan även religiösa och nu har vi chansen att visa att även Sverige kan vara en demokrati!
Jag tycker det står rekommendera, man kan inte tvinga en läkare att utföra något som strider mot dennes etikuppfattning. Koppla bort det från landstinget och låt privata aktörer sköta kommersen utan subventioner från det offentliga.
Det här går över mitt förstån hur man kan gå med på någonting sådan här.
Ta det lungt! Det är allas skatepengar som går åt deprimerande och alkoholmissbrukare också.
Detta äe en del av en religiöst sedvänja och detta skall man inte ta bort utan försöka att ordna det under riktiga förhållande. Folk kommer alltid att göra det och då är det bättre att man ordnar så att kunniga personer utför det. dvs läkare. Ni kan inte motivera det med kostnader då det finns många Muslimer och Judar som betalar till Svenska Kyrkan men aldrig använder dessa pengar, inte ens när de där, det är mångmiljonbellop så sluta skrika och låt Landstinget ordna så att det inte bli "kökskirurgi" och att barn sliper plågan.
Det är helt otroligt det man hör. När utvecklingsländerna försöker få bort det här ingreppet, ja då inför vi detta i Sverige. Detta är inte klokt. Vad tänker de med i SKL, blir det flickornas tur näst.
Åter igen lyssnar inte politikerna på vare sig läkare eller kirurger. Det är väl ändå dom som vet konsekvenserna av detta.
Då är ju bara frågan om när SKL ska tillåta könstympning på små tjejer också...
Jag vet iaf vilka partier jag INTE ska rösta på vid valet nästa år - barnens bästa ska komma i första hand. Förhindra stympning av barnen - både flickor och pojkar!
Nu får väl ändå Sverige ge sig??
Såg på morgon tv härom dagen om en kvinna som av någon anledning flyttat till Irak. Det lät ju väldigt märkligt enligt intervjuaren. Men det är inte så farlig säger kvinnan som utvandrat utan det är bara till att ta seden dit man kommer. Det är ju en annan kultur där nere.
Varför ska vi svenskar ta seden dit vi kommer o sen göra samma sak här hemma men tvärtom?
Nä nu får det snart vara nog!!
Jag har en son på 4 år som har lite problem "där nere", läkarna lyssnar verkligen inte på oss. Men dom ser inte heller när han får så himla ont och blir helt otröstlig. Har nu fått en hudförtunnande kortisonsalva som säkert inte kommer att funka heller. Jag vill definitivt ge han denna operation, inte bara för att hans pappa är muslim. Utan i detta fall är det verkligen medicinska skäl..
Det jag tycker är att man ska göra en utredning på alla barn, vars föräldrar vill göra omskärelse på sin son.
Det ska ju liksom inte bli så lätt att man ringer doktorn å doktorn säger javisst ni kan komma imorgon kl 9.. Det skulle vara hemskt ifall det kommer att bli så lätt.
Var kommer alla idiotiska förslag ifrån? Man vill komma ifrån köksbordskirurgin och då gör man det tillåtet att låta sjukvården göra det. Vad kommer härnäst? Ska vi låta sjukvården aga våra barn också så att vi vet att det går till på rätt sätt?
Att ni inte VET skillnaden på att utföra en omskärelse på en pojke och en flicka! De har helt olika syften. Två olika konsekvenser. Skaffa mer information innan ni uttalar er. Tycker SKL gör helt rätt! Äntligen. Demokrati handlar om en människans val möjlighter. Finns ingen satistik på att en omskärelse på pojkar skall ge men för livet som det gör för flickor. Därför väljer även många män att omskära sig i mogen ålder. Stolt fru till omskärd man och son.
Ja, vi kan resa till månen, vi kan framställa kärvapen, vi kan klona katter, mm.
Men vi kan inte säga att i Sverige så könsstympar vi inte våra medborgare oavsett religion, var och en har rätt till sin egen snopp och kropp!
Kalle!!!
-Det finns inget demokratiskt värde i att könsstympa pojkar och flickor, däremot finns det ett starkt demokratiskt och humant värde i att låta bli!
Stat och religion kan leva sida vid sida men inte på bekostnad av våra grundläggande demokratiska och humanistiska värden!
Låt pojkar vara pojkar tills pojkar blir MÄN, då får dom välja själva..
Att omskära någon för en "saga's skull?!
Sjukt..
Lever vi på 2000-talet, eller? Jävla trams! Pinsamt. Skäms för att bo i Sverige...
Alla som jämför manlig och kvinnlig könsstympning på denna sidan kanske ska kolla upp skillnaden. När en kvinna könsstympas kan hon inte njuta av sex efteråt, men en man har i princip enbart nytta av sin "könsstympning". Som t.ex. hygien. Men jag håller helt och hållet med, man skall inte tvinga på någon något. Jag tycker fortfarande att det är absurt att föräldrar kan döpa sina bar när de är små. Hur vet föräldrarna att de vill bli kristna?
det finns massvis med forsking som visar att manlig omskärelse är bra för hälsan när det gäller att förhindra infektionen och tom hiv! läs på lite innan ni kommenterar om det är bra eller dåligt eller inte medisinskit. liknande forkning finns ej om kvinnlig omskärelse som bara är på ont, vilket förkastas av alla tre religioner som kristna, judar och islam. men manlig.o. är inte något skadligt. och till sist ta era skattepengar och satsa dem på utbildning så att ni inte förblir okunniga bybor!!!!!
Könstympning och omskärelse ÄR inte samma sak!!!
Judar gör det, araber gör det, och många andra gör det. Att blanda ihop dessa två saker tyder på enormt okunskap!
... för människors okunnighet! I USA omskärs nästan 80% av pojkarna! Så det har nog inte bara med religion att göra.
Det finns mer än bara smp.se och aftonbladet.se på nätet, läs på lite innan ni skriver en massa smörja här!
Om det nu är så bra med omskärelse varför gör man inte det på alla då? Man ska INTE tvinga nån till detta, låt barnen bli stora och välja själva. Tycker att det är mycket märkligt att bara man gör något i religionens namn så verkar det ok att tvinga folk till sånt här. Fy vad äckligt.
Du skriver att folk ska läsa på och att i USA så omskärs nästan 80% av pojkarna.
Då ska du även veta att omskärelse är på nedgång i USA. "1997 omskars ungefär 35 procent av alla nyfödda" (i USA) - Källa: Wikipedia
Man gör det på små pojkar för att det är då det gör mindre skada och största nyttan! Det skall inte småpojkar lägga sig i, det blir föräldrarnas beslut. Dessutom detta har ingenting med nån jädra religion att göra (allt SD skriver ÄR inte sant) utan omskärelse har andra (ej religiösa) orsaker. Dessutom gillar flickorna mera vad en omskuren gör eftersom delar av -du vet vad- blir hårdare på toppen.
Ni som skriver att vi som tydligen inte kan skilja på omskärelse av tjejer och killar - vad får er att tro att det är okunskap? Nej, lite vidare begrepp tack, ni ska inte dra alla över en kam. Vi kanske vet mer än ni tror. Okunskapen är kanske utbredd på andra ställen istället - hos dem som omskär små barn till exempelt.
Kronobergare ni kan vara helt lungna, Växjo sjukhus,är ej akutuella för könstympning, dom har andra stympningar att tänka på (misslyckanden) blodgr. vi har en maskin den gör aldrig fel, mamma var väldigt nära döden.Alla svär sig fria från botten till toppen.
Fy fan säjer jag bara vilket sjukt samhälle vi har.Det finns väl annat att lägga pengarna på i sjukvården.Låt barnen vara tills de kan bestämma själva.Hoppas inte detta går igenom
Riktigt små barn som ej kan säga nej blir stympade utan talan, hur förfar man med en 6-åring som säger nej, men föräldrarna tvingar honom ändå?
Hur gör man med en 6-åring som bifaller, men man gissar att det är under hot om annan misshandel?
Kommer övergreppet att föregås av psykologsamtal med den drabbade i enrum?
Om en talför 4-åring säger nej, skall detta respekteras samtidigt som det tysta barnet får finna sig i kniven?
Hur långt UPP i åldern skulle man behöva vara för att anses kunna respekteras?
Kan en familj tvinga sin 17-åring till omskärelse mot sitt nekande?
Om han ej nekar, hur vet man att det är äkta?
Min slutsats blir att vi får en teoretisk möjlighet till att låta staten skära bort en bit av våra barns kött som en bestraffningsmetod från föräldrarna.
Även om det kanske inte skulle nyttjas på detta viset så är det
otänkbart att lämna luckan öppen.
Och argumentet att "det görs annars under ohygieniska former" är ju att förkasta nyttan av exempelvis lagar om droghantering.
Och ni som jämför det med dop och andra ritualer som ej innefattar permanent borttagande av kroppsdelar, tänk till en gång till tack!
Medel Svensson
(Omskuren av medicinska skäl)
Det mest tragiska bland alla dessa kommentarer är okunnigheten i frågan. Fördöm inte sådant ni inte vet ett skvatt om.
Eftersom du är verkar vara kvinna så vet du ju per automatik vad du talar om ;-).
I ärlighetens namn så kan jag inte säga att jag i dag lider särskilt av ingreppet som utfördes av medicinska skäl när jag var 5 år.
Men det jag mycket väl minns är smärtan och svedan då jag vaknade upp, samt var gång jag skulle kissa under en veckas tid.
Hade detta utförts av rituella orsaker så hade jag föredragit aga i stället, kanske i form av ett hårt tag i armen, en örfil (som båda är förbjudna i dag)
Att göra obefogade ingrepp på barns kön har en obehaglig sexuell underton, oavsett ideologi och religion.
Medel Svensson
Abdullah påstår att det ska göras på småpojkar för att det gör mindre skada"
På småbarn sitter förhuden fast på ollonet pga ollonet membranlika hud inte är färdigutvecklad.
Denna "försegling" är till för att skydda processen tills den är slutförd varefter förseglingen släpps.
Vid omskärelsen bryts denna försegling upp med våld mha ett instrument och resultatet blir en knottrig ärrvävnad.
Det finns också stora risker med förblödning och allvarliga infektioner efter ett spädbarn inte har ett utvecklat immunförsvar.
Jill:
HIV-argumentet börjar jag bli trött på, det är det senaste påhittet i kampen om att hitta en ny sjukdom som botas av omskärelse.
Se http://www.cirp.org/news/healthday2007-03-05/
Till Fia:
SKADA INTE DIN SON MED OMSKÄRELSE !
Du vet inte vilka framtida men han kan få.
Det finns en cancerrisk i ärrvävnaden efter omskärelsen.
Andra exempel på problem bland omskurna vuxna män:
Smärtsamma samlag/erektioner.
Potensproblem.
"Skin bridge"
"buried penis"
Problem med att kasta vatten pga sammanväxning av urinröret vilket riskerar njurskador.
1. Precis som Kjell beskriver finns det många komplikationer till manlig omskärelse. Det vanligaste restsymtomet är dock försämrad känsel i könsorganet, vilket många som omskurit sig i vuxen ålder kan vittna om då det påverkar deras sexliv.
2. Att argumentera för att "de skulle gjort det ändå, fast under sämre förhållanden" är som att säga att staten skulle dela ut sprit och anordna fester åt 14-åringar för att de ska slippa dricka hembränt under okontrollerade förhållanden. Det finns även religioner i vilka marijuana ingår - bör dessa få gratis tillgång till narkotikaklassade medel bara för att det är deras religion?
3. Givetvis ska pojkar få omskära sig, men först när de blivit män. Dvs när de är myndiga och mogna att själva fatta ett beslut om deras egen kropp som kommer påverka dem hela deras vuxna liv.
4. Detta beslut är inget annat än ren flathet och politisk korrekthet från beslutsfattare. Skämmes!
mindre ont på små pojkar, vilken hjärna tänker du med. eftersom din topp är hård...det gör ju lika ont, om inte ännu ondare då man är liten.? kan tala om för dig att kvinnor tycker om piercingar, tatueringar, diamanter, pengar, vin & sång o en kille eller tjej som kan det där med 6.
det finns dom som kan föra tillbaka sin förhyd o rengöra ollonet...
dom som vill göra det av medicinska själ ska får göra det på sin egen bekostnad.
till sist... det lär svida duktigt när den lilla killen pissar.
De studier som ofta refereras till i Afrika utförda och betalda
av omskärelse-fanatiker påstås skydda mot HIV.
Studien avbröts i förtid då man hade uppnått "rätt resultat".
Det trista var att spridningen av HIV till kvinnorna hade ökat
men det valde man att förklara bort med att männen hade förmodligen
haft sex innan operationssåret hade läkts.
Någon djupare analys ville man alltså inte göra eftersom det förmodligen
skulle kunna ifrågasätta tesen att omskärelser skyddar mot HIV.
En intressant iakttagelse är att HIV förekommer mest i de kulturer
där omskärelser praktiseras.
Detta gäller även i Afrika, där HIV är mindre förekommande i de etniska
grupper där omskärelser inte existerar.
HIV-argumentet är bara ytterligare ett exempel bland många där man desperat
letar efter en ny sjukdom som kan botas av mirakelkuren omskärelse
HIV-argumentet änvänds också av svenska omskärelse-fanatiker för att uppmuntra
till omskärelser på barn.
Jag blev både förvånad och arg när jag hittade detta på nätet:
http://www.rfsu.se/manlig_omskarelse_losning_pa_hiv_.asp
Jag har lagt en kommentar och jag uppmanar andra också att göra det
för att få RFSU att tänka om.
.....min son med den där kniven så ska ni få se på annat. Skär er själva först så ni vet hur de känns. Sen kan ni börja snitta i små barn.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (28 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
