Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
torsdag 17 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
torsdag 17 maj 2012
Lessebo 2009-05-14 | Uppdaterad 2009-05-14
Mikael Jansson har anställts som ny vd för Lessebohus, Lessebo Fjärrvärme och Lessebo Fastigheter. Det råder dock delade meningar om tillsättningen gått rätt till eller inte.
– Först har han anställts, sedan har vi haft det uppe i Lessebohus styrelse för beslut. Det är helt fel ordning, säger Sölwe Franzén (c).
Lessebohus hade i tisdags den 11 maj ett extra styrelsemöte med en punkt på dagordningen; anställningen av ny vd samt en del formalia gällande firmateckning. Jansson hade dock fått sitt anställningskontrakt redan den 9 april. Vid tisdagens möte fattade en oenig styrelse beslutet; 4 s-ja och nej från c och v. M-ledamoten var inte närvarande.
– Vid tillsättningen har man kört över hela den demokratiska processen, säger Krister Gustavsson (v), som betonar att han inte har något emot den person som nyanställts.
Gustavsson och Franzén har lämnat in en skriftlig protest som de vill ha förd till protokollet. På det ordinarie styrelsemötet den 23 april lade de ner sina röster när beslutet om vd-tillsättningen skulle tas. Den gången visade sig dock styrelsen inte vara beslutsmässig.
- Dålig stil på det mötet var att ordförande inte hade satt upp det på dagordningen utan bara slängde fram det som ett extraärende. Vi som inte varit med i arbetsutskottet hade ingen chans att sätta oss in i frågan, säger Krister Gustavsson.
Lessebohus styrelseordförande Monica Bernholz (s) tar till sig kritiken.
– Jag har ingen bra förklaring. Men det var många turer och jag tyckte att vi hade en bredd grupp som skötte rekryteringen. Dessutom behövde Mikael Jansson snabbt ett kontrakt så han kunde säga upp sig från sitt nuvarande jobb, säger hon.
Kommunalråd Monica Widnemark (s) hänvisar till aktiebolagslagen och tolkar i den att allt gått rätt till. Intervjuer med sökandena har skötts av ordförande och vice ordförande Ulf Ekwurtzel (m).
– Ett aktiebolag drivs inte som en nämnd. Det är ordförande eller ägarna som anställer en vd. Kommunen har kontrollerat detta med en jurist.
FAKTA
Vd för tre kommunala bolag
Mikael Jansson kommer från Göteborgstrakten, är 34 år gammal och har en utbildning som driftsingenjör och i administrativteknik. Han har arbetat med fastighetsfrågor inom allmännyttan och i näringslivet. Jansson kommer att flytta till Lessebotrakten med sin familj.
Jansson tillträder den 1 juni som vd för tre kommunala bolag, som fram till nu haft varsin vd. Största bolaget är AB Lessebohus, där Håkan Lowentoft varit vd några år. Tidigare kommunalrådet Rolf Nicklasson är vd för både Lessebo Fjärrvärme och AB Lessebo Fastigheter.
Tanken med att ha en enda chef är att få en helhetssyn på verksamheten framhåller kommunalråd Monica Widnemark. Nye vd:n ska driva utvecklingen samt ha ansvar för strategiska och ekonomiska frågor i de tre bolagen.
Det var väl inget nytt i denna kommun att det "körs över" eller?
Tar det aldrig slut någon gång att köra över demokratiska spelregler.
Att man gör ett sådant, kostade oss skattebetalare bara 23 miljoner, är en sak men att man upprepar samma "misstag" gång på gång då har det gått alldeles för långt.
Tänk först och handla sedan är ett gott råd.
Lessebos socialdemokrater struntar i lagar, regler och demokrati.
Man gör som man vill i denna "laglösa" kommun
Det har inte kostat oss skattebetalare 23Mkr utan vi har investerat, och det i fullt uthyrda fastigheter som ger avkastning och 100 arbetstilfällen. Sedan kan det vara fel eller ej lagligt. Det är en fråga i sig. men sluta och tjata om att det har kostat oss något, det är helt fel. Och sedan är väl det någon av oss hemmablinda, pessimistiska, det gaur inte, jag vet bäst fast jag inte har en aning-invånare som slickar sig runt munen och håller tummarna att allt skall gå åt skogen, men det är fortfarande så att vi har INVESTERAT och det är inte en kostnad!
Håller helt med dig. Finns det nåt ställe som liknar Lessebo med denna 100%-iga pessimissm och ifrågasättande av allt som inte görs enligt för dessa personer gängse regler. Vad tror folk? Ska vi in i total segregation! Nej, satsa på! Det fanns nog många i Sverige som knappast visste var Kosta låg innan NWG satte fart. Investeringarna genererar vinst på sikt! Vakna upp nu,. det är år 2009.
Bullshit Janne, VI har inte investerat! VI har inte ens blivit tillfrågade. Beslutet tog egenmäktigt av Monica Widnemark. Kallas för egenmäktigt förfarande i andra sammanhang och inte investering. De gaur inte, bakåtsträvare mm är slogans som kommunledningen använder sig av för att få folk att känna att de är fel när de uttrycker sina åsikter, istället för att lyssna på kritik utveckla sig efter vad invånarna vill. Det kallar jag inte för demokrati. Är det något som får vara nog med så är det bullshitsnack som det och denna kommunledningen. Lagar har vi för att demokratin och rättsamhället ska upprätthållas.
För det första Janne har vi inte sett ännu om de 23 miljonerna har gett någon avkastning eller anställningar. Jag vet att man kallar det för investeringar och att det i ett bokslut inte kallas för kostnad, men du kan väl ändå inte förneka att pengarna kommer från pengar som jag i vart fall betalat in via skattsedeln. Även om det är upplånade pengar så ska de betalas tillbaka.
Du, liksom många andra, vet inte/förstår inte/vill inte förstå att inga stora beslut avseende satsningen i Kosta har fattats av Monica Widnemark själv. Först är beslut tagit i kommunstyrelsen, sedan i kommunfullmäktige, och på båda krävs det att det finns en majoritet av deltagarna som stödjer förslaget. Oftast får Monica skulden för/kredit för alla beslut vilket är fel.
Jag tror att inom om 5-10 år så kan vi på ett bättre sätt avgöra om detta var en lyckad satsning eller inte. Det är alldeles för tidigt att avgöra det i dagsläget. Under tiden får vi väl fortsätta diskutera rätt eller fel,den rätten har vi!
Under 5-10 år hinner mycket hända inom den kommunala verksamhetsansvaret som skola barnomsorg och äldreomsorg, ska dessa verksamheter stå till baka hela tiden och genomgå besparingar efter besparingar? Det är redan nu stora problem på bikupan och undersköterskor går på knäna i vissa perioder. Det är i huvudsak kommunens ansvar.
Hoppas de med diskbråck och värkande leder efter hårt arbete under omänskliga omständigheter får tillbaka något av det tunga lass de drar, och inte får leva resten av livet som deltidsjukskrivna. När man leker med andras intjänade kronor har man stort ansvar. Det är NU vi lever vi som betalar skatt, det är NU vi vill gå till våra kommunala anställningar med glädje och inte med fasa och illamående, det är NU våra ungar får sitt slutbetyg.
Det är också NU Olga 85 år som slitit hela sitt liv och betalar dyra pengar för sin kommunala omsorg lever sina sista dagar.. inte om 10 år.
Taskig argumentation! Visa på en enda siffra som gör att Olga 85 år betalar dyra avgifter på grund av satsningen i Kosta. En enda!
Jag har precis lika stark känsla som alla andra för att alla som slitit hårt skall få det bra på ålderns höst. Det trodde jag var självklart!
Det är ingen som "leker" med andras pengar, utan här fattas beslut enligt den modell vi har i Sverige!
Å du, jag såg inte en stavelse i ditt inlägg om att det inte är Monica W som fattar besluten själv?? Vore trevligt om någon någon gång kunde erkänna att de uttrycker sig klumpigt.
Avgifterna de äldre betalar till kommunen för mat på servicehusen är enorm iförhållande till vad som serveras. Att tro att alla HAR de bra på åldernshöst är en jäkla skilland till vad som händer i praktiken, om du nu vet så mycket så kanske du skulle tillbringa några år inom den kommunala omsorgen så skulle du få känna på det i praktiken också.Och de fattas inte beslut enligt modell vi har i sverige, kommunen har agerat bullvan och uttnyttjat sin förköpsrätt till förmån för NWG, och det är bar ett litet exempel på vad som pågått. Kommunen sparar på ALLT utom satsningarna i Kosta. Skattepengar andvänds till affärsproject och kärnverksamheten får stå tillbaka.Beslutet som fattades om 23 mille till hotel var olagligt.. är det alà modell byråkrat sverige beundransvärt tycker du? Vem bär huvudansvaret för det beslutet? Att köpa gamla värdshuset för 8 mille vad VAR Det? och vad händer med det gamla värdshuset? Varför betalar kommuninvånarna elen till det miljöovänliga projektet med julljus i kosta, som lockar köpare till outletbutikerna, vad får vi tillbaka i rena siffror?SEA fastigheten? när kommer vinsten på investeringen tillbaka? eller ens en presentation på vad som ska göras med den? De pengarna gick också till NWG! ska jag fortsätta? Villan på storavägen som renoverades till Torsten Jansson? Total redovising av SIFFROR på det tack.Sen ska vi ju inte ens börja nysta i alla kulturella överträdelse som har gjorts.
Man skall inte förvånas över saker och ting - som sker i kommunhuset - Till alla er som tycker att kosta fått en prick på kartan - med allt vad Torsten och Monika gjort! Ni har inte funderat vad SEA-fastigheten skall användas till - det var ju många som stod i kö!
Eller Ni gillar den affärsuppgörelsen ?
Oj oj oj, nu blev det mycket, och onyanserat!
1. Jag har ingen uppfattning om matens kvalitet i förhållande till priset. Vet bara att de gånger jag varit på besök och även ätit så har det varit helt OK.
2. Lessebo kommun har tagit ett beslut som man blivit fälld för, där har du helt rätt. Men alla andra beslut, där har jag rätt! Huvudbeslutet bär kommunfullmäktige, det borde du veta, inte Monica.
3. Lessebo sparar på ALLT utom satsningarna i Kosta. Kommentarter överflödiga.
4. SEA fastigheten, där håller jag med dig, vet inte vad det skulle vara bra för.
5. Du har tydligen inte förstått ännu att det inte är Monica W ensam som fattar besluten.
En dag kanske, kanske det visar sig att detta var det bästa beslut som tagits i Lessebo kommun. Så låt oss vänta med att fälla domen över detta projekt ännu.
det är inte intressant om det blir det "bästa" beslut som någonsin tagist, Attityden gentemot skattebetalarna,sättet att köra över oss på,att inte följa avtal och lagar som den här kommunlednigen gör är helt oacceptabelt. visar på brist av respekt för den enskilde individen,manipulation,och korrumption.Hur pengar som eventuellt skulle komma tillbaka skulle gynna kärnverksamheten ser jag inte alls. Kommunen har satsat för att skapa mer jobb och stoppa folk från arbetslöshet säger de,men när de själva agerar arbetsgivare vill de gärna slippa undan arbetsgivaravgifter och låter arbetslösa stå tillbaka till förmån för pigga pensionärer,strider helt mot fackliga avtal. Jag vet att min röst och många andras vid nästa val går åt ett helt annat håll än att behålla de gamla fastvuxna arroganta så kallade socialisterna i kommunhuset. Bort med dem helst NU!
Tyvärr helt meningslöst att fortsätta argumentationen med dig. Du kastar ut den ena efter den andra anklagelsen, utan att skriva vad du avser, tex arbetslösa får stå tillbaka för pigga pensionärer?? Hur skall någon kunna bemöta en sådan anklagelse när man inte vet vad som avses??
Sen säger du att du inte förstår hur en lyckad verksamhet i Kosta skulle gynna kärn- verksamheten.Puh! Svaret är naturligvis att folk i arbete leder till skatteintäkter, som man mestadels använder i just kärnverksamheten.
Rösta som du vill,men du lär inte vara en av dem som ställer upp som representant för något parti, du tillhör säkert dem som bara gnäller!
Du säger att folk i arbete leder till skatteintäkter, när de flesta jobbar på outletbutikerna inte ens bor i kommunen.Det är inte partirepresentanter som har makten vid ett val utan väljarna.
Bruksgatan 4
360 50 Lessebo
Kontaktinformation Lesseboredaktionen
lessebo.red@smp.se
Telefon: 0478-481 40
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (47 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
