Lessebo 2008-01-29 | Uppdaterad 2008-01-29
Politikerna i kommunstyrelsen och dess utskott svarar framöver inte på frågor om vilka beslut de fattat förrän protokollen justerats. Det har Lessebo kommunstyrelses lednings- och utvecklingsutskott nu beslutat. Offentliggörandet fördröjs därmed med ett par dagar.
Beslutet togs på samma möte, tisdagen den 22 januari, som förslaget om nya tomter för bostäder i Hovmantorp stod på dagordningen. Detta ärende hade presenterats i Smålandsposten samma dag som lednings- och utvecklingsutskottet (kallat Lusen) sammanträdde under eftermiddagen. Meningen var att presentera ett uttalande från kommunalråd Monica Widnemark (s) direkt efter mötet, eller senast dagen efter i papperstidningen.
Först morgonen efter kom ett svar från henne; att utskottet beslutat att hon inte skulle uttala sig för pressen innan protokollet justerats på torsdagen. Så skedde också i praktiken. Först i fredagens tidning fanns därför informationen att ärendet om nya tomter till bostäder ska diskuteras vidare, liksom att även Lessebohus lagt fram förslag på nybyggen av lägenheter.
Formellt behöver folkvalda politiker i princip aldrig uttala sig i media. Det är upp till varje enskild förtroendevald hur stor, liten eller ingen kontakt han eller hon vill ha med sina väljare. Däremot ska exempelvis all inkommande post, alla beslutsunderlag och alla beslut finnas tillgängliga för allmänheten, i praktiken mest i pappersform.
Kommunalråd Monica Widnemark samt övriga ledamöter i kommunstyrelsen och kommunstyrelsens lednings- och utvecklingsutskott har fram till förra veckan varit tillgängliga för frågor från media direkt efter respektive möte. I praktiken har det oftast varit Widnemark som fått svara på vilka beslut som fattats, men ibland exempelvis kommunchefen eller representanter för oppositionen.
Genom denna öppenhet har fattade beslut av större allmänt intresse kunnat delges kommuninvånarna snabbt exempelvis på webbtidningen eller dagen efter i papperstidningen.
Vad fick då politikerna att i enighet besluta om att vänta med att offentliggöra fattade beslut?
– Sist jag skulle justera protokoll stod det fel, och det fick rättas till innan jag skrev på. Det är viktigt att det blir rätt, säger Jan-Olof Franzén (m), som kom med förslaget att fördröja informationen utåt.
Men ni som suttit på mötet måste ju veta vad ni fattat beslut om. Tänker varken du eller övriga ledamöter framöver säga något direkt efter kommande möten?
– Det beror på av vad du ringer om. Men alla har ju frihet att yttra sig. Och det är inget illa menat mot pressen.
I Lusens protokoll finns beslutet under punkt ett från sammanträdet den 22 januari 2008. Där står kort och gott; Information till pressen lämnas efter protokollets justering.
Enligt Widnemark gäller detta såväl Lusen som kommunstyrelsen även om just detta inte hamnat i protokollet. På direkt fråga om varför ett sådant beslut fattats hänvisar hon till oppositionen som kom med förslaget eftersom man inte vill läsa om besluten i tidningen dagen efter.
– Då ska vi ha respekt för det. Alla i Lusen tyckte också att vi kunde vänta. Information en dag eller två senare är heller inte mycket att väsnas om tycker jag. Franzén påstod också att på andra håll får pressen vänta med att få besluten, säger Widnemark.
Kommer den här frågan upp i kommunstyrelsen?
– Jag tänker inte ta upp den där, ett beslut är ju fattat, säger hon.
I kommunstyrelsens lednings- och utvecklingsutskott sitter Monica Widnemark (s), Evert Nilsson (s), Göran Borg (s), Anders Jonsäng (c) och Jan-Olof Franzén (m).
Beträffande övriga nämnder har det hittills inte varit några problem att få information om beslut, utom i ett fall nyligen. Då hänvisade socialnämndens ordförande Mats Högberg (s) till att protokollet skulle justeras först men svarade ändå på de flesta frågorna. När det gäller exempelvis barn- och utbildningsnämnden är förvaltningschefen tillgänglig för frågor dagen efter mötet, före att protokollet justerats.
Man blir bara trött på dessa politker som bara orkar lägga kraft på att besluta om något sånt här.
Nivån på politikerna är inte högre,då blir resultatet därefter,vi har ju själva valt dom.
Ett alvarligt angrepp har skett mot vår demokrati innifrån en av de slutna grupperna i vår kommun.
Betongsossar med anhang har visat färg och tycker det är obekvämt och jobbigt att vara allerta och insatta i det som avhandlas på möterna.
Att ens tänka tanken på att fördröja vetskapen av beslut leder i alla fall mej till slutsatsen av taktik och manipullation av vår demokrati.
Att man gör kontroversiella affärer må så vara men att hindra insynen är i min mening ett sju resor alvarligare brott då det används som ett redskap mot oss medborgare.
Bollen är i rullning, vart studsar den emot härnäst?
Det är ungefär som Smp nät. Är det något som är dåligt för allinasen så plockar man bort det snabbt, eller mörkar som typ sifo siffrer.
Kommer ang. kommuninformation den här frågan upp i kommunstyrelsen?
? Jag tänker inte ta upp den där, ett beslut är ju fattat, säger Widnemark.
Men gör nu en PUDEL spontant vill hon nu skylla ifrån sig med att förslaget kom ju frå Jan-Olof Franzen,men frågan kommer nu upp på nästa kommunstyrelsemöte,vad skall man tro?
Bruksgatan 4
360 50 Lessebo
Kontaktinformation Lesseboredaktionen
lessebo.red@smp.se
Telefon: 0478-481 40



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA