Lobbyn 2010-03-03 | Uppdaterad 2010-03-03
I fredagens Smålandsnytt och i lördagens Smålandspost meddelade avgående ordföranden för Röda Korset, Växjökretsen, Birgitta Asplund, att hon lämnar sitt uppdrag på grund av ledningens girighet och på grund av att verksamheten inte bedrivs i enlighet med hennes etik och moral.
Vi vill då framföra att Birgitta Asplund deltog i Riksstämman 2008 som ombud för Röda Korset i Växjö kommun. Vid denna stämma togs beslut om ordförandens arvode. Av protokollet framgår att Birgitta Asplund ej reserverade sig mot, av stämman, fattat beslut och hon är således delansvarig för det hon kallar ledningens girighet.
Birgitta Asplund påstår att det är den senaste tidens händelser som fått henne att ta beslutet att avgå som ordförande. I verkligheten har hon under lång tid framfört att hon inte vill fortsätta sitt förtroendeuppdrag vilket inneburit att hon valts som ordförande för ett år i taget i stället för det normala treårsmandatet. Inför årets stämma har valberedningen inte haft henne på förslag till omval. Uppgifterna att halva styrelsen följde Birgitta och att det inte gick att få fram en ny ordförande är också felaktiga. En ledamot lämnar p g a flytt från Växjö, en ledamot blir ordförande i en annan rödakorskrets och ny ordförande för Växjökretsen kommer att väljas vid konstituerande sammanträde den i dag.
Etik och moral har olika innebörd för olika människor!
Röda Korset är en av de största organisationerna i Sverige. Ingen annan organisation har en så omfattande och bred verksamhet. Till skillnad från de flesta andra motsvarande organisationer - till exempel SOS-barnbyar, Läkare utan gränser och Erikshjälpen - bidrar vi till en bättre situation för utsatta människor i vårt eget närområde: i Växjö kommun. Vi arbetar till stöd för utsatta människor i världen, i Sverige och i Växjö. Frivilligarbete kostar pengar. Våra frivilliga medarbetare har rätt att ställa krav på utbildning, kompetensutveckling, försäkring och ersättning för de kostnader som frivilligarbetet orsakar. Däremot kan de inte ställa krav på lön eller arvode. I Växjö bedriver vi en omfattande besöksverksamhet bland äldre, anhörigvårdarstöd, efterforskning, rödakorsmeddelanden, flykting- och integrationsverksamhet, värdinneverksamhet på lasarettet, stöd till HIV-positiva och Aids-sjuka, läxhjälp, utbildning i första hjälpen, insamling med mera. All denna verksamhet kräver stöd av anställda konsulenter, centralt och regionalt, vilka kan avlönas med verksamhetsmedel. Birgitta Asplund har tidigare varit en sådan distriktsanställd rödakorskonsulent i flera år. Som sådan bedrev hon en omfattande bra verksamhet inom flyktingområdet med bland annat ansvar för att utbilda, leda och stötta frivilliga i deras engagemang. Självklart hade hon, som heltidsanställd, en lön för detta och framförde aldrig att hon önskade utföra detta arbete oavlönat eller med lägre ersättning än vad som avtalats.
Vi har inte här diskuterat rimligheten i Röda Korsets ordförandes arvode. Detta kommer att behandlas i ett särskilt rådslag i vilket alla medlemmar är välkomna med synpunkter. Vår organisation skulle kunna ändra inriktning och, i likhet med de flesta andra motsvarande organisationer, enbart bli en insamlingsorganisation. I sådant fall skulle ordförandens roll enbart vara att leda styrelsen i dess arbete att bestämma till vilken katastrof i världen pengarna skulle skickas. En uppgift som nästan skulle kunna utföras på en förmiddag och inte kräva någon som helst ersättning. Vi som ser den utsatthet som finns i vårt eget närområde, bland boende i Växjö kommun, vill inte ha det så.
Det finns enbart en förlorare om förtroendet för Röda Korset minskar och det är den utsatta människan i världen och i Växjö som inte längre kan få vårt stöd. Kanske har Birgitta Asplunds agerande bidragit till ökad utsatthet.
Ing-Marie Leandersson, Regionråd Sydost
Mats-Tage Andersson, Dädesjö/Braåskretsen
Charlotte Branting, Vederslöv/Dänningelandakretsen
Monika Brittesland, Nöbbelekretsen
Kjell Hagblom, Dackekretsen
Sylvia Lundblad, Dädesjö/Braåskretsen
Anne-Maj Karlsson, Östra Torsåskretsen
Sören Danielsson, Lammhultskretsen
Björn Lundell, Dackekretsen
Det är faktiskt rejält pinsamt att läsa detta inlägg undertecknat av RödaKors-ledningen i Kronoberg. Det synnerligen klumpiga uttalandet om att det tar en förmiddag att besluta om till vilken katastrof i världen pengarna skall skickas till talar för sig själv. Jag kommer aldrig mer att på något sätt ge bidrag till RK som t o m smutskastar andra hjälporganisationer.
Varför gå via Stockholm och avlöna en massa folk om det är i närområdet man vill hjälpa.Denna omväg läcker som ett såll och den rännil som åter når Växjö är av den blygsammare sorten. Pengar som samlats in i närområdet skall fördelas i samma område av så långt det är möjligt ideella krafter.Först när detta kan realiseras återfår lokala Röda Korset ett förtroende.
Kasta sten ska man aldrig göra!
Det tycks finnas en underdånighetskultur i Röda Korset. De som sitter högre upp får inte misstänkas eller ifrågasättas.Detta möjliggjorde för skojare att stjäla ostört.Jag tror inte att byken ska tvättas offentligt mer än nödvändigt, men tyvärr tycks det inte finnas någon tradition inom RK att granska ledningen kritiskt.Därför hoppas jag att pressen fortsätter att granska och skriva, precis som Syrén i dagens tidning.
inte ett öre mer till hjälporganisationer från mej!skojjare och ockrare!
VART tog IDEALISMEN VÄGEN; FÖRTROENDEUPPDRAG; UTAN EGEN VINNING!
Så andra organisationer agerar mindre bra? Får man onte kritisera röda korset utan att bli attackerad av ett gäng "trogna" rödakorsare? Att Röda Korset kan stödja färre utsatta människor kan inte skyllas på Birgitta Asplund. det är för att förtroendet för RK är BORTA!!!!
pinsamt och desperat försök av er att skriva en sådan artikel. Ni bevisar bara Asplunds poäng!



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA