Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
fredag 25 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
fredag 25 maj 2012
Lobbyn 2008-05-09 | Uppdaterad 2008-05-10
Till min förvåning och stora besvikelse fick jag genom artiklar publicerade i Smålandsposten veta att Svenska emigrantinstitutet sedan några år tillbaka drabbats av olika problem som svag ekonomi och allmän försvagning av verksamheten.
Dr Monika Banas, lektor vid Jagiellonska Universitetet i Krakow, Polen, är före detta en av Svenska emigrantinstitutes stipendiater.
Tanken på att omvandla SEI till något bättre och starkare presenteras inlindat i en fin och smidig retorik, vilket gör att man lätt kan falla för sådana argument.
Lokalpolitikernas idé att sammanslå två självständiga och framgångsrika institutioner (SEI och Smålands museum) skulle enligt politikerna endast ha positiva effekter, både ekonomiskt och administrativt. Verkligen?
Kommunens beslutsfattare påstår att båda institutionerna skulle förenas till en enda, som i sin tur leder till ”en gemensam och starkare kulturinstitution” (Smålandsposten den 4 april). På vilket sätt starkare? Genom avskaffandet av sedan länge etablerade och effektiva strukturer försvagar man ju institutionerna!
Det verkar som att man i den pågående (och för de flesta säkert plågsamma) turbulensen glömmer, eller snarare blundar för, SEI:s huvudsyfte – den opartiska forskningen.
Med sin långa historia är SEI forsknings- och kulturmässigt starkt och världskänt. Det är ju dess verksamhet och kvalitet som gjort att institutionen blivit ett forskarmekka för många som sysslar med migrationsfrågor, både professionellt som akademiker och privat som släktforskare.
Migration är vår tids signum. Att förstå dess mekanismer och inflytandet på livets olika aspekter är väldigt viktigt, inget tvivel om detta. Med den tanken i fokus framstår alla försök att beröva SEI dess självständighet som en obotlig skada för forskning, kultur och samhälle.
Som SEI:s före detta stipendiat och sedan dess som en regelbunden besökare i Växjö, uppskattar jag i högsta grad institutionens verksamhet och professionalism. Det finns många personer att tacka för detta, bland andra professor Ulf Beijbom och den engagerade personal som jag första gången lärde känna år 2000. Arbetet med min doktorsavhandling (om svensk-amerikanska företag i USA) skulle inte kunnat ske så snabbt om jag inte hade erbjudits möjligheten att använda SEI:s rika samlingar.
Institutets betydelse har för länge sedan överskridit Sveriges gränser och vunnit erkännande i bland annat Litauen, Estland, Ryssland, Polen, Tyskland, Amerika och även Australien och Sydamerika. Om SEI inte får fortsätta sin värdefulla verksamhet, kan man verkligen tala om en internationell förlust och en motgång för Växjö, Kronoberg och Sverige!
I Smålandsposten den 11 februari säger kommunalrådet Bo Frank (m) att för att lösa problematiken runt SEI och Smålands museum skulle partipolitiken läggas åt sidan. Men samtidigt är partierna (m, c, s) angelägna om att ha sina representanter i båda styrelserna! Detta skulle i så fall tvärtemot Franks påstående tyda på att politiken är inblandad i det som främst gäller akademisk och privat forskning.
När forskningen påverkas av politiker, går det alltid snett, det har jag lärt från Polens historia. I sådana fall brukar politikernas egna ambitioner förverkligas och de har litet med objektiviteten att göra.
Därför: tag ert förnuft till fånga! Slå inte sönder den institution som gjort Växjö känt i världen och som behöver frihet för att kunna arbeta vidare.
Dr Monika Banas
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
