Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Lobbyn 2012-01-21 | Uppdaterad 2012-01-21
Förra veckan inledde Katarina Brännström (M) en debatt här på lobbyn med sitt inlägg ”Hur hade Sverige sett ut om inte alliansen styrt”. Reaktionerna lät inte vänta på sig. Nu avslutar Brännström debatten.
Det gamla arbetarpartiet tycks helt vilse, i Tomas Eneroths artikel nämns ingenting om den stora majoritet som arbetar i Sverige!
Frågan gällde hur Sverige sett ut om Socialdemokraterna regerat? Säkert är att varenda arbetare hade tvingats betala 20 000–30 000 kronor mer i skatt varje år. Någon skattesänkning till pensionärer hade aldrig skett, RUT- och ROT-avdrag aldrig funnits. Det hade varit dubbelt så dyrt att ha ungdomar anställda. Fler förtidspensioneringar och högre bidrag. Företagen skulle ha haft högre skatter, krångligare regler och företagarna mindre trygghet. Svensk ekonomi hade varit sämre, då s-förslagen kostar många miljarder utan att ge jobb.
Sverige är förändrat, människor har fått mer frihet och möjligheter, enklare vardag och mer i plånboken. Vi lever i världens tryggaste land med hög välfärd och det lönar sig att arbeta. Svenska folket har sett vad alliansen åstadkommit och förtroendet är högt. Socialdemokraternas idéer för framtiden är oklara, åsikterna växlar och inte ens partiledningen vet. Man sa nej till sänkt skatt och alla fyra jobbskatteavdragen, men sen kom ändå vallöftet om sänkt skatt för pensionärerna. Inför valet ville även Socialdemokraterna ha lägre restaurangmoms, nu är det helt fel politik! RUT-avdragen skulle bort men är kvar för vissa, ROT-avdragen är kvar, fast halverade. Inte lätt att hänga med i den propellerpolitiken!
Många ungdomar som gick i Socialdemokraternas flumskola är arbetslösa, då 10 000-15 000 elever årligen hoppade av på grund av otrivsel, ofärdiga betyg och fel utbildning. I höstas införde alliansen därför den nya skolan med extra miljarder i tillskott, aldrig har mer satsats på svensk skola än 2011! Med ny gymnasieutbildning, lärlingsplatser, bättre förberedande grundskola, fler prov och betyg, krav och bättre lärare. Att kommunerna får lägre bidrag är för minskade barnkullar, det vet Eneroth. När det gäller högre utbildning finns det tomma platser, så för vem föreslås fler platser?
Självklart ska samhället hjälpa dem som far illa. Men det är också en skyldighet att försörja sig och sin familj. När barnfamiljer vräks har samhället gjort många insatser, men föräldrar sätter annat före bostad och trygghet för sina barn, men ingen behöver vara hemlös. Vi tar utanförskapet på största allvar, det är endast med jobb som välståndet ökar. Arbetslinjen är grunden och aldrig har det satsats mer på Arbetsförmedlingen, nästan en fördubbling på några år. Världen har genomgått en djup kris med arbetslöshet och stora nedskärningar i många länder. Vi har nästan lägsta arbetslösheten i Europa men självklart påverkas Sverige av omvärldens kris. Men det är långt kvar till europeiska nivåer på arbetslöshet!
Det måste skapas fler jobb men vad vill socialdemokraterna? Svårt att tro att ökade anställningskostnader ger fler ungdomsjobb. Varför är vita RUT-jobb så fel och vad ska de göra som förlorar dessa jobb? Ska det bli högre ersättningar och varför får alla som arbetar alltid behålla mindre i socialdemokraternas Sverige?
Katarina Brännström (M)
riksdagsledamot



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA