måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Insändare 2010-02-27 | Uppdaterad 2010-03-03
Hur ska socialdemokraterna kunna dra en gräns mot demokratiföraktet om de ska regera ihop med vänsterpartiet?
Gunnar Hökmark (m) litar inte på socialdemokraterna.
Gunnar Hökmark är vice ordförande för Europaparlamentets största partigrupp EPP. Här ställer han frågan hur Mona Sahlin och socialdemokraterna ska kunna dra en tydlig gräns mot Sverigedemokraters demokratiförakt när de välsignar vänsterpartiets.
Socialdemokraterna har under långa perioder regerat med stöd av vänsterpartiet, men aldrig har det partiet tillåtits utöva något inflytande över svensk utrikes- och säkerhetspolitik. Men Mona Sahlin har nu övergett alla socialdemokraternas gamla betänkligheter mot vänsterpartiet. Därmed riskerar Sverige att få en regering som rymmer ett extremt och Europafientligt parti, ett parti som liksom sverigedemokraterna skiljer ut sig när det gäller grundläggande värden.
Vänsterpartiet vill inte bara föra Sverige ut ur EU, partiet vill helt upplösa EU. Partiprogrammet är mycket tydligt: EU måste upplösas för att ett i grunden annorlunda euro-peiskt samarbete ska kunna byggas. En viktig del i en sådan process kan vara att länder väljer att lämna unionen. Vänsterpartiet arbetar bland annat därför för ett svenskt utträde ur EU.
Det är en av de mest extrema utrikespolitiska positioner som ett parti med ambition att utforma svensk utrikes- och säkerhetspolitik någon gång har haft. Det må vara en sak att vilja se ett svenskt utträde men att vilja föra Europa tillbaka in i mellankrigstiden genom att avveckla ett unikt fredssamarbete är verkligen extremt. I den uppfattningen har vänsterpartiet bara sällskap av sverigedemokraterna.
Det är också unikt att ett sådant parti, förutom det historiska arvet av försvar för diktaturer, självklart räknas in inte bara i rege-ringsunderlaget utan också ingår i själva regeringsalternativet som sådant. En regering där ett extremt och Europafientligt parti kan blockera viktiga frågor därför att det är emot samarbetet som sådant, kommer aldrig att kunna föra en handlingskraftig och trovärdig utrikespolitik inom ramen för det Europasamarbete vi är en del av.
Det är inte lite som väns-terpartiet vill demontera i Europa. EU har under årtion-den omformat Europa. Från murens fall, diktaturernas kollaps och den socialistiska ekonomins fattigdom, till en öppen och fredlig kontinent där 500 miljoner människor lever i frihet. EU i dag är spegelbilden till det delade och förtryckta Europa som Lars Ohly och hans kolleger hyllade i partiprogram och i telegram till partikongresser. Men nu ska Lars Ohly ha ett styrande inflytande över den svenska utrikes- säkerhets- och Europapolitiken.
Det är uppenbart att han kommer att få detta inflytande. När de rödgröna presenterade sin gemensamma utrikespolitik framgick det att Afghanistan inte riktigt finns på deras karta. Landet nämns två gånger i förbifarten som ett av många länder med mer eller mind-re stora inre konflikter, typ Indien, Filippinerna, Pakistan, och så Afghanistan. EU nämns också mer parentetiskt, som något Sverige ska agera gentemot, inte som en del av. EU ger oss en möjlighet att driva utrikespolitik med ett genomslag.
Vänsterpartiet som i årtionden försvarade de socialistiska diktaturerna som sin egen familj menar att EU inte uppfyller minimala demokratiska krav.
Vänsterpartiet jämför ett fredligt samarbete baserat på demokratiska länders samverkan genom regeringar och ett gemensamt parlament med de regimer som partiet tidigare försvarade. Det är detta parti som socialdemokraterna nu vill legitimera och låta vara med och styra svensk utrikespolitik.
Det är en skam för alla de socialdemokrater som i årtionden höll gränsen klar och tydlig mot diktaturens vänner. Hur ska Mona Sahlin och socialdemokraterna kunna dra en tydlig gräns mot sverigedemokraters demokratiförakt när man välsignar vänsterpartiets och upphöjer det till regeringsfähighet?
Gunnar Hökmark (m)
Elisabeth Anderberg
elisabeth.anderberg@smp.se
Telefon: 0470-770526
Det bästa Hökmark skrivit på länge. V:s samröre med, och sympatier för, våldsamma grupper som ägnar sig åt hot, skadegörelse och störningar av möten och liknande, förtjänar också att belysas.
Hade ju varit intressant att påpeka högeraggressioner ute i världen, både då och nu men det får inte plats i en vanlig tidning. Det är synnerligen intressant att Hökmark ser en skepsis mot EU som extremt. Varför är det extremt? Har inte EU visat sig vara en oerhört extrem organisation i första hand?
V-s ideologi är ofrihetens och våldets ideologi.
Din chef Lars Ohly är och förblir Kommunist! med stort K. EU med alla sina brister stör Europas kommunister pga. att deras inflytande minskar och det är bra för vänsteralternativet är betydligt sämre.Jag undrar bara när S i Sverige slutar delta med V.
Gunnar Hökmark som företrädare för ett parti som valt en frånvarande bloggskrivande misslyckad före detta partiledare och statsminister till utrikesminister borde nog vara lite mer ödmjuk i kritiken mot andra partiers utrikespolitik.
Med sin bakgrund som styrelseledamot i ett oljebolag som utmärkt sig genom brott mot de mänskliga rättigheterna vid sina exploateringar i tredje världen så är det väldigt tveksamt om Carl Bildt kan föra svensk utrikespolitik utan att blanda in sina gamla värderingar i frågor som rör behandling av jordens minoriteter.
Ett parti bör egentligen bedömas utefter sitt agerande. Att EU lyckas med bedriften att stänga ute socialister och kommunister från beslutsfattande är snarare ett tecken på att hela systemet är korrupt då man bedriver en agenda som syftar till att rasera alla former av rättvisa och kraftigt begränsa vanliga människors rätt att delta i politiska beslut.
Jag tror Gunnar Hökmark missar att många numera är medvetna om att de lagar om övervakning som moderaterna genomfört under namnen FRA och Ipred är lagar som passat i gamla öststater, och man hör dessutom sällan eller aldrig moderaterna kritisera Kina och ekonomiskt och kulturellt utbyte med den diktaturen.
Vänsterpartiet är emot FRA och Ipred och hyllar inte någon diktatur, inte ens påstådda kommunistiska.
L: Carl Bildt är den mest kompententa för upprdaget som finns i detta land! Som FN:s balkansändebud, var Carl Bildt en av de som bidrog till stabiliseringen där! Dessutom finns det ingen som har den erfarenheten av utrikespolitisk verksamhet som just Carl Bildt.
Den förra visste inte ens var Phuket ligger i förr land!
Jerker: FRA och Ipred är inte i syfte att bevaka folkningen utan att skydda landets säkerhet. Vänsterpartiet med Lars Ohly i spetsen brukar tid som ofta ge positiva kommentarer om Cuba,Nordkorea och andra socialist diktaturer i Sydamerika. Sedan erat ständiga stöd till DDR bör inte heller glömmas, eller att partiet var uttalat Moskvatroget!
Carl Bildt är en mycket kompetent minister, Reinfeldt hade inte kunnat välja en kompetentare utrikesminister. Men man ska väll också bedöma politiken? När Carl Bildt står och beklagar sig över hur synd det är om israeliska soldater i sina stridsvagnar har något slagit totalt fel. Detta fel kallas rasism.
Vidare så får Vänsterpartiet i dessa dagar otroligt mycket skit för att man kritiserar Kuba exempelvis .Denna kritik kommer från framförallt kommunistiska partiet. Att Vänstern skulle lovorda Nordkorea är en lögn, men en ännu värre lögn är att det socialistiska bygget i Sydamerika skulle vara diktatoriskt! Vi har snarare att göra med vettskrämda kapitalister som reagerar desperat då ländernas rikedomar tillfaller folket. Sen kan jag meddela att Vänsterpartiet, eller som det hette SKP, bröt med Moskva för cirka 50 år sedan. Men det är klart, vill man göda de får går det bra att ljuga. Skärp dig!
Nog är det väl bättre att utrikesministern vet var Moskva som huvudstad i en av världens stormakter ligger än var en obetydlig turistort som Phuket ligger som mig veterligt inte hyser några statliga eller diplomatiska institutioner.
Och har dessutom blivit storre under aliansens ledning
Jag och säkert många med mig tackar Carl Bildt för att han har värderingar, nämligen grundmurade antisocialistiska värderingar som skapar respekt.
Jag tror Socialdemokraterna kommer att få en väldigt tuff valrörelse där deras trovärdighet kommer att ifrågasättas. Redan nu har det förekommit en del frågor där deras ståndpunkt verkar ha kompromissats fram med Västerpartiet. Jag tänker t.ex på RUT-avdraget.
Jag och säkert många fler än de som stöder ENYs åsikter anser att Carl Bildt allt för många gånger låtit sina personliga intressen spela roll i hans uppdrag som Sveriges representant i omvärlden. Med sina rötter kvar i oljebranschen och sin enkelspåriga högerpolitik skapar han onödiga problem för Sveriges och EUs utrikespolitik.
Att kritisera Terroristerna som angriper det enda fungerande demokratiskt styrda landet i Mellanöstern är inte rassistiskt, men erat förakt mot att Israel skall kunna försvara sin rätt att existera kan inte beskrivas bättre än Antisemitism.
L: Att inte veta vilket som är den populäraste turistorten för svenskafolket när man är utrikesminister kan inte anses annat än pinsamt. Det är utrikesministern som har det yttersta ansvaret att ta hem de svenska medborgarna när en katastrof inträffar. Vilket även de blev en total flopp av förra utrikesministern.
Man kallas alltid för alltför snabb och enkelspårig i sitt ömdöme när man förstår att träffa huvudet på spiken.
ENY! Det var visst inget spikhuvud jag träffade utan en väldigt öm tå med tanke på din replik. Men Bildt behöver allt stöd han kan få från sina egna för att verka trovärdig, själv har han inget i den vägen att komma med.
Nu har ju denne utrikesminister fått lov att ta med pappa statsministern till Moskva för att denne ska skyla över begångna misstag precis som målsmän i alla tider fått följa sina barn till skolan för att reda ut saker och ting.
Det hjälpte väl inte helt att alliansen släppte till vår ekonomiska zon i Östersjön till bygge av gasledningen som tvivelaktiga ryska intressen vill tvinga på oss. Det fordras nog fler eftergifter och Bildts bakgrund som oljemagnat har säkert bidragit till omsvängningen från miljöfråga till storpolitik.
Ko statsv! Alliansen har i alla fall upptäckt var Phuket ligger nu och också konstaterat att det inte är statens ansvar att ta hand om svenska turister var helst de får för sig att finnas.
Det är den svenska ambassadens ansvar i respektive land att lokalisera svenska medborgare vart dem befinner sig om en katastrof eller konflikt har brutit ut!
Svenska ambassaden är regeringens förlängda arm i utlandet!
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
