Lobbyn 2010-02-09 | Uppdaterad 2010-02-09
Svar till Olof Stenlund Smålandsposten den 2 februari
Vi bor i Sverige och det är viktigt för oss såväl som för invandrare att känna till den stora betydelse som kristendomen haft i deras nya hemland. Detta är en viktig del i deras integration i svenska samhället. Tyvärr är det så, att många invandrare inte törs besöka en svensk kyrka på grund av att deras lära bakbinder dem.
Vårt samhälle har formats av förfädernas andliga sanningar och nivå. Deras flit lade grunden till Sveriges välstånd. De fick arbeta oerhört hårt för den dagliga födan. Kristendomens unika tro, hopp, kärlek gav dem styrka. De hade en spikrak moralisk ryggrad. Den kristna församlingen var föregångaren till vår demokrati. Bygget av folkhemmet var på god väg men sedan hände något på 1950-talet. Stellan Arvidsson, en illröd marxist, aktiv ateist och socialdemokrat blev ordförande i den nya skolkommissionen 1947. Sedan den tiden har ett stim akademiker i Skolverket ständigt plottrat med nya läroplaner vilka alltid innehållit de små stegens taktik riktat mot kristendomen. Då fanns inga som helst problem med invandrarminoriteter som man kunde skylla på. Nu används denna läroplan som talar mycket om demokrati som ett tillhygge mot skolor och kristna lärare vilka är kompetenta att lära ut kristendom. På 1950-talet inleddes också infiltrationen av ateister som religionslärare. Huvudsakligen motarbetade de just kristendomen. En ateist i den befattningen är jävig. Man kan vända på det hela för jämförelsens skull och sätta en hängiven kristen som lärare i ateism.
I slutet frågar Stenlund: På vilket sätt skulle vårt samhälle gynnas av att svenskar får mer kunskap om sin identitet än barn med utländsk härkomst? Stenlund svarar på det själv i sin debattartikel: De andra världsreligionerna spelar en allt större roll i det samhälle som skapas just nu. Om de får en allt större roll i svenska samhället så varför är det så viktigt att undervisa dem i deras traditioner? Är det svenska skolans uppgift? De bor i Sverige och måste inse, att Sverige är ett kristet land. De måste för sin egen och vår skull anpassa sig till det nya hemlandets kultur. Meningen kan aldrig vara, att svensken skall anpassas genom att ge avkall på sin egen. Det finns många exempel på, att så redan sker och som Stenlund också antyder i meningen … skapas just nu.
Det är inte alls underligt, att antalet friskolor ökar i Sverige och där barnens föräldrar får bestämma över vad deras barn skall lära sig. Men Skolverket trakasserar dessa med sin antidemokratiska läroplan som ateister har formulerat enligt sin egen livsåskådning.
Kauko Antbacke (kd)
Att Sverige skulle vara ett kristet land är önsketänkande från Kaukos sida. Staten och kyrkan har brutit sitt gemensamma band, och detta som en avslutning på Sverige som ett kristet land och inte en början. Det är ett resultat av en demokratisk process och ska därmed respekteras som en sådan.
Kauko skriver om vilka positiva effekter han anser att kristendomen historiskt sett har haft på det svenska samhället, och det är just det; historia.
Det är beklämmande med Kaukos påhopp av en stor del av den svenska lärarkåren när han beskriver dem som jäviga i sin undervisning om kristendom. Samtidigt beskriver han det paradoxala i sitt resonemang när han jämför med att en kristen ska undervisa i ateism. Samma motsägelse infinner sig rimligtvis då en kristen ska undervisa i islam, hinduism eller zoroastrism.
Jag tycker det finns tillräckligt med varningstecken runt om i världen på hur det går när stat och religion sammanblandas, såväl vad gäller kristendom som andra religioner, och det är något vi ska ta på största allvar.
Kaukos påstående att församlingen skulle utgöra något slags modell för dagens demokrati finner jag underligt.
Det är väl snarare så att de gamla kristna församlingarna i Sverige utgjorde mer eller mindre en diktatur med kyrkoherden som den käre ledaren samt ett välutvecklat angivarsystem som tog hand om de som råkade missa en gudstjänst eller antydde någon åsikt som inte stämde överens med de rådande direktiven från kyrkan.
Skolans uppgift måste vara att ge de studerande möjlighet att förstå hur medmänniskors religiösa åskådning bidrar till deras handlande och absolut inte ägna sig åt indoktrinering till en viss religion.
Är inte Sverie ett kristet land? Jo men det tror jag nog... och förövrigt är det väl viktigt att lära sig historien (oavsett om man vill tro på kristendom eller inte). Nu ska vi inte bli anti-anti bara för att det är modernt att vara agnostiker och multi-kulti.
Jag vill bara påpeka att ateism inte är någon livsåskådning. Ateism betyder bara att man inte tror på några gudar, det är ungefär som att inte tro på mumintrollen.
Bara för att man skulle vara ateist betyder det inte att man skulle motarbeta religioner, snälla nån!
Sen så är väl en ateist ändå rätt neutral jämfört med om en kristen lär ut, för då skulle inte ens eleverna säkert få ifrågasätta lika fritt utan att riskera sämre betyg. För så är det för vissa lärare, de drar ned betyget och med egen erfarenhet så är det nästan förbjudet att kritisera och ifrågasätta religioner.
Sen så borde väl inte en politiskt aktiv i sådana fall undervisa i varken historia eller samhällskunskap, för det skulle väl vara missvisande. Men är det så? Lärarna ska ju vara neutrala i sin undervisning för att eleverna själva ska skapa sina egna åsikter. Sen om några inte är det så får man åtgärda det. Alla människor har privata åsikter, så med det tankesättet borde väl inte någon få bli lärare? Jag hade visst en kristen lärare i NO. Låter ju väldigt motsägelsefullt i och med skapelseberättelse VS Big bang.
Kauko Antbacke påminner oss om den totalitära särställning kyrkan hade i vårt samhälle förr med religiös dogmatism likt förtryck, underminera folks egna värderingar o vilja, diskriminering, fördomsfullhet, folkmord på unga oskyldiga stackars kvinnor, likt detta skulle vara ett kulturarv att ta efter. Snarare tvärtom då vi idag vanliga kritiskt tänkande människor bara skrattar åt detta religiösa hyckleriet (se bara stiftkansliet i Växjö som senaste belysande exemplet).
Tur att den äldre generationen med dessa hemska värderingar inom en generation dött ut o därmed mången dogmatiska bakåtsträvande värderingar...
För ett demokratiskt Sverige!!!



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (27 ST.)
ANNONSERA