Kommentarer

• Finns mycket

  Det finns såklart lika mycket fuffens hos lokala politiker som riksdagspolitikerna. Och det är viktigt att veta hur de är som privatpersoner. Det speglar av sig i deras yrke och vid beslutsfattande.
  Lokaljournalister är kanske lite för mycket kompis med politikerna för att kunna göra den riktiga granskningen?

  Postad av Ola 2010-07-12 12:05

  
  

• Undrar om det inte handlar om fler saker?

  Undrar om det inte handlar om flera olika saker? Dels de sakerna Elisabeth Anderberg nämner ovan, men även om rent siffermässiga saker. Antalet politiker i exempelvis Älmhult som ens har ett kort de kan missbruka är antagligen väldigt litet jämfört med antalet i riksdag och regering.
  
  Sen undrar jag om det inte också är så att media som bevakar Älmhult är färre och snällare. Jag tror Peltola fått det mycket svårare om hon varit i riksdagen och gjort samma sak.
  
  I princip så bör naturligtvis alla bedömas, oavsett om det är lokala politiker eller rikspolitiker. Men en viss skillnad finns det. Oddsen att göra fel som fritidspolitiker, i synnerhet om man är ny, borde vara större på grund av ovana och okunnighet, än som någon som har politiken som yrke.

  Postad av Jerker Nilsson (v) Älmhult 2010-07-12 12:07

  
  

• Bra fråga

  Inom kommunpolitiken verkar kanske demokratin fortfarande. Här är det inte media som bestämmer vilka de kan mobba ut.
  Om en politiker gör fel så visar väljarna det vid nästa val.

  Postad av Arne 2010-07-12 12:08

  
  

• Ordning och reda!

  Skillnaden mellan Peltola och Sahlin är väll uppenbar. Peltola upptäckte om jag inte minns fel själv sitt misstag och ändrade så att det blev rätt medan Sahlin gör om samma misstag om och om igen. Det handlar om förmåga att ha ordning och reda och hur man agerar när man gör fel.

  Postad av §1 2010-07-12 12:41

  
  

• Frågan kvarstår

  Bör de lokala politikerna dömas lika hårt? Ja självklart. De har ofta en direkt påverkan på kommuninvånarna vilket gör att vi inte bör tolerera något.

  Postad av Sonne 2010-07-12 14:50

  
  

• journalisterna

  Det är dags att göra den granskningen hos smp:s journalister tycker jag.

  Postad av vän 2010-07-12 15:10

  
  

• Re: vän

  Varför skulle det göras den granskningen av journalister? De är väl inte folkvalda.

  Postad av Åsa 2010-07-12 16:12

  
  

• Breror på vem det är

  Naturigtvis går adeln och borgarna fria för de står över allt slikt. Hade det varit en arbetare som använt fel kort hade det blivit räfst och rättar ting det är inte konstigt att politiker föraktet breder ut sig Fyyy bubblan

  Postad av Bosse Larson 2010-07-12 17:03

  
  

• Re: Åsa

  Journalisterna är den tredje stadsmakten. Att de inte är utsedda i allmänna val har inte med saken att göra, de har en oerhört stor makt, betydligt större än en professor på universitetet t.ex. och bör därför granskas.

  Postad av vän 2010-07-12 19:20

  
  

• kommunalval odemokratiskt

  Det spelar kvitta hur vi rösta i kommunalvalen, det är ändå samma stolpskott som sitter kvar. Ta Växjö som exempel har någon sett någon förändring de senaste 12 åren av första namn på listorna!

  Postad av Robin Hood 2010-07-12 19:54

  
  

• Förändringar!

  Robin Hood, om man kollar på www.val.se kan man se inte bara årets listor utan också tidigare listor. Socialdemokraternas förstanamn 2006 var Carl-Olof Bengtsson och den som var nr 2 då är nr 1 nu: Charlotta Svanberg. Vänsterns förstanamn 2006 var Carin Högstedt och nu står Anders Mårtensson först. På Miljöpartiets lista var Carsten Wulf nummer ett 2006 och i år står Daniel Hagberg överst. Kristdemokraternas etta 2006 var Peter Ekberg och i år är det René Jaramillo. Folkpartiet har bytt ut Nils Fransson (etta 2006) mot Patric Svensson. Sverigedemokraterna har bytt ut Samuel Älgemalm som var etta 2006 mot Håkan Engdahl. Det är alltså enbart Moderaterna (Bo Frank etta både nu och då) och Centerpartiet (Gunnar Elm också etta både nu och då) som inte gjort byten på första plats sedan förra valet. Men går man tillbaks till 2002 var det Kristina Knöös-Franzén som toppade Moderaternas valsedel så då återstår enbart Centerpartiet med samma förstanamn de senaste 12 åren.
  
  Så ser det ut om man faktiskt kollar upp det hela. Men det verkar vara lättare att gnälla på politiker än att kolla fakta.

  Postad av Ulrika Eckeskog 2010-07-13 07:18

  
  

• Utan skuld??

  Det står skrivet att Du som är utan skuld till något .. kasta första stenen.
  
  Det finns ingen som är utan skuld till något, men om man gör det medvetet eller för att man är tvungen att överleva, det är en stor skillnad.
  
  I valtider så kastas det så mycket skit överallt på varandra, och ni som inte ens blir träffade.. sitter och gottar er i andras fördärv.. så tänk först efter om du gjort dig skyldig till något som kan skrivas på löpsedeln om..
  
  lätt att bara tänka på sig själv i denna stund..

  Postad av Lena Johannesson 2010-07-13 09:52

  
  

• Inget ovanligt alls

  Kan undra hur många landstingspolitiker i länet som inte någon gång under årens lopp råkat skriva fel på uppdragsblanketten, kanske råkat skriva samma uppdrag två gånger eller kanske glömt att skriva alls? Vid en "razzia" för ca 15 år sedan hittades fel hos nästan alla landstingspolitiker, hög som låg men det var nästan lika många som glömt skriva upp som de som skrivit för mycket. Det blev tillrättat i alla fall, värst var en moderat vill jag minnas, han hade visst dubblerat alla uppdrag.

  Postad av L 2010-07-13 10:39

  
  

• Bra Ulrika

  Finns mycket myter och osanningar/halvlögner som sprids i politiska syften. Man bör granska uppgifter som står i tidningar, Tv osv varifrån de kommer och syftet med informationen. Lite som våra barn får lära sig i skolan, att granska kritiskt och uppge källor.

  Postad av Kjell Olsson (S) 2010-07-15 12:51

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS