Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
fredag 25 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
fredag 25 maj 2012
Moderator 2010-03-16 | Uppdaterad 2010-03-16
"Släpp inte homosex fritt" skriver en insändarskribent i dag. När jag först fick insändaren kastade jag den.
Jag blev förbannad, förtvivlad, förvånad över att människor har den inställningen. Och "släpp inte homosex fritt", när förbjöds det?
Men efter ett tag så plockade jag upp den där insändaren ur papperskorgen. Åsikten är inte min, men den är M-L Johanssons och hur mycket jag än skulle vilja att hon inte har den åsikten så kan jag inte övertyga henne genom att kasta hennes insändare. Men kanske genom att låta andra svara henne.
Jag ringde upp M-L Johansson och pratade med henne. Hon tycker att detta är viktiga frågor som måste diskuteras och där håller jag med henne. För jag trodde inte i min vildaste fantasi att det fanns någon som i dag kunde komma med förslaget att ge homosexuella vård för att de skulle vara vilseförda. Men tydligen så finns dessa åsikter och då lyfter vi dem till debatt.
För det första, hur kommer det sig att det alltid ska handla om sex när det gäller homosexuella? Jag tror att homosexuellas sexliv är detsamma som heterosexuellas. Det finns de som har mer behov än andra och så finns det de som nöjer sig med ett lördagsnyp då och då.
Nej det handlar mer om livet, vardagen och känslorna. Framförallt rätten till sina känslor och rätten att leva det liv man vill.
Hur är situationen för hbt-personer i dag? Har det blivit bättre, sämre eller är situationen densamma? Hör av er till lobbyn för att ge M-L Johansson svar på tal och berätta om hur din situation är.
Elisabeth Anderberg
elisabeth.anderberg@smp.se
Telefon: 0470-770526
Vad bra att ni låter ML Johansson få säga sitt. För när media bara tränger undan kommentarer som dessa så är det inga som får veta hur vi homosexuella har det.
Jag lever tillsammans med en kvinna och vi har ett barn tillsammans. Jag kommer från Växjö men valde att flytta därifrån eftersom jag upplevde att det ofta kom kommentarer om hur vi levde vårt liv.
När min sambo blev gravid fick jag ofta höra att jag kunde väl ändå inte säga att jag skulle bli förälder. Det är ju en praktisk omöjlighet.
Nej, detta behöver debatteras mer.
Måste den? Varför är homosexualitet ett problem? Detta är riktigt lågt
Jag känner mig rädd när jag läser M-L Johanssons insändare. Kunde för mitt liv inte tro att det fanns människor kvar i detta land med ett så pass trångsynt sinne. Jag känner mig orolig för hennes barn, hon kanske har en liten gay kille eller en lesbisk dotter som skall uppfostras till att avsky sig själv och tvingas att dölja vem de är kanske hela livet.
Man kan inte botas eller stämma kärleken i bäcken. Kärlek är vackert i alla former och bör hyllas och stödjas!
Jag ser inget som helst egenvärde i att en så absurd fråga som denna diskuteras och ges utrymme över huvud taget. Detta ger enbart åsikten legitimitet och låter osbsyra människor styra debatten åt ett håll som inte är värdigt ett civiliserat samhälle. Vilken debatt ska tas nästa gång, kanske om faran med rasblandning och om varför inte rasbiologi är ett kärnämne i skolan? De allra flesta skulle säkert med rätta höja på ögonbrynen och protestera om rasfrågan plötsligt blev ett diskussionsämne på smålandspostens debattsidor, frågan är ju som väl är numera förpassad till historieböckernas mörkaste sidor. På samma sätt bör inte "M-L Johansson" uppmuntras genom att en kvasifråga som denna upplåts utrymme i tidningen och ta den plats som istället hade kunnat ges till frågor som faktiskt är aktuella för gemene kvinna och man.
Pnsamt Smålandsposten.
ML Johnasson säger väl bara det som många, många av oss tänker.
Till regnbågsmamma. Hur kan ni experimentera med barn på detta sätt? Har själv vuxit upp utan pappa. Fick först som vuxen veta vem det är. Ett trauma, en sorg som följt mig hela livet. Jag önskar ingen annan denna upplevelse
Håller med insändare som kritiserar moderatorn. Man bör som moderator hålla sig lite kall och inte dras med känslomässigt. Som tidigare nämnts; om insändaren hade gällt rödhåriga eller invandrare, skulle den (förhoppningsvis) fått ligga kvar i papperskorgen. Att på detta billiga vis skapa en TV3-liknande debatt i en dagstidning är en tydlig signal på bristande professionalitet. Dessutom kan man ju undra vilka insändare som ratades till förmån för det här tramset. Börjar nästan hålla med sambon om att Smp bleknar i jämförelse med Sydsvenskan. Jag som ihärdigt försvarat vår lokalblaska...
Varför skulle man inte diskutera denna fråga? Det visas ju tydligt att den inte är förpassad till historieböckerna.Det är så typiskt svenskt att inte våga ta tag i de jobbigare frågorna.
Det är så pk att vara liberal i homofrågor att ingen vågar ta diskussionen när frågan kommer upp.
En del människor lever tydligen kvar på 1800-talet. Att ge Homosexuella vård?? Detta är inget annat än homofobi och okunskap. Jag tycker fakiskt synd om dig M-L Johansson. Jag som öppet homosexuell möter sådana personer som dig varje dag. Tyvärr.
Åke Gren, Ulf Ekman och nu M-L Johansson. Undrar vilka det är som behöver vård.
Förstår inte heller varför denna fråga måste diskuteras år 2010. Vilken sexuell läggning folk har är ju totalt ointressant. Alla människor har lika värde. Det är ju bara de som det berör som behöver bry sig. Fattar inte varför denna fråga skapar sån rädsla, på vilket sätt skadar någons sexuella läggning en person som inte har med saken att göra? Så otroligt konstig debatt
Visst ska alla människor har rätt till ett fritt sexliv. Släpp lös denna artikel i tidningen. Sandra
I grund och botten tycker jag att alla åsikter i sig är tillåtna. Däremot känns det tveksamt att släppa fram exakt alla åsikter i media.
Om vi leker med orden lite i den insändaren - vi tar bort homosex och sätter Jude eller Islamit eller varför inte Zigenare. Är det då fortfarande korrekt att släppa fram en avart i tänkande? Att dessa individer finns - det vet vi alla - och att diskussionerna skall vara fria - det vet vi också alla. Men vars går gränsen? Jag tycker nästan det är en mer intressant fråga än insändarskribentens mörka människosyn.
Jag har inga problem med den större delen av insändare (eller jo, som bisexuell känner jag mig påhoppad, men vaddå, jag är van) - jag hade bara önskat att den publicerades med en dementi om den ickeexisterande kopplingen mellan homosexualitet och pedofili: det verkar tyvärr fortfarande vara en vanlig fördom och om den skulle försvinna vore mycket vunnet, tror jag.
Det är klart att även denna fyrbarnsmamma ska få skriva sin åsikt i tidningen. Jag är själv bög och håller naturligtvis inte med henne i sak, men det är ju definitivt inte till fördel för någon om folks åsikter censureras. Dessvärre finns alldeles för många HBT-personer som anser att alla uttalanden som på något sätt verkar homofoba ska förbjudas. Jag är alltså av helt motsatt åsikt. Yttrandefrihet för alla är viktigt. Hade vi inte stark rätt till yttrandefrihet så vore det ju vi HBT-personer och andra minoriteter som skulle bli mest lidande. Det är självklart att allt ska kunna debatteras.
Jag tycker det är bra att debattera denna fråga på smp. Jag är inte särskilt gammal (36) men kommer aldrig att acceptera HBT-personer, för mej är det en psykisk störning att ha dom åsikterna, kalla mej homofob om ni vill men jag vet att väldigt många håller med mej i denna frågan...det är mot naturen...Tack för ordet!
Jag har inget emot homosexuella. Det rör mig inte i ryggen hur folk lever sina liv. Däremot är jag så in i döden trött på den mediala, politiskt korrekta hypen kring homosexualitet. Det gullas och gosas och alla måste vara så positiva.Kolla bara in den bisarra uppståndelsen i media varje år kring Pridefestivalen. Vilken annan minoritet (fyra procent enligt de flesta undersökningar)får denna uppmärksamhet. Själv blir jag äcklad av homosexualitet, en känsla jag vet att jag delar med många. Jag hävdar min rätt att uttrycka dessa känslor utan att bli kallad för homofob.
Om M-L johansson hade slutat bry sig så mycket om vad andra gör i sina liv, kanske hon skulle bli lyckligare själv?
Men det är inte helt fel att det blir lite diskussion, det är ju trots allt mångfaldens år i växjö och där är HBT en del av mångfalden.
Ha nu en fin dag allihop!
Så länge yttrandet inte kan klassas som hets mot folkgrupp, så måste personens åsikter få framföras offentligt.
Många (kanske de allra flesta)av de som yttrar sig nedlåtande och negativt om homosexualitet har fördomar eller rent av vanföreställningar som bottnar i ren okunskap och rädsla för något som man inte vet så mycket om. Enda sättet att skingra dessa fördomar är genom dialog där man bemöter felaktiga föreställningar med kunskap. Fördomar måste upp i ljuset och granskas, för att man ska kunna slå hål på dem - de försvinner inte genom att man försöker tiga ihjäl dem.
Det M-L Johansson skriver visar att hon bär på felaktiga föreställningar om homosexualitet som helt saknar verklighetsförankring, och sådana "argument" är inte svåra att bemöta. Det är snarare bra att hennes felaktiga föreställningar kommer fram i ljuset så att dessa kan skingras genom enkel upplysning.
Vilken otrolig rädsla denna peson upplever, samt vilken extrem trångsynthet hon har. Troligen något som sitter djupt rotat och inlärt sedan tidig barndom. Men det är ettlika farligt synsätt ändå. Man måste kunna kräva att moderna människor har ett mer humanistiskt tänkande än vad som framkommer här. Jag är häpen.
OL, vad är det som säger att man exprimenterar med ett barn bara för att man är två att samma kön som skaffar det? Förstår inte ditt resonemang? Kanske det finns en pappa med i bilden, vad vet du om det? BAra för att du har haft en jobbig uppväxt så behöver det ju inte vara så för andra utan en pappa eller rent av en manlig förebild. Det finns ju överallt, nuförtiden. Dagis, skola, vänner... Man kan ju inte utgå från att det ska gå åt helvete för dessa barn, hellre två av samma kön än föräldrar som inte bryr sig. DE barnen är det synd om!
Och vad gäller ML Johansson och hennes föråldrade åsikter, så blir man ju rädd... Jag trodde dessa åsikter dog med dinosaurierna, typ. Huvva!
Den öppna homosexualiteten, bisexualiteten, transsexualiteten eller andra könsöverskridande uttryck känns ganska främmande för många, det är väl inte så underligt. Allt tal om att det är föreställningar från dinosaurietiden vittnar kanske om att det är ett mode med att utmana med ovanliga sexuella preferenser. För min del får folk ha vilken sexualitetet de vill om den inte skadar andra eller exponerar den.
För övrigt verkar det som om ålder mer eller mindre är ett skällsord.
Det gläder mig att SMP värnar tryckfriheten, men det här är över gränsen. Det är att betrakta som hets mot folkgrupp vilket är förbjudet enligt tryckfrihetsförordningen. För övrigt är insändaren djupt beklaglig, inskränkt och äcklig.
jag tycker att det kommer alltid att finna folk som diskriminerar homosexuela detta kan beroor på okunnighet eller homofobi.jag har inte något emot homosexuela det är deras liv och deras sexualitet. vi hetero är inte perfekta heller?? för många född barn utan att ens veta vems fadern är?? och sedan diskriminerar de homosexuela som uppfostra deras barn med kärlek, fy hur länge ska vi var så egoister??
respektera din nästa utan a fördömma de. för man vet aldrig vad man får för barn!!du M-L Johanssons är du säker att dina barn är hetero eller att dina barn barn kommer att vara hetero?? då är det bättre att inte argumenterar för har man inte sanningen är det bättre att hålla det för sig.
Det kan tyckas absurt att det här ämnet ens ska tas upp. Men uppenbarligen finns fortfarande en stor klyfta bland åsikterna. Förvånande, nästan facinerande och väldigt skrämmande. Inlägget fyller en viktig funktion: att upplysa mig om att än är det en bit kvar innan fri kärlek är verklighet.
Synd att det ska behövas men så länge glappet o orespekten för andras kärlek finns så är det bra att det får en plats.
Insändaren i sig är skrattretande. Det är disskussionen som följer som är viktig att lära utav. Viktig att se att den fortfarande lever så starkt. Vi har en bit kvar...
Hur kan Du vara förvånad över insändarskibentens människosyn? Har Du som journalist helt missat tryckfrihetsmålet som friade pastor Gren? Där visade han ett obegripligt människoförakt när han uttryckte sin syn på homosexuella. Detta är ju en västanfläkt i jämförelse fastän vi som älskar människor ändå måste bemöta det - varje gång!!
Är inte den insändaren på gränsen för hets mot folkgrupp? Jag menar hade jag skrivit att jag tyckte att alla kristna, muslimer eller judar skulle spärras in och behandlas hade jag ju blivit polisanmäld, eller?
Varför då? Förtjänar alla kontroversiella åsikter en debatt enbart på grund av att de är kontroversiella och finns? På allvar? Då kan ni ju öppna upp åsikter som bygger på rasbiologiska vanföreställningar också. Eller förintelseförnekare. Dessa finns också. Var drar du gränsen för vad en seriös tidining "måste" ta upp? Nog för att jag tycker er blaska är den sämsta tidning jag läst, nivån kunde tydligen bli lägre. Blir dock glad för alla bra kommentarer.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
