Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Moderator 2012-01-25 | Uppdaterad 2012-01-25
I Håkan Juholts efterdyningar ser vi nu en typ av journalistik som, tja… verkar ha blivit på modet.
Vi såg den efter Mona Sahlin, vi såg den om Centerpartiet, Miljöpartiet, Vänsterpartiet. Och vi ser den i frågan om Kristdemokraternas ledning.
Låt oss kalla det för spekulationsjournalistik: Nästa partiledare för Socialdemokraterna kan bli Carin Jämtin, Thomas Östros, Jan Eliasson eller Veronica Palm. Eller någon helt annan.
Men titta inte på mig. Jag har ingen aning.
För spekulationsjournalistiken ger inga svar på ovan ställda fråga. Tvärt om riskerar den nog att bidra till allmän förvirring. Det räcker ju med att läsa en enda intervju med någon högt uppsatt Socialdemokrat för att förstå att det faktiskt inte ens finns en plan, än mindre en kandidat. Enligt Expressen.se är det inte troligt att partiet presenterar en ny partiledare på fredag, trots alla önskemål om en snabb process.
Men ändå svämmas vi över med artiklar på samma tema, baserade på mer eller mindre initierat skvaller. Vissa artiklar verka hålla hög klass med bra källor. Andra… ja, jag vet inte.
Själv värderar jag artiklarna utifrån vem som skrivit dem, vem som historiskt har visat sig ofta ha rätt.
Blir jag klokare av det? Tveksamt.
Morgan Johansson säger ja. Jan Eliasson vill fundera. Vad säger Margot Wallström?
Vem det till slut blir har vi ju ingen aning om.
Jag lutar mig mot vad en god vän en gång sade, hans dragning till litteratur om konspirationsteorier alltid har förvånat mig:
”Det finns mängder av konspirationsteorier. Rent statistiskt måste ju en av dem vara sann.”
Så på samma vis kan ju en av alla dessa spekulationsartiklar visa sig vara helt sann.
Därför slukar jag dem alla...



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA