Lobbyn 2010-07-26 | Uppdaterad 2010-07-26
Det ska gärna medges att det var Olle Ekstedt som satte mig på detta spår. Olle Ekstedt som kritiserat den så kallade Växjöandan som jag myntat som går ut på att politiker från alla partier kommer till samma slutsats i många politiska beslut i Växjö!
Jag har varit politiskt verksam i Växjö i 35 år och har fortfarande ett driv och en entusiasm som få slår. I en småstad som Växjö lever vi politiker som folk gör mest. Vi har hämtat och lämnat på dagis, handlat och träffats folk på Konsum eller Ica, städat på stan som idrottsförälder på söndagsmorgnar och finns i telefonkatalogen med nummer som inte är skyddat!
Uppdraget som politiker oavsett parti går ut på att företräda alla, att se till helheten. Det handlar ofta om att ta ställning där olika intressen står mot varandra. Att inse att en kommun inte kan utvecklas om man lägger alla ägg i samma korg. Det funkar inte om alla pengar läggs på omsorg eller skola. Eller på kultur, parker eller idrott. En kommun måste vara attraktiv för alla. För företag, sjuksköterskor och pensionärer. För ungdomar och för personer med funktionshinder!
I nästan 95 procent av alla beslut som fattas av kommunfullmäktige kommer politiker från alla partier till samma slutsats.
Det enda som egentligen skiljer oss politiker från så kallat vanligt folk är att vi vid varje beslut måste se till en helhet. När man har som hel – eller deltidsuppgift att alltid väga olika aspekter mot varandra, att väga argument för utveckling eller bevarande, att väga vad som är bra för företagande och nya jobb, för att tillgodose mångfald och tillväxt, nya bostäder, minskade utsläpp av koldioxid och byggande av ett samhälle för alla – då blir det oftast politiskt samförstånd.
Vi politiker får tidigt information, kan stöta och blöta argument mot och med varandra. Byggplaner ställs ut offentligt och medborgarna bryr sig kanske först när grävskopan är framme och då är det för sent. Någon eller några få står för överklagande av många kommunala beslut. Då hävdas det att politiker inte lyssnar och att demokratin är satt ur spel. Jag hävdar motsatsen, att demokratin kan sättas ur spel genom att den politiska processen kan bli så utdragen att människor anser att politiken är långsam och ineffektiv!
Jag skriver inte detta för att beklaga mig. Jag har sannolikt Växjös roligaste jobb som ordförande i kommunstyrelsen. Men skulle aldrig välja det i ”nästa liv”! I tjänst i princip dygnet runt, flertalet kvällar och helger!
Poängen med mitt inlägg är bara att tala om att det enda som skiljer en politiker från så kallat vanligt folk är att vi i varje läge inte kan se en enskild fråga tagen ur sitt sammanhang!
Det är lätt att till exempel säga att det vore bra med gratis parkering! Hur skulle det funka med tillgänglighet i staden för besökande när 10 000 jobbar i Växjö centrum? Hur ska kollektivtrafiken fungera? Vilka avgifter? Utsläppen av avgaser? Buller?
Johan Lennon och Yoko skriver i en politisk text från 70 –talet. Vi är alla bara vanligt vatten, fast från olika källor! Om vi klär av oss nakna är det ingen skillnad mellan ordförande Mao eller Richard Nixon!
Skillnaden mellan politiker och vanligt folk handlar inte om att politiker är smartare utan om att politiker har ett informationsövertag om helheten och alltid måste se till helheten. Och det går inte att begära att alla medborgare ska behöva vända och vrida på varje argument och sätta sig in i en helhet. Det måste självfallet vara tillåtet att bara driva en uppfattning utan krav på sammanhang.
Gåtan för medborgarna är väl då att hitta de fem procent som skiljer partierna i praktisk politik på det lokala planet. Eller?
Kommunalrådet Bo Frank (m), Växjö, skriver i dag om skillnader på politiker och så kallat vanligt folk.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA