Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Lobbyn 2010-01-11 | Uppdaterad 2010-01-08
Hälso- och sjukvård är utan tvekan den fråga som flest medborgare sätter främst.
Sverige har en mycket god sådan vård och det gäller också Kronobergs läns landsting.
Viktiga grundbultar är att vården ska gälla alla, vara likvärdig – det vill säga jämställd och jämlik, samt gemensamt finansierad. Men den gångna mandatperioden har den borgerliga alliansen genomfört en politik som hotar att urholka och försämra hälso- och sjukvården.
Avgörande för att klara de behov som finns på en god vård, är en stabil och långsiktigt ekonomi. Trots flera års högkonjunktur har den borgerliga alliansen i Kronoberg ”lyckats” kraftigt försämra ekonomin. Med moderaterna i spetsen har man drivit igenom sparpaket efter sparpaket för att på pappret få budgetar i balans. Verklighetens bokslut talar sitt tydliga språk. Underskottet är nu över 200 miljoner kronor. Det betyder att marginalen för framtida satsningar inte finns.
Andelen äldre ökar och därmed vårdbehoven. När de borgerliga styr är målet framför allt att till varje pris hålla nere skatten.
Vänsterpartiet anser att det viktiga är en god vård. Självklart ska denna ges effektivt och utgå från patienten och medborgarnas behov. Vi vägrar att se patienterna som kunder. Sjukvården är ingen marknad, vilket de borgerliga anser – varför inför man annars fri etableringsrätt för privata företag?
Vänstern har tillsammans med socialdemokraterna och miljöpartiet drivit på för att utveckla vården. Vi är för Vårdval Kronoberg, men inte för att i första hand öka andelen privata vårdcentraler. För oss är syftet att förbättra och öka möjligheten att välja vårdcentral, samtidigt som vi värnar glesbygdens behov av närhet.
Hur kommer det att bli i Åseda, Alstermo, Lidhult med flera orter?
För vår del är det viktigt att ge ökat självstyre, bättre service och öppna för utveckling inom landstingets egen verksamhet. Det gäller inte bara vårdcentralerna utan också lasaretten i Ljungby och Växjö. Landstinget Kronoberg ska bli bäst i Sverige! Det gäller både som vårdgivare och arbetsgivare.
Det är en väl känd sanning att ohälsan är kopplad till klass och kön. De många som har låg inkomst, sämre social status och låg utbildning är också sjukare och dör tidigare. För att råda bot på detta krävs en politik, som långsiktigt motverkar ökade klyftor i samhället och som tar itu med den struktur, som ger kvinnor sämre vård än män.
Vänsterpartiet har länge drivit på för att öka insatserna för en offensiv folkhälsa, som ger oss medborgare möjligheter att förebygga ohälsa.
I år är det val i september. Landstingsvalet blir ett viktigt vårdval. Vi har viljan och ambitionen att bygga en hälso- och sjukvård, som ger rättvis och likvärdig vård till alla.
Lennart Värmby
sjukvården är inte värd namnet i sverige, för det är verkligen sjuk-vård
Bra talat/skrivet. Sjukvård äldrevård är grundläggande rättigheter som man inte ska släppa till marknadskrsfterna. Behov kan alldrig sättas mot lönsamhet i ett demokratiskt modernt samhälle.
Fungerar det inte med det gamla systemet, vilket det finns påtagliga bevis för att det inte gör så behövs förnyelse.
Det kanske kan bli bättre om hela rasket privatiseras, bakåtsträvare har vi fått nog av
Hur fungerar det nya systemet när en patient/kund inte betalar sig, inte ger ett överskott. Vem av mammons tjänare åtar sig den patienten/kunden Bo?
Att det är en marknade varesig du vill eller inte. Basta.
bozena k:
Du vet väl att du är fria att söka vård inom övriga EU också? alt ta tag i saken, men det kanske är enklare att bara klaga?
Vi betalar mest i världen för sjukvård när man ser till den mängden skattemedel som sätts in. Har vi bäst sjukvård? Knappast.
Lösning? Jag har inte hela bilden, men steg 1 enligt mig är att lägga ner landstingen. De kostar bara pengar och tillför inget.
Vi betalar mest i hela världen via skattesedeln ja och får mycket bra sjukvård. I t ex USA får man betala en försäkring om man har råd. Det har ca 40% av befolkningen. Ingen vet vad sjukvården i USA kostar eftersom den är privat. Allstå kan man inte jämföra med USA.
Thomas47: Ingen av ovanstående har nämmt USA som ett exempel, men USA är ett väldigt dåligt exempel när det gäller privatsjukvård. USA har för mycket statlig påverkan på sjukvården.
Det finns däremot ett land som har en helt privatiserad sjukvård och där alla har en sjukvårdsförsäkring: Nederländerna!
Värdig vård till alla! det är mitt motto och kall som undersköterska inom vården. Det är sorgligt att de som styr inte förstår att man inte kan bromsa sig genom en kurva. Alla människor är värda samma vård oavsett inkomst religion eller vad det må vara.
I dagens läge står vi inför ännu ett sparbeting och vem är det som blir lidande? vårdtagaren och vårdpersonalen som känner sig otillräcklig för samma arbete skall utföras om inte bättre men med mindre resurser, det vill säga mindre personalstyrka. Den personal som blir kvar vågar inget säga för vad händer då...
Vi är så väldigt tacksamma för att vi har ett jobb och en inkomst.
Att sjukskriva sig när arbetsbördan blir för stor är inte att tänka på, det är bara att göra det som man hinner med.
Visst är det sorgligt.
Jag envisas med att säga att jag arbetar med den "friska vården" och trivs med att kunna åstadkomma något för människan.
Sjukvårdskostnaderna i USA motsvarar 16 procent av BNP jämfört med 8?10 procent i övriga västvärlden. Dessutom är kvalitén på vården ojämnt fördelad. En stor andel amerikaner, 40-45 procent brukar anges,
har ingen sjukförsäkring. Något som Obama försöker råda bot på men som möter hårt motstånd från konservativa krafter.
Att beskriva USA som ett föredöme är verkligen att sätta bocken som trädgårdsmästare, i varje fall när det gäller att ge likvärdig vård till alla medborgare.
I takt med att andelen äldre ökar och sjukvården kan bota allt fler kommer kostnaderna att stiga även i Sverige. Och inte lär det bli billigare när riskkapitalbolagen tar över sjukvård och apotek
.
Inte nog med att man betalar en försäkring i USA om man har råd. Dessutom är den begränsad så det gäller att inte få för kostsamma sjukdomar om man inte är oerhört rik.
Så vill inte jag att vi ska ha det i Sverige. Den som behöver vård ska ha det oberoende av förmögenhet, kön, ålder och liknande.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA