torsdag 23 februari 2012
torsdag 23 februari 2012
Lobbyn 2010-09-07 | Uppdaterad 2010-09-07
Slutspurten mot den 19 september har börjat. Det ser ut som om kampen fram till målsnöret blir mycket jämn och oviss. Nervositeten sprider sig åtföljd av opinionssiffror, som för det mesta ligger inom felmarginalerna.
Löftena haglar från båda blocken. Om det ena gör ett utspel, kontrar det andra med ett motbud dagen efter. Det är inte lätt att vara väljare och bilda sig en uppfattning om var man ska lägga sin dyrbara röst, eftersom det är nästan ogörligt att se igenom mängden av sockrade bud.
Men ibland dyker det upp situationer och uttalanden som klargör skillnaderna mellan blocken på ett tydligt sätt.
I Växjö fullmäktige hade jag en fråga som handlade om trångboddhet. Jag tror nämligen att det finns en ganska stor trångboddhet i det fördolda i Växjö, särskilt bland de familjer, som kommer från andra länder.
Bo Frank (m) hade ett rakt och enkelt sätt att tackla problemet genom att helt frankt säga:
”Vi måste acceptera trångboddhet”.
Ett annat tydliggörande i synsätt var när samme Frank i samma fråga yttrade sig:
”Den som inte kan betala ska inte ha någon lägenhet”.
Det är ju just detta valet gäller: Vilket samhälle ska vi ha; ett som ger samma möjlighet till alla eller ett som innebär att man ska acceptera att de sämst ställda har ett boende som till exempel gör det mycket svårt att sköta sina skoluppgifter, eller kunna få lugn och ro, som alla så väl behöver. Det samhället försvårar också integration i samhället.
Drar man sedan ut konsekvenserna av det Bo Frank säger om betalningsförmåga, så står det klart att den som kan betala får tillgång till det som finns i samhället; bra bostad, bra utbildning, bra omsorg och vård. För man ska veta att det i Sverige är mycket hög kvalitet på det som människor behöver i livet. Då måste det också vara så att alla i vårt land ska ha tillgång till denna höga samhällsservice.
Att alliansens bostadspolitik i Växjö har varit en katastrof den senaste mandatperioden har vi sett länge, då bostadskön växt lavinartat och trångboddheten ökat.
Att alliansens uppfattning i boendefrågor uttryckt av Bo Frank blottar en människosyn, som man länge försökt dölja, är en varningsklocka.
Det är detta valet handlar om: Att antingen välja ett samhälle där den som inte kan betala måste acceptera trångboddhet och annan sämre livskvalitet eller välja ett samhälle där välfärden byggs av alla gemensamt.
Vilket samhälle ska vi ha; ett som ger samma möjlighet till alla eller ett som innebär att man ska acceptera att de sämst ställda har ett boende som till exempel gör det mycket svårt att sköta sina skoluppgifter, eller kunna få lugn och ro, som alla så väl behöver.
Vilket samhälle ska vi ha; ett som ger samma möjlighet till alla eller ett som innebär att man ska acceptera att de sämst ställda har ett boende som till exempel gör det mycket svårt att sköta sina skoluppgifter, eller kunna få lugn och ro, som alla så väl behöver.
Kjell Jönsson (v)
Alliansens bostadspolitik har varit en katastrof. Alla bör ha rätt till ett bra boende, skriver Kjell Jönsson. Foto: Lars-Göran Rydqvist
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (46 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
