Lobbyn 2012-01-28 | Uppdaterad 2012-01-28
Det är självfallet de tre ägarna till Smaland Airport som ska svara på varför de vill ställa så låga krav på lönsamhet i flygbolaget. Det är i första hand Bo Frank (M), ordförande Växjö kommunstyrelse, Suzanne Frank (M) ordförande landstingsstyrelsen och Mats Johnsson (M), ordförande Alvesta kommunstyrelse.
Flygplatsbolaget ska verkställa ägarnas direktiv. När direktivet är att bolaget ska ”på lång sikt bära merparten av sina kostnader”, så är det för mig och många med mig ett lågt ställt krav. Det antyder att man inte tror på att flygbolaget kan bli lönsamt, att det är omöjligt. Det tror inte jag.
Flygbolaget har gått ihop sig tidigare och även Olle Fält anser att det ”på sikt finns möjlighet att bedriva flygplats i Växjö och Kronoberg med lönsamhet”.
Att det ska gå runt imorgon har varken jag eller någon annan krävt. Det är en missuppfattning eller kanske en vantolkning för att dramatisera?
Kravet från Vänsterpartiet är att i ägardirektivet skriva in att det långsiktiga målet är att bolaget ska kunna finansiera sina kostnader. Det är väl ändå fullt rimligt att ha som långsiktigt mål, speciellt som vd beskrivit en rakt uppåtgående verksamhet!
Som politiker anser jag det vara tjänstefel att i ägardirektiv kalkylera med att skattekollektivet i kommun och landsting i all tid ska finansiera flygverksamheten inklusive charterturismen.
Men så fort man tycker något om flyget och Smaland Airport så anses man flygfientlig och förstår inte regionens bästa! Fast det är tvärtom. Vi som tror på flygbolagets regionala betydelse, tror också att det kan stå för sina kostnader!
CARIN HÖGSTEDT(V)



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (46 ST.)
ANNONSERA